倔强的驴 发表于 2025-7-13 16:13
论产生的实际应用价值，3个自二顶不上1个科二。
顶不上你一张嘴
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-13 16:15
不同项目的含金量确实不一样，但到底有多大的差别，能用具体多大的数字来量化这种差别，可能每个人的看法 ...
网大真实嘴炮无敌。
国家科技进步二等奖，一年也就100多项，学术界的大帽子杰青长江有几个能拿到，甚至有提名资格？
全国3000多所高校、上千家科研院所，几十万各类企业，有几家能拿到？
haiwangxing 发表于 2025-7-13 18:43
网大真实嘴炮无敌。
国家科技进步二等奖，一年也就100多项，学术界的大帽子杰青长江有几个能拿到，甚至有 ...
不要说国家科技进步二等奖，就是教育部科技进步二等奖、国防科技进步二等奖、TOP5省市科技进步二等奖，对于绝大多数教授，也是要各种打包运作才有机会。
网大又不是人均院士候选人发帖，这口气一个个快吹破银河系了。
arao 发表于 2025-7-13 16:51
科技进步二等奖不要统计吧，获奖者连推荐资格都没有
因为自然和发明是只授予个人，科技进步授予个人或组织。
你不如发个 院士校友数量统计，都是公开名单更容易
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-13 12:49
已修正一版。
哈哈，直接删除了国家科技奖历史上最大的耻辱透明计算项目，北大的最高奖修正为2项，添加了 ...
历年获奖项目查询（通用）：
https://www.most.gov.cn/cxfw/kjjlcx/kjjl2023/
本帖最后由 茫茫雪花飘 于 2025-7-13 20:12 编辑
基本上查清楚了创新团队项目：
1，浙大的7项科技进步一等奖包括2项创新团队项目。
2，历年来各高校获得创新团队项目分别为：国防科大1（2012）、清华2（2013、2018）、浙大2（2015一附院、2016）、西安交大1（2017）、武大1（2014），大连理工1（2019）、中南大学1+湖南大学1（2018）、海工大1+信工大1（2015）、上交1（2023）。
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-13 19:59
基本上查清楚了创新团队项目：
1，浙大的7项科技进步一等奖包括2项创新团队项目。
2，历年来各高校获得创 ...
明天再更新一楼图表了，计划把团队奖从科技一等奖中分离出来单列。
congyun 发表于 2025-7-13 19:04
你不如发个 院士校友数量统计，都是公开名单更容易
全公开的信息没有争议，基本没人可以拿部分信息黑别人。
而国家奖就不一样了，很有必要为工信部高校正名。
yaohuilai 发表于 2025-7-13 19:13
历年获奖项目查询（通用）：
https://www.most.gov.cn/cxfw/kjjlcx/kjjl2023/
嗯，谢谢！
主要专用项目数量不好查。
创新团队项目2012年开始设立，前几年都单列一类在一等奖后二等奖前，自2017年开始列示在一等奖大类里面了。
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-13 20:17
全公开的信息没有争议，基本没人可以拿部分信息黑别人。
而国家奖就不一样了，很有必要为工信部高校正名 ...
赞楼主，统计专用项目很有必要。
本帖最后由 南高师 于 2025-7-13 21:04 编辑
空号BLANK 发表于 2025-7-13 16:59
顶不上你一张嘴
回复改成3个科二顶不上1张驴嘴更佳·······
工学清华领先，然后下面浙大上交差不多，然后下面哈工华科北航西交差不多，哈工占了一点规模优势和行业优势，这几年有靠近浙大上交。
liuxiaoran 发表于 2025-7-13 21:17
工学清华领先，然后下面浙大上交差不多，然后下面哈工华科北航西交差不多，哈工占了一点规模优势和行业优势 ...
医学的奖项属于工科吗？
建议把附属医院的奖项分开统计，这样更清晰。
congyun 发表于 2025-7-13 21:21
建议把附属医院的奖项分开统计，这样更清晰。
以后有时间再搞。
这个数据很有稳定性，而且建议楼主统计一直80年代的数据，然后分开理，工，农，医，你可能会发现，其实中国从80年代开始，大学格局基本没变化，而不是大家以为的那样天翻地覆的变化，上交浙大华科一直就和现在差不多，复旦没那么强，同济南开尤其是某些南开就是被弱智乱吹起来的。
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-13 15:46
哪一年的？核实无误明天会添加。
当然以此为证据会引起很多争议，但是陈仙辉和物理所的工作确实是独立的，并且陈仙辉早于物理所
zhmshl 发表于 2025-7-14 07:30
当然以此为证据会引起很多争议，但是陈仙辉和物理所的工作确实是独立的，并且陈仙辉早于物理所 ...
我后面找到了，这个项目是2013年的，刚好也找到了教育部的2013年高校获奖统计数据，就不添加了吧。
其实这种类似吃亏的事也并不罕见，比如是第一完成人但不是第一完成单位的，这种也挺亏的，不过按第一完成单位统计的确没有争议就是。哈工大校本部李惠、威海校区吴秀莲、深圳校区腾军都曾以第一完成人获得过的国家科技进步二等奖，但第一完成单位却是科技成果转化落地的企业。
茫茫雪花飘 发表于 2025-7-14 07:49
我后面找到了，这个项目是2013年的，刚好也找到了教育部的2013年高校获奖统计数据，就不添加了吧。
其实 ...
是的，13年的成果也有点儿论资排辈儿的意思，赵毕竟是老前辈
三个军医医学奖励太牛了
已更新。一步到位，将附属医院的奖项单列出来了。
上海交大和复旦的附属医院，获奖数量异常惊人。
北大的附属医院数据可能有出入。我用“附属”关键字搜索，但北大有些附属医院并不带“附属”
请大家帮忙排查下。
专项有出入
建议统计通用
吉林敖东01 发表于 2025-7-14 09:16
专项有出入
建议统计通用
有出入就指出具体哪里有出入。
别整没用的。
另外，浙大2015年的创新团队项目是附属医院的，但后面支持单位是浙大。暂时没有将这项目单列至附属医院里。
哦哦，上海交大附属医院的发明二等奖放错位置了，是自然二等。
吉林敖东01 发表于 2025-7-14 09:16
专项有出入
建议统计通用
湖北吹子最不待见专用，这都世人皆知了。自己没有就使劲贬低专用。