只有最低分才能代表了一所学校的门槛，统计最低分是合理的
因为你并不需要考到最高分才能入读这所学校。学校门槛高不高就是看最低分。正确。 只看最低投档线，而不考虑对应专业的招生人数，可能会导致非常片面的结论。 而且，专业收分高低和专业重要性可能完全相反。 大力水手 发表于 2025-7-18 09:01
只看最低投档线，而不考虑对应专业的招生人数，可能会导致非常片面的结论。 ...
那你怎么不说，武书连软壳排名的时候，你因为规模大在排名上占了多大便宜。甘蔗没有两头甜。你有勇气精简规模，不做巨无霸吗？另外规模决定不了分数线。浙大规模大但是分数也不低。上财规模不大，分数也没高到哪里去。 好多学校的最低分去分校区或者中外了 最低分没办法作假。最高分噱头绑架的太多。 fly2020 发表于 2025-7-18 09:05
好多学校的最低分去分校区或者中外了
那就把中外列出来一起看看。 还有不同专业比分数不是瞎扯谈吗？这板块里面就有哈工本硕博双杀南大的奇葩帖子 那如果像车大把土木集中在个别省点招 哈工大一校三区 你怎么破解？ 普通批人数才占招生总人数37%左右的车大北理你又如何破解？？
页:
[1]