所以，高校省内招生指标的投放到底基于什么原则确实看不太懂！
比如，东南常年被人诟病省内招得太少，投 ...
取决于区域985含量，长三角那么多985，一般对临近省份招生比较多，所以江苏985本省的招生压力没那么大。中西部的985含量低，如果对本地不多招，那985录取率就失衡了 Ptsd 发表于 2025-7-19 11:09
取决于区域985含量，长三角那么多985，一般对临近省份招生比较多，所以江苏985本省的招生压力没那么大。 ...
有道理，确实不能以孤立的视角看问题！
长三角优质高等教育资源确实丰富，彼此竞争也激烈！
近几年，对于学生来说，江苏可能是全国升学最卷的地方，没有之一！
上段时间，跟一个北京的同学聊天，说北京也卷，但卷的是最顶尖的那部分，次高段还好。
而江苏学生分数段从顶卷到腰。 眼红的太多，同济只是学习了一下大家得招生手法而已。同济内部要继续提升信息学科实力，每年招30特聘研究员，10年后就大变迁，没那么复杂。以前同济不够重视 西交还可以啊，大本营招那么多人。个别分数低的不影响高分段 本省学校投放的数量太多，拉低了投档分数，很多地方都这样。 nideduoqing 发表于 2025-7-19 09:39
陕西说实话不值得投入那么多名额，也不是啥生源大省，还不受待见，给个四五百人意思意思得了，不如把名额 ...
校领导不是这样想的，高分段有保障心里也不慌，其次可能觉得考640多和考660/670甚至更高的娃子也没有本质上的区别，还要看进校后的培养和努力，最后不管省上怎么抠门，学校都要表现出努力搞好关系的态度，事关长远大局 dakaka 发表于 2025-7-19 07:27
北理今年表现一般
确实，跟早几年北理工的发展速度不太匹配了。。。
页:
1
[2]