lxxl 发表于 2025-7-19 20:50:01

2025年山东高考高分专业投档人数(<实际人数) 部分高校 zz


congyun 发表于 2025-7-19 20:53:37

哈工深还有8人1400内

213096CS 发表于 2025-7-19 20:59:06

所有的自制表格中,这个是最更有意义的表述 而且简洁明了; youdanxia

liuxiaoran 发表于 2025-7-19 21:00:10

可以把前面的学校也列出来么

213096CS 发表于 2025-7-19 21:01:07

213096CS 发表于 2025-7-19 20:59
所有的自制表格中,这个是最更有意义的表述 而且简洁明了; youdanxia

投档线那种是最片面的方式

不流川 发表于 2025-7-19 21:01:22

10000以后的呢

airseu 发表于 2025-7-19 21:01:37

索性分细化一点,500名一个档次,500,1000,1500,2000

杏花村 发表于 2025-7-19 21:02:17

这个表格非常不合理,假如一个专业招30人,录取位次是2025,有29人都在2000位以内,一人2000位以外,结果按照这个统计统计就是前2000位算0人,但是实际上是29人。

Dgw 发表于 2025-7-19 21:04:30

这样看来,北航、北理挺牛逼的,2000人里占的名额最多。没有想到北理进步这么快!

roundmoon 发表于 2025-7-19 21:06:58

这种算法很阴险。大类和小类的区别很大。
如果一个专业最低排位低于2000。整个专业都按2000以外的算。

杏花村 发表于 2025-7-19 21:10:37

本帖最后由 杏花村 于 2025-7-19 21:14 编辑

这种算法对东南大学最不公平,实际上东南大学前2000位是90人左右,结果就算成了18人,非常不合理的算法,容易误导人。

airseu 发表于 2025-7-19 21:13:02

杏花村 发表于 2025-7-19 21:10
这种算法对东南大学最不公平,实际上东南大学前2000位是80人左右,结果就算成了18人 ...

这下被黑惨了

杏花村 发表于 2025-7-19 21:16:43

airseu 发表于 2025-7-19 21:13
这下被黑惨了

有可能是90人左右

学在东大 发表于 2025-7-19 21:20:40

同一分有时候跨一到三百名,对于2000位次卡在中间位置,同分后面的人就都算不进来了!不太科学

学在东大 发表于 2025-7-19 21:21:46

东南有2000-2100位次的吗?

AUDP 发表于 2025-7-19 21:26:41

这个图解释了南京大学为啥是华二了

johnli 发表于 2025-7-19 21:28:54

AUDP 发表于 2025-7-19 21:26
这个图解释了南京大学为啥是华二了

感觉南大明明CS、AI也不错,为什么山东不愿意报呢?

xyk1121 发表于 2025-7-19 21:33:00

杏花村 发表于 2025-7-19 21:10
这种算法对东南大学最不公平,实际上东南大学前2000位是90人左右,结果就算成了18人,非常不合理的算法,容 ...

不仅东南,西工大也受影响,不过东南受影响更大。

xyk1121 发表于 2025-7-19 21:34:55

学在东大 发表于 2025-7-19 21:21
东南有2000-2100位次的吗?

L3计算机类(国家网络安全学院)
A486武汉大学
10
2015
K5电子信息类(电子信息学院)
A486武汉大学
10
2027
06电子信息类
A286东南大学
27
2040
1N工科试验班(智能过程与装备国卓班)
A698西安交通大学
2
2045
2C软件工程
A698西安交通大学
10
2056
A3文科试验班类(弘毅学堂)
A486武汉大学
6
2070
01航空航天类(智慧三航拔尖班)
A699西北工业大学
24
2075
1L工科试验班(医学电子信息优本班)
A698西安交通大学
2
2076
07法学
A055南开大学
3
2078

wanquanhe 发表于 2025-7-19 21:35:11

北航100多人在千分之二(1400名)以内

wanquanhe 发表于 2025-7-19 21:35:11

北航100多人在千分之二(1400名)以内

xyk1121 发表于 2025-7-19 21:36:04

杏花村 发表于 2025-7-19 21:10
这种算法对东南大学最不公平,实际上东南大学前2000位是90人左右,结果就算成了18人,非常不合理的算法,容 ...

武大受影响也很大

学在东大 发表于 2025-7-19 21:52:33

东南大学:
06电子信息类        A286东南大学        27        2040
659分:1966-2098
其实这27个跟2000位次对应分数一样的,理论上这27个应该算进去。
不过,东南高分段表现不太理想也是客观事实。
1000位次对应的分数是668,比2000位次高9分

学在东大 发表于 2025-7-19 21:53:15

杏花村 发表于 2025-7-19 21:16
有可能是90人左右
没那么多,还有27个应该算到2000位次之前,总数应该是45,也不咋地!

tfzhe 发表于 2025-7-19 21:56:16

这种算法很阴险。大类和小类的区别很大。 如果一个专业最低排位低于2000。整个专业都按2000以外的算。

tfzhe 发表于 2025-7-19 21:56:40

这种算法很阴险。大类和小类的区别很大。 如果一个专业最低排位低于2000。整个专业都按2000以外的算。

国立中央大学 发表于 2025-7-19 22:07:44

可以再细分一下,前1500,前2500,前3000

高天流云 发表于 2025-7-19 22:17:30

支持楼主做到3000,500一个梯度

高天流云 发表于 2025-7-19 22:20:42

本帖最后由 高天流云 于 2025-7-19 22:23 编辑

山东大省,前3000都算好生源了
能再列个前300的顶级生源更好

共田文昭 发表于 2025-7-19 23:30:36

这个能反映生源状况!
页: [1] 2
查看完整版本: 2025年山东高考高分专业投档人数(<实际人数) 部分高校 zz