上次看到有人说上海计算机，复旦交大同济的学生公司基本不会区别看待，完全看面试表现。 出国选调等等也差 ...
按照你的说法，华师大的计算机和同济计算机也不会区别对待 zyannetbig 发表于 2025-7-20 21:36
95年96年有没有？ 贴一下。 我说两点，同济和交大复旦分数差不多， 我同学低20分去科大浙大南大是不是真的 ...
1，90年代很乱，那你为什么可以随便做结论。依据在哪里？你一张嘴？
2，虽然有偶然性，各种数据普遍显示，复旦很高，交大其次，同济低一些。江苏。偏远省份另说。
本帖最后由 jojojo123 于 2025-7-20 22:55 编辑
zyannetbig 发表于 2025-7-20 21:36
95年96年有没有？ 贴一下。 我说两点，同济和交大复旦分数差不多， 我同学低20分去科大浙大南大是不是真的 ...
别纠结啦。那时候考前填志愿，各学校分数不稳定，还有大小年什么的，很多学校比清北高的时候只怕也是有的。同济是好学校，发展越来越好，这些年院士、平台、经费都很好。把握住人工智能的这一波机遇，还会更好的。 zyannetbig 发表于 2025-7-20 21:30
九几年录取分数很乱， 随便找了个新闻，江苏93年高考录取分数线流出，网友：南邮分数可上清北，亏大了最 ...
你比较胡说，又不严谨，又各种个体代表总体或者平均。 liuxiaoran 发表于 2025-7-20 21:51
你比较胡说，又不严谨，又各种个体代表总体或者平均。
过去几十年的事情了，还这么较真干嘛 1986年高考分数珍贵考古数据】11省已发布，各省陆续出炉，南开在辽宁实现清北复开！
这个帖子是比较专业的，虽然某年数据不准确，但是综合的整体看还是比较清晰的。
楼主就是胡说八道 我说了九几年江苏， 看不见吗？ 同济和复旦交大分数差不多，不对吗？ 比南大科大浙大高不可能吗？ 要不把九几年的数据都找出来， 我没有这个数据。 我说了九几年江苏， 看不见吗？ 同济和复旦交大分数差不多，不对吗？ 比南大科大浙大高不可能吗？ 要不把九几年的数据都找出来， 我没有这个数据。 liuxiaoran 发表于 2025-7-20 21:56
1986年高考分数珍贵考古数据】11省已发布，各省陆续出炉，南开在辽宁实现清北复开！
这个帖子是比较专业的 ...
高考考古学家考古到40年前的辽宁去了，真厉害 zyannetbig 发表于 2025-7-20 21:59
我说了九几年江苏， 看不见吗？ 同济和复旦交大分数差不多，不对吗？ 比南大科大浙大高不可能吗？ 要不把九 ...
你没有你说个毛啊，别人那出来你又说某一年偶然大，各种挑毛病。你说的不应该你提供专业数据么
一听你就是胡说八道，胡搅蛮缠。
本帖最后由 jojojo123 于 2025-7-20 22:55 编辑
zyannetbig 发表于 2025-7-20 21:59
我说了九几年江苏， 看不见吗？ 同济和复旦交大分数差不多，不对吗？ 比南大科大浙大高不可能吗？ 要不把九 ...
不是不可能的。我有家人是2000年代初在江苏高考的，那时候是考前填志愿，都是蒙着眼睛报学校，还有大小年什么的，各学校每年的位次变化很多，没有什么一定这样或者那样，但是复旦、交大、同济总体都是很难考的这个没错的。还有第一志愿掉下来的，会去南邮什么的，所以南邮在江苏都能招到极高的分，那时候各个学校分数线真正变化多端，各个学校超清北都是有可能的。过去几十年了，不用太较真。
页:
1
[2]