【人工智能】12个高校集齐
人工智能国家产教融合创新平台清华
北大
科大
复旦
上交
浙大
哈工
北航
北理
同济
西交
北邮
网上似乎还传过华南理工。现在终于12个高校，实锤了。 还是厉害。华五进了四个，对啊，之前好像说的有华南理工，现在来看，是没有的。 跳哥 发表于 2025-7-21 09:19
还是厉害。华五进了四个，对啊，之前好像说的有华南理工，现在来看，是没有的。 ...
对，当时传的华工，其实是没有。 没有南大、华中科大、中山大学挺意外的。 没有国科大吗？ 京5+沪3，有点意思 京沪高地，没有南、人 再网大号称人工智能第一校的不在里面，尴尬了 高天流云 发表于 2025-7-21 09:36
京沪高地，没有南、人
没有南倒是意外 人估计还是体量太小了吧 北京凭啥有5个高校入选？ shtjww 发表于 2025-7-21 09:38
没有南倒是意外 人估计还是体量太小了吧
南确实意外，人是否吹的高了？ 北理工同济凭啥能入选? 高天流云 发表于 2025-7-21 09:39
南确实意外，人是否吹的高了？
人工智能不是计算机，人工智能需要传统工科院系，比如自动化、精密仪器、机器人etc
计算机或者数据科学其实就是应用数学，两者有根本区别。 复旦的能量的确大，复旦是这12所里面的文理大学，很多机器人相关学科都没有的。但是进了，说明复旦高层人脉深。 高天流云 发表于 2025-7-21 09:39
南确实意外，人是否吹的高了？
人大啥时候吹过？人大计算机本来就有数据库方向的底子，后来招的人都挺强的，人工智能显然已进入国内主流，就如苏大的自然语言处理和上财的计算机理论已经是国内一流行列一样。
在人工智能的大潮流中，传统势力或院士数量啥也不是，年轻人才是主流。 zero111111 发表于 2025-7-21 09:39
北理工同济凭啥能入选?
大概是凭这个吧 南大为何没有申报？
让跳跳哥、杰杰钻了空子，
:@ ustcharvard 发表于 2025-7-21 09:44
复旦的能量的确大，复旦是这12所里面的文理大学，很多机器人相关学科都没有的。但是进了，说明复旦高层人脉 ...
现在发计算机顶刊IJRR、TRO或RSS的，很多是计算机学科的人，而不是传统机器人或自动化学科的研究人员。
清华的自动化，从上个世纪90年代以来一直偏人工智能，至少目前以深度学习、大模型为主流的人工智能发展方向，与自动化、机器人学科是否强大没有必然的关系。提出具身智能概念的LI FEIFEI也不是研究机器人的。
复旦计算机自然语言处理方向一直是国内最强的几个高校之一，早期有计算机系统结构的底子，地处上海招人有天然优势，想让计算机和人工智能学科比肩上交大，还是很容易的， Abbvie 发表于 2025-7-21 09:45
人大啥时候吹过？人大计算机本来就有数据库方向的底子，后来招的人都挺强的，人工智能显然已进入国内主流 ...
人大的问题是人工智能主要靠剽窃 我之前发过，今天国内计算机学科，除了清北浙交，没有任何高校能压复旦一头了，最多是同一梯队 还有工业互联网 Abbvie 发表于 2025-7-21 09:55
现在发计算机顶刊IJRR、TRO或RSS的，很多是计算机学科的人，而不是传统机器人或自动化学科的研究人员。
...
具身智能刚开始炒作时就有污点 哈工炒作也只能是韭菜 Abbvie 发表于 2025-7-21 09:55
现在发计算机顶刊IJRR、TRO或RSS的，很多是计算机学科的人，而不是传统机器人或自动化学科的研究人员。
...
李飞飞就一早期剽犯 跟刘挺一样 Abbvie 发表于 2025-7-21 09:55
现在发计算机顶刊IJRR、TRO或RSS的，很多是计算机学科的人，而不是传统机器人或自动化学科的研究人员。
...
Science Robotics/IJRR/TRO这些机器人方向，清北浙交第一梯队，第二梯队有哈工/华科/科大/北航等，复旦/南大等学校追的很快，中科院系统则完全落伍了 Abbvie 发表于 2025-7-21 09:45
人大啥时候吹过？人大计算机本来就有数据库方向的底子，后来招的人都挺强的，人工智能显然已进入国内主流 ...
有人吹才会有一定印象的不是吗 Abbvie 发表于 2025-7-21 09:55
现在发计算机顶刊IJRR、TRO或RSS的，很多是计算机学科的人，而不是传统机器人或自动化学科的研究人员。
...
复旦肯定不错，但是NLP不是AI，我理解的AI是要做出机器人来的，要有硬件研究匹配。
不过，复旦CS本来就被人黑的比较多，在我看来，硅谷复旦的CS人脉比一些CS A+好。 ustcharvard 发表于 2025-7-21 10:05
复旦肯定不错，但是NLP不是AI，我理解的AI是要做出机器人来的，要有硬件研究匹配。
不过，复旦CS本来就 ...
学科评估A+看院士和国奖，北航西工大因此进了，但北航的人自己也经常说，和其它A+有明显差距的 是不是有漏掉的？南大应该进，如果没进很意外 a4633464 发表于 2025-7-21 10:09
学科评估A+看院士和国奖，北航西工大因此进了，但北航的人自己也经常说，和其它A+有明显差距的 ...
计算机也好、人工智能也好，硅谷人脉是关键指标，而且ACM fellow、IEEE fellow也是关键指标。然后我觉得全国重点实验室、国家工程中心这些平台也重要。国重似乎是个长期利好指标。
信息口的国家奖、院士、杰青，有很多politics的。新工科是要在国际舞台竞争、去大厂竞争的。
页:
[1]
2