llivs 发表于 2025-7-26 14:33
清华给好几位文章不如杨磊的都开了100万以上，有啥值得怀疑的，现在哈工大的青千都能干到七八十万，100很 ...
哈工大给100啦
llivs 发表于 2025-7-26 14:34
如果追求钱也可以选择南开华师大，问问郭少明刘钢拿多少钱，杨磊不会比他们低 ...
你这话酸啊，来南开是追求钱，去浙大，去复旦就是追求学问了？南开给的起的钱，你浙大，复旦就给不起了，丘道长就给不起了，你是瞧不起谁？
zahl老师，可是拒了清华的。
本帖最后由 llivs 于 2025-7-26 17:14 编辑
arao 发表于 2025-7-26 16:42
你这话酸啊，来南开是追求钱，去浙大，去复旦就是追求学问了？南开给的起的钱，你浙大，复旦就给不起了， ...
怎么是酸？南开的网友太玻璃心了吧，提南开和华师是因为华师南开有企业赞助出得起前面提到的待遇，我从头到尾提到复旦一句了？复旦待遇没这么高，我也提到清华北大浙大了，怎么人家没有这么敏感，是不是你太不自信了，人不自信才会觉得被看不起，你看哈工大网友就很自豪的说青千有100万，也没觉得被看不起
其实现在国内给教授们开的薪资不算低了。虽然没法和互联网高薪比，但胜在稳定，基本上编制内教授干到退休问题不大。又有学校的配套低价房可以买。整体而言性价比很高。
arao 发表于 2025-7-26 16:42
你这话酸啊，来南开是追求钱，去浙大，去复旦就是追求学问了？南开给的起的钱，你浙大，复旦就给不起了， ...
llivs这话说得挺正常的
他的意思是现在杨磊在新加坡年薪百万，如果要追求同等待遇，南开同样也可以达到这个年薪来引进。
提到郭少明的意思是，郭少明也是很强了，南开引进来待遇也不会低。再给高一点引进更牛的人也是可以。。
NKU 发表于 2025-7-26 17:28
llivs这话说得挺正常的
他的意思是现在杨磊在新加坡年薪百万，如果要追求同等待遇，南开同样也可以达到 ...
就是这个意思，我还希望川大有这个待遇呢，奈何川大给不起，杨磊的文章拿个讲席妥妥的
llivs 发表于 2025-7-26 17:31
NKU 发表于 2025-7-26 17:28
llivs这话说得挺正常的
川大的好处是在成都啊，特别安逸舒服。会吸引不少向往住在成都的学者。
llivs 发表于 2025-7-26 17:31
NKU 发表于 2025-7-26 17:28
llivs这话说得挺正常的
南开本校教师中，北大复旦本科似乎特别少。
我是希望南开未来引人，有点像杨磊这样的，北大本科，北美top7毕业或者做过博士后的。
没办法，大部分人才都是筛选出来，不是培养出来的。
NKU 发表于 2025-7-26 17:39
南开本校教师中，北大复旦本科似乎特别少。
我是希望南开未来引人，有点像杨磊这样的，北大本科，北美to ...
有一说一，天津不如成都有吸引力。成都这个城市就是很让人想去住，和一线城市有的一拼。
科大陈世炳，本月接收了第3篇四大，3篇都是国内全职工作发的
Dil57707 发表于 2025-7-26 17:35
川大的好处是在成都啊，特别安逸舒服。会吸引不少向往住在成都的学者。 ...
缺点也是成都，距离学术中心太远，而且待遇也不行，经济基础比不上东部
八度天下 发表于 2025-7-26 17:44
科大陈世炳，本月接收了第3篇四大，3篇都是国内全职工作发的
我知道invent annals各一篇，还有哪一篇？
llivs 发表于 2025-7-26 17:49
缺点也是成都，距离学术中心太远，而且待遇也不行，经济基础比不上东部 ...
数学其实还好吧。不用什么实验设备。交流么线上也可以。 经济比不上一线城市也无妨，物价和房价也便宜。说实在的，一样的工作，成都开一线城市三分之二我就愿意去。
llivs 发表于 2025-7-26 17:52
我知道invent annals各一篇，还有哪一篇？
看叉了，2篇
NKU 发表于 2025-7-26 17:39
南开本校教师中，北大复旦本科似乎特别少。
我是希望南开未来引人，有点像杨磊这样的，北大本科，北美to ...
杨磊回国时文章不多去川大只是个副研究员（没编制）也不是青千，但博士后（跟了两个菲尔兹奖）期间打好基础厚积薄发，在川大先发了两篇GAFA,又发了一篇duke,最后完成3篇四大（给川大挂了一篇）。华东师大刘博（南开张院士的博士）一篇四大就上杰青，现在都是院长了。
Dil57707 发表于 2025-7-26 17:53
数学其实还好吧。不用什么实验设备。交流么线上也可以。 经济比不上一线城市也无妨，物价和房价也便宜。 ...
远离学术中心的弊端不在于学术交流，而在于学术资源:)
八度天下 发表于 2025-7-26 18:00
看叉了，2篇
你这个科大吹惯犯了，别人一较真就是看叉了，不较真就算“成绩”了，不是一次两次了。
mathzhang 发表于 2025-7-26 14:56
看来我小看了，不过严谨一点来讲关启安只有2篇，你列的大部分人刚刚好3篇压线，如果是四篇的话会少很多人 ...
https://bbs.netbig.top/thread-62097-1-1.html
川大应该没有对不起杨磊，人往高处走，祝越来越好，
llivs 发表于 2025-7-26 14:52
楼上不是列出来了吗？80后都没列完，算上60/70后，人数还要翻倍不止，你快改id吧 ...
美国数学会会士倪磊也发过三篇
DFL 发表于 2025-7-26 21:09
美国数学会会士倪磊也发过三篇
我只列了国内工作的80后部分名单
academic818 发表于 2025-7-26 19:38
https://bbs.netbig.top/thread-62097-1-1.html
如果统计完全的话，在国内全职工作，又发过3篇以上的人也就20人左右（包括大佬在内）
academic818 发表于 2025-7-26 19:38
https://bbs.netbig.top/thread-62097-1-1.html
按照我的观察，这统计挺全的，如果是四篇为门槛，在国内全职的就只剩10人左右，如果是统计以国内单位发表的四大，发三篇以上不可能超过10人。
王兵第一篇居然是和田刚合作的
On the structure of almost Einstein manifolds,(in collaboration with G.Tian), Journal of American Mathematical Society, vol. 28(2015), no. 4, 1169-1209.
The extension problem of the mean curvature flow(I), (in collaboration with H.Z. Li), Inventiones Mathematicae, 218(2019),no.3, 721-777.
王兵、李宇 On Kähler Ricci shrinker surfaces. Accepted by Acta Mathematica.
academic818 发表于 2025-7-26 19:38
https://bbs.netbig.top/thread-62097-1-1.html
赞这统计，这基本就是华人发四大三篇以上的全名单，不会有太多漏网之鱼。
曾经沧海难为水 发表于 2025-7-26 21:54
王兵第一篇居然是和田刚合作的
On the structure of almost Einstein manifolds,(in collaboration with G. ...
王兵当年是要到北大bicmr的，他在第二批青千公示名单，后来留在美国，最后去了科大。
mathzhang 发表于 2025-7-26 21:48
如果统计完全的话，在国内全职工作，又发过3篇以上的人也就20人左右（包括大佬在内） ...
30多个（含老外）
曾经沧海难为水 发表于 2025-7-26 21:54
王兵第一篇居然是和田刚合作的
On the structure of almost Einstein manifolds,(in collaboration with G. ...
陈秀雄早期和田刚关系非常好
mathzhang 发表于 2025-7-26 21:54
按照我的观察，这统计挺全的，如果是四篇为门槛，在国内全职的就只剩10人左右，如果是统计以国内单位发表 ...
四篇以上的也超过10人不少，算上老外更多了。如果以国内为发文单位统计确实没有，大多是成名后回来的，或者刚刚达到三四篇门槛的潜力股
llivs 发表于 2025-7-26 22:11
四篇以上的也超过10人不少，算上老外更多了。如果以国内为发文单位统计确实没有，大多是成名后回来的，或 ...
按照那个帖子的统计，满足发过四篇及以上四大，又在国内全职工作的有yau，田刚，陈秀雄，沈维孝，孙崧，阮勇斌，李骏，丁剑，刘一峰，孙斌勇，王国祯，刘毅，于品，谢俊逸，袁心意，一共15人。