2025年高考全国理科全代码加权平均分排名
本帖最后由 Dbsdxq 于 2025-8-11 17:51 编辑按录取人数和录取分统计的全代码加权录取均分是否比剔除中外农海等的超短裙更加客观合理呢？
2025年高考理科全代码加权平均分
1：北京大学，687.1
2：清华大学，684.7
3：上海交通大学，676.2
4：复旦大学，675.3
5：中国科学技术大学，670.2
6：中国人民大学，668.8
7：浙江大学，667.9
8：南京大学，666.3
9：北京航空航天大学，657.8
10：同济大学，651.4
11：东南大学，651.2
12：北京理工大学，649.8
13：电子科技大学，647.4
14：南开大学，647.1
15：武汉大学，646.0
16：华中科技大学，644.6
17：哈尔滨工业大学，643.9
18：西安交通大学，643.7
19：中山大学，643.2
20：西北工业大学，642.8
21：华东师范大学，639.3
22：天津大学，639.0
23：北京师范大学，638.8
24：华南理工大学，637.5
25：厦门大学，637.2
26：四川大学，633.9
27：北京邮电大学，632.6
28：大连理工大学，632.2
29：上海财经大学，629.9
30：山东大学，629.4
31：重庆大学，629.4
32：中南大学，628.9
33：湖南大学，628.1
34：南京航空航天大学，627.2
35：北京交通大学，626.4
36：西安电子科技大学，625.9
37：中国政法大学，625.4
38：吉林大学，624.1
39：中央财经大学，623.9
40：北京科技大学，623.5
41：南京理工大学，623.5
42：哈尔滨工程大学，621.9
43：对外经济贸易大学，619.0
44：东北大学，618.6
45：中国农业大学，617.3
46：苏州大学，616.6
47：华东理工大学，615.4
48：北京外国语大学，614.6
49：武汉理工大学，614.4
50：中国海洋大学，611.5
51：兰州大学，611.3
52：上海外国语大学，611.0
当年年级第一，超清华20分进的北京外国语大学，现在跌成这个样子 iaoun2001 发表于 2025-8-3 17:12
当年年级第一，超清华20分进的北京外国语大学，现在跌成这个样子
超清华20分，那是省状元吧。省状元就是盲报，也不能报北外。 不用算也清楚，医学是短板，全代码，北大肯定不会排第一。 合理，很多学校就招一个专业 大部分 冷门专门的师资怎么办 现在流行随便给各校编造假的数据了吗？北大全代码比清华高三分就是直接造假，后面根本不用看 钻木取火 发表于 2025-8-3 17:45
合理，很多学校就招一个专业 大部分 冷门专门的师资怎么办
现在流行随便给各校编造假的数据了吗？北大全代码比清华高三分就是直接造假，后面根本不用看 楼主辛苦了。如果能给出数据来源，统计方法，并说明是普通批次，还是包括提前批（国家专项，高校专项，综合评价等），那就更完美了 mike99 发表于 2025-8-3 17:56
楼主辛苦了。如果能给出数据来源，统计方法，并说明是普通批次，还是包括提前批（国家专项，高校专项，综合 ...
纯造假的数据，北大还比清华各省平均高快3分，简直智商鉴定器 wanquanhe 发表于 2025-8-3 18:03
清华有些冷门工科，也正常
北大还有一大堆冷门理科呢，算上北医，北大几乎所有的省份投档线还不如中科大和科院大呢！ 吹没有用 发表于 2025-8-3 18:11
这种数据有出处吗？
百度贴吧的统计帖，贴吧也很多人说制表人造假！ mike99 发表于 2025-8-3 17:56
楼主辛苦了。如果能给出数据来源，统计方法，并说明是普通批次，还是包括提前批（国家专项，高校专项，综合 ...
统计人说本科批全代码，不算提前批和专项。算专项，物理类，所有的省份，都是清华高于北大本部。 AUDP 发表于 2025-8-3 18:01
纯造假的数据，北大还比清华各省平均高快3分，简直智商鉴定器
统计的人回复我说，北京大学和北京大学医学部是不同的院校代码。那表头说了算护理的，那至少应该把北医另起一行单列吧？
这个数据是百度贴吧的“mdxk”网友统计的，除了数据算错，表头说算全代码、算护理的了，却把北大医学部等的分数隐藏了！ 大力水手 发表于 2025-8-3 17:27
不用算也清楚，医学是短板，全代码，北大肯定不会排第一。
贴吧统计这个数据那货也承认没算北医的，那它表头就不该说全代码统计、算护理的。 大力水手 发表于 2025-8-3 17:27
不用算也清楚，医学是短板，全代码，北大肯定不会排第一。
算上医学，北大几乎所有省份调档线都不如中科大，科院大，更别提和清华比比了。 应该是“全代码(除北医)”加权平均分 高天流云 发表于 2025-8-3 18:48
应该是“全代码(除北医)”加权平均分
统计的那个人是P大水军或舔狗吧 mike99 发表于 2025-8-3 17:56
楼主辛苦了。如果能给出数据来源，统计方法，并说明是普通批次，还是包括提前批（国家专项，高校专项，综合 ...
只是普通批次 mkswfc 发表于 2025-8-3 18:25
统计人说本科批全代码，不算提前批和专项。算专项，物理类，所有的省份，都是清华高于北大本部。 ...
如果仅统计本科普通批（即使是全代码），代表性确实比较差。因为有综合评价省份（如江浙沪鲁粤）的一些大学本省生源的占比较高（尤其是浙交复），另外，清北强基批次招生占比30%+的也应统计进去..... 不靠谱太多 这个表假的很 mike99 发表于 2025-8-3 19:22
如果仅统计本科普通批（即使是全代码），代表性确实比较差。因为有综合评价省份（如江浙沪鲁粤）的一些大 ...
而且北医等医学录取线直接隐藏，与那人表头的说明不符。 mkswfc 发表于 2025-8-3 19:54
而且北医等医学录取线直接隐藏，与那人表头的说明不符。
谁告诉你没算医学的，表中是加权平均分，即使有的录取分低但人数少，依然对均分影响不大 shanhaisanren 发表于 2025-8-3 19:23
这个表假的很
看惯了超短裙假表了吧，见不得靠近事实的 Dbsdxq 发表于 2025-8-3 20:15
谁告诉你没算医学的，表中是加权平均分，即使有的录取分低但人数少，依然对均分影响不大 ...
贴吧的统计这个表的也承认没算北医的。算北医的，北大物理类投档线几乎每个省都不如中科大、中国科学院大学。 还有一个问题请教楼主，有些省份对高分段的投档线暂时仅公布多少分及以上，如上海高分段投档线仅公布580分及以上（到年底才会公布详细的投档线）的，楼主是如何进行统计处理的？ Dbsdxq 发表于 2025-8-3 20:15
谁告诉你没算医学的，表中是加权平均分，即使有的录取分低但人数少，依然对均分影响不大 ...
你只要不是智障都知道没算北医的，还加权平均、人数的？绝大部分考试院都没公布人数，他会去统计人数？他那统计分没有各省投档线明细，平均投档线错的离谱，根杜撰的分数没啥两样。北医有多少个代码招生，分数有多低，你知道吗？ mkswfc 发表于 2025-8-3 20:45
你只要不是智障都知道没算北医的，还加权平均、人数的？绝大部分考试院都没公布人数，他会去统计人数？他 ...
各省没有招生计划吗，那学生怎么报名 mike99 发表于 2025-8-3 20:43
还有一个问题请教楼主，有些省份对高分段的投档线暂时仅公布多少分及以上，如上海高分段投档线仅公布580分 ...
他那个数据百度贴吧抄的。只要不是智力障碍的，都知道这个表把北医的数据开除了。