周锐版985高校分数线排名
本帖最后由 海阔天空任我行 于 2025-8-8 17:22 编辑周锐版985高校分数线排名。
顶九2个高校
1北大
2清华
上九8个高校
3上交
4复旦
5浙大
6中科大
7人大
8南大
9北航
10北理工
中九17个高校
11同济
12西工大
13东南
14南开
15国防科大
16西交
17武大
18哈工大
19大工
20电科
21中山
22华科
23天大
24华东师大
25北师大
26厦大
27华工
次九6个高校
28重大
29川大
30湖大
31中农
32中南
33山大
末九6个高校
34东北
35海洋
36吉大
37央民
38兰大
39西北农林 这张图充分反映周锐造假多疯狂 这张图充分反映周锐造假多疯狂 这张图充分反映周锐造假多疯狂 这张图充分反映周锐造假多疯狂 周锐版分数线排行，据他说，数据全部来自官方。
如有哪一处数据有假，可以直接找他。 周锐是大V，有几十万粉丝，影响力大。
如果作假的话，掉粉划不来。 数据没假啊，只是今年把中外合作，专项之类全放进来了，让统计结果更全面，打了它哈一个措手不及。 smqh989 发表于 2025-8-8 13:22
数据没假啊，只是今年把中外合作，专项之类全放进来了，让统计结果更全面，打了它哈一个措手不及。 ...
几十万粉丝的大V，正常不会犯作假这种低级错误。 AUDP 发表于 2025-8-8 13:14
这张图充分反映周锐造假多疯狂
几十万粉丝的大V，正常不会犯作假这种低级错误。 海阔天空任我行 发表于 2025-8-8 13:16
周锐版分数线排行，据他说，数据全部来自官方。
如有哪一处数据有假，可以直接找他。 ...
收集到的数据应该不会假，但资料收集的不全，因为很多省份现在还没发布完整的数据，比如上海，要到年底才能见到每个转专业组的录取人数，平均分和平均位次，现在给的数据是个大概，比如高分段考生全部用》=580分。用不完整的资料统计出的结果不能反应真实的生源情况 mike99 发表于 2025-8-8 13:49
收集到的数据应该不会假，但资料收集的不全，因为很多省份现在还没发布完整的数据，比如上海，要到年底才 ...
缺少少量数据不影响整体分数统计和排名，全国录取线基本如此 符合预判：哈工威是三哈之中平均生源质量最高的 哈工大没用哈威的数据已经很给面子了，不要给脸不要脸 哈工大没用哈威的数据已经很给面子了，不要给脸不要脸 北理工也是中九 底蕴达不到上九 北理工也是中九 底蕴达不到上九 shtjww 发表于 2025-8-8 17:17
北理工也是中九 底蕴达不到上九
这里只是转周锐的数据，有建议可以去找他。
周锐在知乎等有号，可以联系他。 shtjww 发表于 2025-8-8 17:17
北理工也是中九 底蕴达不到上九
现在还谈什么底蕴，主要看专业。话说回来，京工底蕴和定位还有学科实力都是颇高的，以前被低估。 个别高考招生玩的花的高校不认可 smqh989 发表于 2025-8-8 13:22
数据没假啊，只是今年把中外合作，专项之类全放进来了，让统计结果更全面，打了它哈一个措手不及。 ...
我以前提个观点，发某校毕业证的，就应该算该校分数线 人大今年进步一名？ 人大今年进步一名？ 周锐发的是下面这个，楼主发的是周锐为部分人士特供的“挤水版”，楼主故意忽略了“挤水版”三个字 hiter_1998 发表于 2025-8-9 14:56
周锐发的是下面这个，楼主发的是周锐为部分人士特供的“挤水版”，楼主故意忽略了“挤水版”三个字 ...
一楼这么大的图，没看？！ 题目，混淆 hiter_1998 发表于 2025-8-9 15:44
题目，混淆
有人刷屏说周锐造假，又不提供周锐造假证据，我把周锐的原始图表贴出来。
有何问题？
建议先弄清楚前因后果。 hiter_1998 发表于 2025-8-9 15:44
题目，混淆
标题说全代码，结果把P大医学部、交旦医学院等的分数线隐藏了。 mkswfc 发表于 2025-8-9 15:49
标题说全代码，结果把P大医学部、交旦医学院等的分数线隐藏了。
周锐在知乎贴吧等小红书等，可以直接找他，看他怎样解释。
人都不在这里。。。 海阔天空任我行 发表于 2025-8-9 16:01
周锐在知乎贴吧等小红书等，可以直接找他，看他怎样解释。
人都不在这里。。。 ...
贴吧骂它一回，就被它拉黑了，回复不了。
页:
[1]
2