为什么现在没有李四光竺可桢这种地理气象专业的大科学家？
是现在这种专业出成果太难？还是当初把这二人成果拔得太高？不引战，真心求教，不否认这两位大科学家的成果和贡献
曾庆存，评价很高， 以前靠勘察、实验、计算，现在全靠仪器，仪器大部分是国外的。 鹤立鸡群与群雄逐鹿 的区别 从世界范围说，在学科上他们也没有什么大成就，只是填补中国空白而已。对中国近代自然科学建立有开拓之功，原因就是当年能出国的人太少了。物以稀为贵，人同样也是。 antiejun 发表于 2025-8-26 16:05
从世界范围说，在学科上他们也没有什么大成就，只是填补中国空白而已。对中国近代自然科学建立有开拓之功， ...
那不尽然。
竺可桢写了一本书，在全世界范围内引起较大的轰动
上次去科学家博物馆看到了
:@
李四光是第一个在我眼中翻船的科学家；当年高一地理课，老师说地理界对他风评不佳 季强、徐星、周忠和他们的成果改写了国际教科书，也上了小学语文四年级课本。 什么叫“开创者”、“奠基人”？这就是从0-1和从1-100的区别，从这点说，可能无数个后辈领军科学家叠加创造的1-100成果，才能比得上类似竺可桢这样的学科奠基人。 董老师 发表于 2025-8-26 16:10
那不尽然。
竺可桢写了一本书，在全世界范围内引起较大的轰动
上次去科学家博物馆看到了
自己吹的！不可信！ 因为已经被研究完了，能被研究的都差不多了。现在的新风口是ai，ai还有一些新东西需要探索 antiejun 发表于 2025-8-26 18:53
自己吹的！不可信！
不能这么说，
国外的媒体也吹牛，，，
都得刨除一定的水分
:@
董老师 发表于 2025-8-26 21:38
不能这么说，
国外的媒体也吹牛，，，
都得刨除一定的水分
媒体都一样德性！以前还有点客观公正的光环（改开几十年公知给立的），让国人以为外媒言论自由客观公正不预设立场，这几年经内塔尼亚胡和特朗普一番操作将外媒的遮羞布撕了个粉碎！那家媒体不跟随金主立场？哪家媒体不配合国家利益？哪家媒体为博眼球有底线？
那年头竺教授等人回来研究中国这种科学荒漠，用西方近代科学方法研究一些中国实际问题获得一些西方没见过的结论是有的，这就是我指的填补了空白。类似的梁思成林徽音用近代科学方法去山西测量研究中国古建筑发表论文也同样被赞扬为杰出工作。 丁仲礼院士算不算 还有叶笃正 社会太浮躁
页:
[1]