标头甲 发表于 2025-9-7 00:16
上交的任务，摁住复旦，踩死同济，有机会吞并华师至少吞了华师在闵行的校园，独霸上海。做到这些，输给浙大 ...
这样看待上交有点狭隘，上交和复旦不是一个类型的学校，应该会错位发展(只有医学竞争激烈），在华五里，上交的真正竞争对手应该是浙大，尤其是在工科和新工科领域，这两校各有优势，上交有地域优势，浙大有资源优势。从学科（大学竞争力的本质就是看学科水平和实力）角度看，浙大在工科领域略优于上，农科强于上交，但在医学领域上交明显有优势。两校理科半斤半两，但都在上升的势头中，和科南复比仍有一定距离，人文社科都和复旦有距离（浙大略好于上交）。华五里究竟谁会先稳当上小三，现在还不太好说。清北浙？清北交？清北复？清北科？清北南？都有可能。因为各有优势和劣势，现在还看不出哪家能全面碾压其他几家的。工科浙交称霸；理科科南复领先；医科交复称雄；人文社科复南领先，农科浙大金鸡独立，商科复交有地域优势，南大苏州校区的新工科体量大，其发展前景不可小视........
除了华五，还有两家也想当小三：清北哈，清北航。可以预见这两想当小三，只能在梦里有，和华五还不在一个档次上，当老九哈航倒是都有机会
判断大学的学科水平与实力看教育部学科评估，再加上不同高校在同一学科的录取分即可做出大体的判断
上交工科起家。上交的工科弱在哪里？上交著名的电院。著名的网红，考试报名辅导的老张。就推荐浙江高分学子，同专业的情况下，上交》浙大》其他
春华秋实 发表于 2025-9-6 09:59
宁汉合流(污合流)马甲，苏北里下河盐水鸭忘记了？说复旦的上一医来自于央大，说上交二医是合并的，不是国 ...
上医有什么问题吗
复旦医学院自己追溯到1927年的国立第四中山大学医学院（1928改名国立中央大学）
国立第四中山大学医学院来自于合并的江苏医科大学
江苏医科大学也就是才两年前，也就是1925年刚迁到当时还属于江苏的吴淞
而江苏医科大学起源于1912年位于苏州的江苏医科专门学校
白纸黑字，铁证如山，脉络清楚，无论是上医自己的追溯还是实质，都是源于江苏的学校，在江苏发展了十几年
春华秋实 发表于 2025-9-6 09:59
宁汉合流(污合流)马甲，苏北里下河盐水鸭忘记了？说复旦的上一医来自于央大，说上交二医是合并的，不是国 ...
谎？有什么谎好说的？是你一直在撒谎大言不惭吧！
交通大学，复旦大学民国都没有成立医学院
央大医学院第一次不仅分离出了上海医学院，而且又能在1935年第二次成立医学院，后来又第二次独立成第五军医大学，后来作为教研主力合并成第四军医大学
央大第一次的医学院院长颜福庆，第二次的医学院院长戚寿南都是国内内外科的鼻祖人物，戚寿南还婉拒了政府卫生部副部长的任命
春华秋实 发表于 2025-9-6 09:59
宁汉合流(污合流)马甲，苏北里下河盐水鸭忘记了？说复旦的上一医来自于央大，说上交二医是合并的，不是国 ...
上海医学院的本质和北京的北京大学医学院本质一样
只不过北医给了北京大学
北医源自于北京公立医科专门学校
江苏就比较亏，因为上医和北医一样源自于自己省份的公办（省）医科专门学校-江苏医科专门学校，却最终脱离了江苏省，给了上海，且名字也换了
春华秋实 发表于 2025-9-6 09:59
宁汉合流(污合流)马甲，苏北里下河盐水鸭忘记了？说复旦的上一医来自于央大，说上交二医是合并的，不是国 ...
哪怕是按照你们的类似于院系调整扯淡的只追溯到上一任的（比如哪怕一个教授是51年从a离开到b学校，52给了c学校，就说这个教授是从b输给了c跟a完全没有关系），上海医学院就是完完全全的来源于中央大学医学院，如果有稍微懂一点的，就知道最早起源于苏州的江苏公立医科专门学校，反正无论怎么算都是起源于江苏的学校，复旦医学院自己追溯到第四中山大学医学院（1927年）
江苏医科大学
江苏省公立医学高等院校（1912年）
江苏医科大学前身为1912年筹建的江苏公立医学专门学校，是中国现代医学教育先驱院校之一。该校于1925年升格为公立江苏医科大学，后于1927年与国立东南大学等院校合并组建国立第四中山大学医学院
1
。其附属医院配备X光机等先进设备，开创了国内公立医学校公开解剖教学的先
萌萌的小猫 发表于 2025-9-7 11:56
谎？有什么谎好说的？是你一直在撒谎大言不惭吧！
交通大学，复旦大学民国都没有成立医学院
交通大学和复旦大学在民国时期确实没有成立医学院，但合并的两家医学院是在民国时期就有的（上交大医学来源于圣约翰大学医学院（1896-1952），震旦大学医学院（1911-1952），同德医学院（1918-1952），复旦大学上海医学学其前身“国立第四中山大学医学”，有颜福庆等中国人发起并首任院长，1932年独立为国立上海医学院
但是上交进步最快是毋庸置疑的，目前也是上海头把交椅，我没记错的话10年前好像解放以来本科校友还没破处，现在已经把同城那家按的死死的了，冲击第三还是希望很大的
本科校友院士
交大经费总数第三，生均第二。学生起薪第二，录取分数线第三，工科、新工科齐全处于第一方阵。理科经过物理出身的张校长，化学出身的丁校长努力，也已经处于第一方阵。商科拥有中欧，高金和安泰，商科评比是华东地区唯一的A+，直接和清北竞争。法学院和清北一样得到廖凯源的资助，前三的存在。医学院更是傲视群雄，第一多年，新校区的启用开始了新的引领。连最不受待见的农学院，也已经在崇明岛开始建新的生态学院。。。
gbd168 发表于 2025-9-17 16:33
交大经费总数第三，生均第二。学生起薪第二，录取分数线第三，工科、新工科齐全处于第一方阵。理科经过物理 ...
第一方阵亦有高低之分，新工科也许可以，理科还是要存疑的
高兴一下
gbd168 发表于 2025-9-17 16:33
交大经费总数第三，生均第二。学生起薪第二，录取分数线第三，工科、新工科齐全处于第一方阵。理科经过物理 ...
其他都赞同，但是理科处不了第一方阵
mike99 发表于 2025-9-7 12:15
交通大学和复旦大学在民国时期确实没有成立医学院，但合并的两家医学院是在民国时期就有的（上交大医学来 ...
复旦合并的一医，官网明明白白:“创办”人是颜福庆(以国立第四中山大学医学院)名义。什么是创办？就是办学理念，资金，校园、人才引进等，从无到有，自成体系。小規模学生并入，不能算数。中间改造迁移扩展等算不得“创办”。某些人“狗尾续貂”没用的，颜福庆教授本人都不点头。同理，没有法理的继承，也不算数。今天的酒鬼改个名叫李白，即使是同乡，与唐朝诗人李白何干？
浙中五指山 发表于 2025-9-17 17:01
其他都赞同，但是理科处不了第一方阵
你同不同意有个屁用
浙中五指山 发表于 2025-9-17 17:01
其他都赞同，但是理科处不了第一方阵
处不了第一方阵？物化生全部强于你浙，数学不如，如果交大处不了第一方阵，你浙边都摸不到
萧十一郎 发表于 2025-9-4 12:27
央大没有把1932年之后入学的归为自己的，是你这种垃圾学校的小人在这里扰乱试听 ...
真正的小人是宁汉合流马甲系列吧？整天拿个偷墓贼挖铲，人家官网上明明白白是颜福庆教授于1927年“创办”的国立第四中山大学，不是接办，主要考虑北京上海医疗发达，附属医院也是上海的。当时第四中山大学还拼多多了江苏及上海9所学校。硬要给人家“狗尾续貂”。
南山不老翁 发表于 2025-9-17 17:46
处不了第一方阵？物化生全部强于你浙，数学不如，如果交大处不了第一方阵，你浙边都摸不到 ...
有病吧，本来两校好好的，你总来挑起口水。
qazwsx123 发表于 2025-9-18 08:46
有病吧，本来两校好好的，你总来挑起口水。
领回去教育教育吧，懒得理他
清北浙前三没有任何争议，上交第四还是很稳的，复旦稍微比科南强一点点