50年代之前大陆高校美国两院院士校友统计
第一层级：美国科学院院士【美国国家科学院院士】
吴健雄：中央大学物理系学士。原美国物理学会主席，美国国家科学奖。
冯元桢：中央大学航空系学士。现代生物力学奠基人，美国国家科学奖。
陈省身：南开大学数学系学士、清华大学硕士。美国国家科学奖、Wolf奖。
杨振宁：西南联大物理系学士、清华大学硕士。诺贝尔奖、美国国家科学奖。
李政道：西南联大物理系学士、浙江大学物理系肄业。诺贝尔奖
林家翘：清华大学物理系学士。曾任美国应用数学会主席。
张民觉：清华大学心理系学士。生殖生物学家，曾三次被提名诺贝尔奖。
李卓皓：金陵大学化学系学士。生物化学家，曾两次被提名诺贝尔奖。
张德慈：金陵大学农学学士，农业生物学家，美国国家科学院外籍院士
田柄耕：上海交大电机系学士、中央大学肄业。贝尔实验室高级研究员。
钱煦：北京大学医学院预科肄业，台湾大学医学院毕业
注①：中央大学1949年改名为南京大学。西南联大由抗战时期的清华大学、北京大学、南开大学三校组成。金陵大学1952年被撤消。
第二层级：美国工程院院士
【美国国家工程院院士】
林同炎：唐山交大土木系学士。“预应力混凝土先生”，美国国家科学奖。
林同骅：唐山交大土木系学士。加州洛杉矶分校应用力学教授。
周文德：上海交大土木系学士。伊利诺依大学香槟分校水利学教授。
谢承德：上海交大土木系学士。北卡罗莱纳州立大学教授。
王 安：上海交大电机系学士。王安电脑公司创办人
赵佩之：上海交大电机系学士。伊利诺依大学香槟分校机械系教授。
吴耀祖：上海交大航空系学士。加州理工学院流体力学教授。
郑显基：上海交大航空系学士。南加州大学航空工程教授。
李天和：上海交大机械系学士。麻省理工学院电机系教授。
沈申甫：中央大学航空系学士。康奈尔大学流体力学教授。
王国金：中央大学机械系学士。康奈尔大学教授，曾任美国机械学会主席。
易家训：中央大学土木系学士。密西根(Ann Arbor)大学流体力学教授。
戴振铎：清华大学物理系学士。密西根(Ann Arbor)大学电机系教授。
施铨元：清华大学化学系学士。石油化工咨询专家。卞学璜：清华大学航空系学士。麻省理工学院航空系教授。
李诗颖：清华大学土木系学士。原麻省理工学院机械系教授。
李耀滋：北平大学电机系学士。中央大学机械特别研究班毕业，麻省理工学院航空系教授。
林幼堃：厦门大学土木系学士。佛罗里达州大西洋大学结构动力学教授。
徐皆苏：中正理工学院造兵系学士。加州伯克利分校应用力学教授。
林作砥：上海??大学工程学士。“污染防治先生”、明尼苏达矿业公司副总裁。
罗远祉：清华大学电机系毕业，伊利诺依大学香槟分校电子系教授。
Nai Y Chen：上海沪江大学化学系学士。Mobil研究院石油化工高级研究员。
Frederick F. Ling：上海圣约翰大学土木系学士。德州休斯顿分校机械系教授。
注②：唐山交大后迁移四川，改名为西南交通大学。北平大学1946年被撤消。上海沪江大学和圣约翰大学1952年被撤消。中正理工学院即抗战时期的陆军兵工学校。 钱煦获得美国国家科学奖章 罗远祉于1942年毕业，应该是联大学籍 美国最高奖是美国国家科学奖章（和之后设立的国家技术创新奖章） a123123 发表于 2025-9-15 03:54
钱煦获得美国国家科学奖章
钱为什么当时读的是预科？ a123123 发表于 2025-9-15 04:29
美国最高奖是美国国家科学奖章（和之后设立的国家技术创新奖章）
最高奖已经标了，这里主要谈院士，美国工程院比美国科学院晚成立了整整一个世纪，也可以看出哪家分量更重 萌萌的小猫 发表于 2025-9-15 09:08
最高奖已经标了，这里主要谈院士，美国工程院比美国科学院晚成立了整整一个世纪，也可以看出哪家分量更重 ...
美国国家科学奖章漏标了钱煦。
钱煦也是美国工程院，医科院院士。
美国科学院，工程院，医科院并称“三院”，可以把医科院也统计一下 萧十一郎 发表于 2025-9-15 08:37
钱为什么当时读的是预科？
医预科，和其它的预科不一样 a123123 发表于 2025-9-15 15:02
美国国家科学奖章漏标了钱煦。
钱煦也是美国工程院，医科院院士。
那个就没必要了，统计医学还要统计人文艺术，还要统计台湾中研院，保持质量就统计美国两院 a123123 发表于 2025-9-15 15:02
美国国家科学奖章漏标了钱煦。
钱煦也是美国工程院，医科院院士。
钱煦是50年代毕业的，严格来说不属于我这贴统计范围内 萌萌的小猫 发表于 2025-9-15 16:03
那个就没必要了，统计医学还要统计人文艺术，还要统计台湾中研院，保持质量就统计美国两院 ...
不对，医科院与美科院，工程院同根同源，同一级别，质量一致，同样都是美国政府的咨询机构，其它的不在一个级别。 萌萌的小猫 发表于 2025-9-15 16:04
钱煦是50年代毕业的，严格来说不属于我这贴统计范围内
他在大陆的教育就是50年代之前。
名单里有些人的最后学历也是50年代毕业的 萌萌的小猫 发表于 2025-9-15 16:04
钱煦是50年代毕业的，严格来说不属于我这贴统计范围内
显然你上边所列的标准就是50年代之前在大陆就读的，包括毕业肄业 交大当年生源是不输清华的，只不过清华理科人才多，工科看交大，工科在人才当年非常稀缺。 我记得这个 00年代的统计 葛守仁（Ernest S.Kuh），加州大学（贝克莱）工学院院长，美国家工程院院士、海峡彼岸中研院院士、中科院外籍院士，是现代电路理论与电路自动设计系统的开山鼻祖。
1945年考入交大航空系，1947年大三时转密执根大学改电子电气，1949年获密大电学学士（类似2+2项目）。随后MIT一年硕士，斯坦幅2年博士，进贝尔实验室4年，1956年进入加州贝克洛莱大学，从电工计算机系主任开始，出任工学院院长，连续37年为加州大学服务。
上世纪70年代，最高层邓、华邀请到京为科教事业出谋献策。
1983年，葛守仁院士到北京探亲。 田炳耕是彼岸科学院与工程院双院士。 交大少了韦潜光、鲍亦兴和葛守仁 基本清华，交大，中大三分天下。 有5个学校的土木系除了美国两院院士 tsenway 发表于 2025-9-16 21:08
葛守仁（Ernest S.Kuh），加州大学（贝克莱）工学院院长，美国家工程院院士、海峡彼岸中研院院士、中科院外 ...
被授予“上海交通大学杰出校友卓越成就奖”. 可见上交认为他是上交校友留在美国之最杰出者。
只是一个普通美国工程院院士而已 NDY99 发表于 2025-9-17 11:00
基本清华，交大，中大三分天下。
钱煦获得美国国家科学奖章，学术上，爆了上交，清华的任何留美生 （不算西南联大，具体地说，杨李） a123123 发表于 2025-9-17 12:44
被授予“上海交通大学杰出校友卓越成就奖”. 可见上交认为他是上交校友留在美国之最杰出者。
只是一个普 ...
授不授“杰出校友卓越成就奖”与身份无关。主要是因为葛守仁是EDA行业开创者，硅谷的新思科技（Synopsys）与楷登电子（Cadence）开创人，多数是葛守仁的学生。Cadence曾免费赠送首套EDA软件给交大。
而我交在贝尔的校友田炳耕，虽是科学院与工程院双院士，可就因为在贝尔从事集成电胡升求路技术研究且是集成光学的开创者，这种技术机密身份。导致田院士授不便轻谈业务，自然交大也不便将“杰出校友卓越成就奖”授予他。
授不授荣誉身份，不仅是校方慷慨不慷慨的问题，还在于接收方会不会遭遇其官方怀疑的问题。如果一个荣誉称号导致对方失去信任，就害了人家的前程，那就事与愿违。
比如，交大就没给美洲交大校友会三位创建人之一的胡升求直接联系过。胡升求与布劳恩就是阿波罗飞月计划的两位组织者。 a123123 发表于 2025-9-17 12:48
钱煦获得美国国家科学奖章，学术上，爆了上交，清华的任何留美生 （不算西南联大，具体地说，杨李） ...
第一，没必要瞎吹嘘
第二，钱是北医的，不是北大的。要是没合并，按照你的说法，北大不如北医了？
第三，北大解放前不大入流。解放后爆发的。
第四，其实钱煦连北医都勉强，因为钱煦后两年是台湾大学。一般来说后面两年会更被认可，例如老江上交而不是中央大学。所以吹嘘也是台大。北大穷逼到找不到吹嘘的人了？不是正好解放前说明是二流学校么？
iwasgone 发表于 2025-9-17 17:02
第一，没必要瞎吹嘘
第二，钱是北医的，不是北大的。要是没合并，按照你的说法，北大不如北医了？
第三， ...
钱煦是北大的，不是北医的。从1947到1949年，还没有北医，只有北大医学院。
同理，屠呦呦考入的是北大，而不是北医。 基本清华，交大，中大三分天下。 iwasgone 发表于 2025-9-17 17:02
第一，没必要瞎吹嘘
第二，钱是北医的，不是北大的。要是没合并，按照你的说法，北大不如北医了？
第三， ...
解放前，北大的教授当选院士最多，是交大的十倍！敢在北大前边吹牛逼？小心被碾得粉身碎骨！ iwasgone 发表于 2025-9-17 17:02
第一，没必要瞎吹嘘
第二，钱是北医的，不是北大的。要是没合并，按照你的说法，北大不如北医了？
第三， ...
国内的，学术上，北大一个于敏，就把交大都爆了