萌萌的小猫 发表于 2025-9-19 14:09:25

不可由美国两院院士贬低首批中研院院士

举个例子,美国科学院院士里的化学奖李卓皓,张觉民都是好几次被诺贝尔奖提名的


中央研究院院士吴宪同时期不比他们逊色,三次被提名诺贝尔奖

只不过吴宪后来留在国内,脱离科研第一线,且较早去世

再举个例子,1948年中央院院士被认为是中研院院士历届评选中含金量最高的,华人当中第一个美国科学院院士吴健雄是1958年第二届中央院院士评选的,但当年也获得了美国科学院院士的头衔,说明早期中研院院士头衔可以和美国两院抗衡


最简单的逻辑,1948年首批中研院院士这批院士大部分年龄比50年代之后获得美国两院院士头衔的人年龄要大,在五六十年代之后,他们可能脱离了科研第一线(少部分人除外);而且大部分人49年后留在了大陆,还能获得美国两院院士吗?

凯乐石 发表于 2025-9-19 16:35:44

不要造谣,吴宪从来没被诺奖提名过,诺奖官网根本查不到吴宪提名

萧十一郎 发表于 2025-9-19 17:49:20

凯乐石 发表于 2025-9-19 16:35
不要造谣,吴宪从来没被诺奖提名过,诺奖官网根本查不到吴宪提名

北大说的

萧十一郎 发表于 2025-9-19 17:50:25

凯乐石 发表于 2025-9-19 16:35
不要造谣,吴宪从来没被诺奖提名过,诺奖官网根本查不到吴宪提名

时间问题就是最大的答案,吴健雄是最早获得美国科学院院士的华人,也要1959年,那时候首批中央研究院院士早就评完了且大部分在大陆养老,有的连教学都不接触了

凯乐石 发表于 2025-9-19 18:03:10

萧十一郎 发表于 2025-9-19 17:49
北大说的

是吴宪提名别人,不是他被提名为诺奖候选人。别再传错了!
页: [1]
查看完整版本: 不可由美国两院院士贬低首批中研院院士