电磁弹射，应该拿技术发明一等还是科技进步特等？
大家说说个人感觉均可啊。
诺奖水平吧，比屠呦呦如何 鸡一不如科特 其实还有技术发明特等奖 马院士最高奖实质名归。 算发明吧，毕竟美国没有中压直流系统 如果个人贡献突出，就是技1 。 如果团队突出就是科特 不屑于吧，看了领域内今年的科特，觉得给弹射提鞋都不够。 技术发明特等
技术发明特等
技术发明特等目前只授予了一次 袁隆平
自然特等其实不是没有 是没有这个水平的
具备原创性了，觉得可以给到技特， 福建舰，或者说从辽宁舰开始的整个航母工程，其实可以算一个整体工程，电磁弹射，舰船设计建造，舰载机，指挥系统，核动力，各分系统的工作量和技术贡献都非常大，都值得给很高的奖励，甚至给一个最高奖都不为过，但最高奖似乎很难确定给谁？福建舰总设计师可以吗？ 为什么不是技术发明特等奖？技一上届已泛滥，今年估计也是。 是国家奖需要电磁弹射，不是电磁弹射需要国家奖 台湾那边把马伟明称为当代钱学森 咱不懂，咱不乱说。 fly2020 发表于 2025-9-24 10:47
台湾那边把马伟明称为当代钱学森
那肯定比不了，跟开创一派总师一个层次。 科技特等吧，毕竟有很多独创的 专用类科技进步特等奖合适，除了海工大，还有许多其他机构团队为这个装置做出了贡献。 独孤九剑破刀式 发表于 2025-9-23 09:26
算发明吧，毕竟美国没有中压直流系统
是申请舰船综合电力系统，还是申请电磁弹射系统？ 本帖最后由 艾其斯科 于 2025-9-24 14:24 编辑
今年的技一科特这些没一个能跟电磁弹射比，这东西就是冲着技特去的 倔强的驴 发表于 2025-9-24 14:00
专用类科技进步特等奖合适，除了海工大，还有许多其他机构团队为这个装置做出了贡献。 ...
055 全电推进没有申请这个也技术一等最少吧
096无轴泵喷 最少也是一等
电磁弹射综合这些起码好几个一等
感觉不止科特 技术特等可以 科特能跟这比？直接最高奖 llivs 发表于 2025-9-24 14:33
科特能跟这比？直接最高奖
可以给最高奖了，某一领域的世界级突破 发明特等，甚至最高奖 肯定是进步特等，整个团队获奖，不可能只给一个人。当然，肯定是马院士领衔。 ls01 发表于 2025-9-24 14:38
可以给最高奖了，某一领域的世界级突破
最高是必然的 这是个人
中央委员+军委委员待遇已经是了
整体电磁弹射发明特等055+096 全电推进科技特等
目前现存院士没有那个贡献超过马的就是拿到诺奖也比不了对国家贡献 tmacnumber1 发表于 2025-9-24 15:21
最高是必然的 这是个人
中央委员+军委委员待遇已经是了
马最大的贡献是 电磁推进是上面毙掉了
自己上马 自己经费搞这个不是J20 等等国家意志第一优先级的项目可以比的
电磁弹射说的好听。就是利用直线电机利用甲板轨道形成磁场直线向前运行，如果不控制速度由慢加快，飞出去。
我们90年代就用于，，，，原理简单，但要实现需大胆实践！ tmacnumber1 发表于 2025-9-24 15:21
最高是必然的 这是个人
中央委员+军委委员待遇已经是了
吹得太太神乎了。雷达等电磁探测感知比电弹重要，电弹是弹一个飞机平台而已。
页:
[1]
2