tch7022343 发表于 2025-9-23 21:35
为什么感觉这两年浙江很不安分，包括年初六小龙，闷声才能发大财。
大家都想上位啊
不造势怎么上位啊
前面一波红利已经吃完了
现在正是吃红利尾巴的时候
要不然再等等，说不定就进入负红利期了
逍遥客33 发表于 2025-9-24 08:43
印象中，历届浙江省委省政府都是不遗余力支持浙大的。
政府支持，自己争气，才造就了浙大分拆后的再次崛 ...
不是合并吗，哪里来的分拆
intelling 发表于 2025-9-25 09:12
还要怎么支持？好几所大学都给他了
没把复旦理科拿回来，浙大总归是不完整的。
农学博士 发表于 2025-9-23 19:58
已经超过北大了，适可而止吧
TOP2不是数字就能排号的，碰瓷不了
intelling 发表于 2025-9-25 09:18
不是合并吗，哪里来的分拆
他可能说的是1952年院系大调整的分拆，导致浙大没落一段时间。
坐三望二，北大悬了！
有没有一种可能，人家只是像彻底坐实top3，并与后面的学校实质性地拉开距离。
彻底坐实江南第一校
改革开放初期，只有胆子大，敢闯敢干，就能变富。经济发展到一定程度，能不能继续高速发展，越来越仰仗高校和高新技术。光凭胆子大不好使了。
高校水平和地区经济水平成正相关。经济水平一般的地区办不出高水平的大学，反之，缺乏顶尖大学的地区，经济水平天花板也很容易触顶。
qwe2323 发表于 2025-9-25 12:35
有没有一种可能，人家只是像彻底坐实top3，并与后面的学校实质性地拉开距离。 ...
生源top3才是真正的top3。考生用脚投票的结果
其实是浙江省1在浙大召开省委常委会专题研究浙江大学工作20周年，不想想20年前浙省1是谁。
阿姆斯壮 发表于 2025-9-25 12:53
生源top3才是真正的top3。考生用脚投票的结果
高考分数线论，站得住脚吗？
人才培养论呢？
别又搬出什么资本圈人才论
阿姆斯壮 发表于 2025-9-25 12:54
生源太差了，即使拿出800壮士也排不进前五，剩下可能也就北航水平。
客观地说北航的培养水平也不差，只剩分数线的学校就少自视甚高了
壮壮说得对 所以浙大需要省里进一步加大力度支持才能不掉队 能不能再给几个医院 多支持几个大科学装置
躲猫猫的猫 发表于 2025-9-24 15:35
这是高调、赤裸裸、毫不遮掩地蔑视、讥讽、嘲笑隔壁省的无能、无力、不作为 ...
没有啊，江西对南大支持力度也很大，可不能瞎说。
做好自己的本职工作，少议论别人
农学博士 发表于 2025-9-23 19:58
已经超过北大了，适可而止吧
王侯将相令有种乎
照这个说法，又要给地和钱了。
阿姆斯壮 发表于 2025-9-25 12:53
生源top3才是真正的top3。考生用脚投票的结果
市盈率高才是好股票，而不是价格泡沫化
本帖最后由 Wxxsky 于 2025-9-26 11:32 编辑
1，本次会议的背景是，纪念x对浙大部署论述20周年（本人是首次听说）。所以这是专题省常委会，规格很高。
2，明确提出目标”加快迈向世界一流大学前列“。预计这个官方政治表述将贯穿十五五时期。
3，首次提出“再怎么支持也不为过”，”支持浙大就是支持浙江“。
具体行动，个人觉得，对应即将开始的第三轮双一流建设，首要目标就是：与清北看齐，全校全一流学科，全自定。
（这可能也是7月紫金港召开的超高规格第三轮双一流研讨会的内容之一）
Wxxsky 发表于 2025-9-26 11:28
1，本次会议的背景是，纪念x对浙大部署论述20周年（本人是首次听说）。所以这是专题省常委会，规格很高。
2 ...
自定全一流学科的话，7月会议华五都在，要一起都一起。还有一下轮双一流讨论，浙工大等出席的应该没问题了。
阿姆斯壮 发表于 2025-9-25 12:53
生源top3才是真正的top3。考生用脚投票的结果
为了性头上攻击浙大又开始祭出与“崇拜”被你攻击的某些“top 3”？