只有傻鸟才会认为正常年份，哪年国家奖什么最好
看看这些科技进步特等奖，什么食品安全数据，防聋哑，盆地钻探，深中通道，育种，鹏城云脑，都是些什么狗屁玩意，就这，就这些玩意都通过了科技进步特等，吹个屁啊，这特等还值钱？看看是哪些东西
科技进步特等是大型的系统工程，有创新，有突破，有很好的实际应用。几大要素 当年的青藏铁路，地震带，冻土带多少钻探点，还有工程和施工，天气和风力极端条件下运行等等，好歹是大的系统工程吧，比如当年歼10，潜艇等等，都是大的系统工程，很多工程和技术的突破点， 那个什么狗屁云脑，你弄个阿里云特等奖能说通，好歹很多阿里自研芯片，这么大软硬件平台的搭建，有大规模应用 一群吹子， 非要扯淡现在就严格了，质量高 确实有的报奖是什么煤炭开采防尘，没太明白，这个东西能报过国家奖？ 这个又不是最终结果。 给阿里云给deepseek给鲲鹏都比这些靠谱 四蚂蚁 发表于 2025-9-26 16:59
这个又不是最终结果。
初评都不该过，评审人又不是不知道标准，所以就是这样，不要胡说现在难，严格了 国奖也好，院士也好，都是人评出来的，有人的地方就有江湖。你的精神母校这次表现不好，你就说这次很水？那叫屁股决定脑袋。 阿布吃的饭 发表于 2025-9-26 18:24
国奖也好，院士也好，都是人评出来的，有人的地方就有江湖。你的精神母校这次表现不好，你就说这次很水？那 ...
你的老爹这次表现也一般 农学博士 发表于 2025-9-26 19:30
你的老爹这次表现也一般
你爷表现一般:lol 都是什么 狗屁玩意？ 垃圾被摆上餐桌，因为服务员说这个菜好吃。客人在哪？不知道。 今年由民营企业牵头的项目数量为零。说好的民营企业占中国GDP产值的大头、技术创新的大头呢 本帖最后由 两两三三 于 2025-9-27 07:59 编辑
企业是创新的主力，民企是创新最有活力的部分，评奖牵头单位都运作到大学了，也许民企都不屑跟你玩这一套游戏，让你们斗得天昏地暗自娱自乐吧:lol 叮咚叮咚 发表于 2025-9-26 23:50
今年由民营企业牵头的项目数量为零。说好的民营企业占中国GDP产值的大头、技术创新的大头呢 ...
东莞小姐产生的GDP抵N个民营企业的产值 国家科技奖已经成为学术界自娱自乐的游戏 这个奖学术界话语权很大势力也很大 非学术界难介入 这个奖学术界也比较乱 剽窃的东东都敢拿去获奖 阿布吃的饭 发表于 2025-9-27 20:29
东莞小姐产生的GDP抵N个民营企业的产值
如此说来，你的家乡应该多发展这样的产业。 wangda 发表于 2025-9-27 22:05
国家科技奖已经成为学术界自娱自乐的游戏 这个奖学术界话语权很大势力也很大 非学术界难介入 这个奖学术界 ...
你说的对，原因是政府那些人不懂，挑选评委只看什么教授，帽子，企业的人基本没有帽子，这块很吃亏。还有企业精力放在市场竞争，不像这些高校，天天沽名钓誉自娱自乐！！！ 叮咚叮咚 发表于 2025-9-27 22:06
如此说来，你的家乡应该多发展这样的产业。
天天吹民口GDP的，应该多发展这样的产业，GDP一下就上去了:lol 阿布吃的饭 发表于 2025-9-28 09:41
天天吹民口GDP的，应该多发展这样的产业，GDP一下就上去了
不吹民口GDP，体制内那么多人，找谁吃饭呢？ 叮咚叮咚 发表于 2025-9-28 10:08
不吹民口GDP，体制内那么多人，找谁吃饭呢？
你那么牛B ，就别呆在体制内啊:lol 叮咚叮咚 发表于 2025-9-26 23:50
今年由民营企业牵头的项目数量为零。说好的民营企业占中国GDP产值的大头、技术创新的大头呢 ...
民企大多都是单独作战，绝大多数的合作还是和国企一起的。
刀磨得确实够锋利，但遇上几十吨钢材堆出来的大炮坦克就哑火了，真论集成度和影响力可能还不如种猪育种，尤其是很多奖项的材料里涉及到行业标准制定，光这一点就没得比
民企的赛道不在特等奖，二等一等多给些就可以了
阿布吃的饭 发表于 2025-9-28 10:17
你那么牛B ，就别呆在体制内啊
不明白你的逻辑。 艾其斯科 发表于 2025-9-28 10:43
民企大多都是单独作战，绝大多数的合作还是和国企一起的。
刀磨得确实够锋利，但遇上几十吨钢材堆出来的 ...
论影响力和集成度，国央企就是弟弟。这里面的几个特等奖，没有民企，恐怕就是个空房子吧。只要甲方钱够多，今天叫鹏城云脑，明天在新疆石河子也可以搞个石河子云脑。 叮咚叮咚 发表于 2025-9-28 12:10
不明白你的逻辑。
装不明白了;P 叮咚叮咚 发表于 2025-9-28 12:12
论影响力和集成度，国央企就是弟弟。这里面的几个特等奖，没有民企，恐怕就是个空房子吧。只要甲方钱够多 ...
这里面的特等奖第一单位 如果有了华科，你还会这样说？
页:
[1]
2