独孤九剑破刀式 发表于 2025-9-27 21:55:12

英美大牌教授愿意在普林斯顿、纽黑文、牛津、剑桥等卫星城工作

本帖最后由 独孤九剑破刀式 于 2025-9-28 14:18 编辑


这些小镇离大城市40公里以上！
中国大牌教授为啥不愿意迁到郊县新校区？

独孤九剑破刀式 发表于 2025-9-27 21:56:04

另外还有康奈尔大学在汤普金斯县

独孤九剑破刀式 发表于 2025-9-27 21:58:03

兰州大学迁到兰州市榆中县就受不了了

独孤九剑破刀式 发表于 2025-9-27 21:58:49

达特茅斯在汉诺威镇

yz123 发表于 2025-9-27 22:01:14

因为美国教授没有那么高的地位

独孤九剑破刀式 发表于 2025-9-27 22:09:01

杜克大学也在省城的卫星城达勒姆

Ether 发表于 2025-9-27 23:52:04

yz123 发表于 2025-9-27 22:01
因为美国教授没有那么高的地位

太自恋。中国教授很有地位？

mike99 发表于 2025-9-28 08:17:33

你怎么不举例说哈佛和MIT离波士顿市中心有多远呢？

求实园 发表于 2025-9-28 08:41:57

等到中国老师及学生有不挑中心城市或大城市主流城市读书生活的理念时，大学之间的竞争才会相对公平些。现在地域加成太厉害了。

逍遥客33 发表于 2025-9-28 09:05:15

为啥中西部省会的都想去北京上海深圳:lol

独孤九剑破刀式 发表于 2025-9-28 09:15:45

本帖最后由 独孤九剑破刀式 于 2025-9-28 09:25 编辑

mike99 发表于 2025-9-28 08:17
你怎么不举例说哈佛和MIT离波士顿市中心有多远呢？
剑桥离波士顿就一条小河，哈佛离波士顿市中心4公里。

现在波士顿都市圈GDP也就美国第6

爱荷 发表于 2025-9-28 09:42:53

北大在东升公社，原属郊区，只是城市发展太快。

tsenway 发表于 2025-9-28 10:31:23

独孤九剑破刀式 发表于 2025-9-27 21:56
另外还有康奈尔大学在汤普金斯县

北方超级大国快2000万平方公里
他们的达官贵人、教授专家却集中在900平方公里不到的莫斯科城。

tsenway 发表于 2025-9-28 10:37:28

问题在于，北方超大的人，离克宫越近，地位越高。
他们的地位权势与离克宫距离平方成反比。:lol

mike99 发表于 2025-9-28 10:51:15

顶尖大学一般都在发达国家的发达地区（城市或城市周边郊区或县城），因为发达地区对顶尖教授和顶尖学生更有吸引力

天乙贵人 发表于 2025-9-28 10:54:52

tsenway 发表于 2025-9-28 10:37
问题在于，北方超大的人，离克宫越近，地位越高。
他们的地位权势与离克宫距离平方成反比。 ...

犹大人小泽已接受犹太国提供的爱国者空防系统，和北方超人一触即发。

kiron 发表于 2025-9-28 11:30:59

你现在让哈耶普斯麻的教授搬到一个大农村的新校区他们会愿意吗？本来英美的城区面积就小，比如旧金山市区还没北京三环面积大，Berkeley这些卫星城到SF downtown也就和四五环的海淀名校到二环去差不多远。而且城市化进程中各种资源配套已经形成了，美国普遍住house，名校教授高知中产以上人群的community虽然在卫星城，安保、教育等等资源都是顶级的；同样国内各种资源都是聚集在城市中，海淀原来就是郊区，现在是全国教育最优质的区域，也有产业，海淀5环房价都能卖10w+，你让教授们搬到配套都不齐全的郊区去别人能愿意？起码孩子不还得送回海淀上学？

墨哲庚 发表于 2025-9-28 11:40:52

天乙贵人 发表于 2025-9-28 10:54
犹大人小泽已接受犹太国提供的爱国者空防系统，和北方超人一触即发。

嗯嗯，没错，大乌贼扬扬得意得说，已经部署一个月，还有两套在运输途中，并且即将获得米帝的战斧。不对，你的言论和价值观与版规不符，应该进小黑屋上三天课

kiron 发表于 2025-9-28 11:41:33

说白了还是一个生活环境和配套资源的问题，雄安如能高标准建成，配套住房、教育、医院等等都安排好，到北京三环内1小时公共交通做好，这些国央企、高校也就疏解了，但是京雄之间的那些地方这些疏解人群是绝对不会去的，所以主要不是个距离远近的问题。像兰大榆中校区那种山沟沟里扔一个校区就太离谱了，也不知道当时怎么做的决策。

躲猫猫的猫 发表于 2025-9-28 11:51:21

你应该反问：英美的这些大学是不是早于城市，甚至先有大学，再有城市？

上山打老虎 发表于 2025-9-28 12:05:50

中国权力集中，城市等级森严，相应的政策、资金等级也森严。中国大学基本没有实质性的竞争--说你行你就行，不行也行；说你不行，你就不行，行也不行。
所以中国大学的地理分布与权力分布紧密相连，跟教授喜欢去哪里没有任何关系，是由国家指挥的大棒决定的。北京T2不用说了，所谓的华五集团，没有老江的政治站台，完全靠市场竞争能有今天的地位？南开大学地位的今昔对比，不也正是天津失宠的表现之一？
南方科大、西湖大学今天的成功，恰恰是因为找了在公办大学长久历练的校长，因为他们懂得怎样争取政策支持。

独孤九剑破刀式 发表于 2025-9-28 12:25:58

爱荷 发表于 2025-9-28 09:42
北大在东升公社，原属郊区，只是城市发展太快。

民国北大离城里也就6公里。
我举欧美的例子都在40公里以上

独孤九剑破刀式 发表于 2025-9-28 12:30:37

kiron 发表于 2025-9-28 11:41
说白了还是一个生活环境和配套资源的问题，雄安如能高标准建成，配套住房、教育、医院等等都安排好，到北京 ...

兰州市榆中县城镇人口25万，离兰州38公里。
普林斯顿3.1万人，离纽约120公里。

天乙贵人 发表于 2025-9-28 12:33:17

墨哲庚 发表于 2025-9-28 11:40
嗯嗯，没错，大乌贼扬扬得意得说，已经部署一个月，还有两套在运输途中，并且即将获得米帝的战斧。不对， ...

你大号还没挂掉？我都惊呆了。

独孤九剑破刀式 发表于 2025-9-28 12:34:06

kiron 发表于 2025-9-28 11:30
你现在让哈耶普斯麻的教授搬到一个大农村的新校区他们会愿意吗？本来英美的城区面积就小，比如旧金山市区还 ...

伯克利、斯坦福算在都市核心圈里了，和普林斯顿、纽黑文、牛剑比较不偏远

tipup 发表于 2025-9-28 12:53:27

独孤九剑破刀式 发表于 2025-9-28 09:15
剑桥离波士顿就一条小河，哈佛离波士顿市中心4公里。

现在波士顿都市圈GDP也就美国第6


因为这些在大都会区的卫星城按中国标准本质上就是一个市下属的街道办。波士顿就东城+西城大，只有朝阳海淀的几分之一。这个剑桥如果按中国*惯合并成广域市，还没出北京二环，
页: [1]
查看完整版本: 英美大牌教授愿意在普林斯顿、纽黑文、牛津、剑桥等卫星城工作