阿姆斯壮 发表于 2025-10-6 18:37:31

都说诺奖有滞后性，国内现在有哪些成果日后能获得诺奖

本帖最后由 阿姆斯壮 于 2025-10-6 18:48 编辑

怎么一项都看不出来

真面 发表于 2025-10-6 18:37:54

东南大学崔铁军信息超材料

天乙贵人 发表于 2025-10-6 18:39:00

你要能看得出来就不用泡网大了。

阿姆斯壮 发表于 2025-10-6 18:39:51

天乙贵人 发表于 2025-10-6 18:39
你要能看得出来就不用泡网大了。
那你说说？别光喊口号

萌萌的小猫 发表于 2025-10-6 18:42:34

张伯礼中药提取

阿姆斯壮 发表于 2025-10-6 18:46:46

本帖最后由 阿姆斯壮 于 2025-10-6 18:52 编辑

天乙贵人 发表于 2025-10-6 18:39
你要能看得出来就不用泡网大了。
平时只会口嗨，让你上干货的时候又成哑炮了

胖妞 发表于 2025-10-6 18:54:00

阿姆斯壮 发表于 2025-10-6 18:39
那你说说？别光喊口号

他说的其实不止针对你，而是指网大的网友们都差不多

阿姆斯壮 发表于 2025-10-6 18:57:16

胖妞 发表于 2025-10-6 18:54
他说的其实不止针对你，而是指网大的网友们都差不多

问题是网大网友得出诺奖有滞后性，中国未来要大丰收的结论。

zhexueboshi 发表于 2025-10-6 18:57:58

阿姆斯壮 发表于 2025-10-6 18:39
那你说说？别光喊口号

说得好，只知道吹牛逼

胖妞 发表于 2025-10-6 18:59:40

阿姆斯壮 发表于 2025-10-6 18:57
问题是网大网友得出诺奖有滞后性，中国未来要大丰收的结论。

有一定滞后性大都不假（李政道的很快），但后面那一句似乎难以得出

a4633464 发表于 2025-10-6 19:15:25

看问题要全面一点嘛

1. 日本最近20年确实很少有重要工作了
2. 饶毅做过统计，北大和清华的生命科学学科2000年以后的师资中，差不多一半来自海外，几乎没有日本获得PhD的学者，几乎都来自美国和欧洲
3. 诺贝尔奖是基础研究水平重要指标之一，国内说重视基础研究也就最近几年的事，而且即使现在，本论坛依然一堆人说理科不产生经济价值，认为工科远比理科重要呢

叶中菩提 发表于 2025-10-6 19:18:32

胖妞 发表于 2025-10-6 18:59
有一定滞后性大都不假（李政道的很快），但后面那一句似乎难以得出

国内现在都注重工程应用的显学，动不动就是比拼三大奖，比拼谁的军工单子多，比拼谁的专业热门谁的专业来钱快，哪有什么诺奖级别的开创性基础研究成果，就算滞后个几十年，现在的成果嘛难说

ccarl 发表于 2025-10-6 19:34:10

老网大人都知道吧，曾经论坛上时而不时的出现 xx大学xxx又一诺奖级成果在xx杂志上发表了这类帖子。
时间过去这么多年了也没见开张

a4633464 发表于 2025-10-6 19:36:28

给点时间，咋们很多工科院校重视基础研究也就是这两年的事，还没转过来，耐心点，我相信中国人不比日本人笨，投入够+努力干，一定不会比日本人差的

天乙贵人 发表于 2025-10-6 19:39:46

a4633464 发表于 2025-10-6 19:15
看问题要全面一点嘛

1. 日本最近20年确实很少有重要工作了


2000年后清北生科引进人才中，没有日本的学者原因很多，日本学者以前更喜欢本国和美国。还有非英语母语语言的外国人是不是也是问题。

jiedy 发表于 2025-10-6 21:22:42

潘量子早就是诺奖级别的，评委会受价值观影响，对中国有偏见

逍遥客33 发表于 2025-10-6 21:36:28

没有诺奖，没有原创科学理论，照样赢麻了:lol

nanpanda 发表于 2025-10-6 21:52:41

中药抗病毒有个潜在的诺奖，其社会价值远大于很多诺奖。

xzhnn 发表于 2025-10-6 21:53:41

燕山大学田永君

tsenway 发表于 2025-10-6 22:09:09

a4633464 发表于 2025-10-6 19:36
给点时间，咋们很多工科院校重视基础研究也就是这两年的事，还没转过来，耐心点，我相信中国人不比日本人笨 ...

中国人不比日本人笨
还有波斯人不比东亚人笨（比如数学很强，缺乏工艺基础却搞成毛坯的高超音速导弹）
但波斯至今只有女权美女拿过诺奖
其问题是：他们信仰的安拉，不许他们去拿歪门邪道的诺贝尔科学奖。;P

北美王各加 发表于 2025-10-6 22:20:27

jiedy 发表于 2025-10-6 21:22
潘量子早就是诺奖级别的，评委会受价值观影响，对中国有偏见

国内都一堆人说他是个骗子.....
你能具体说说他的什么工作 什么贡献 什么成果 有什么意义 为什么值得一个诺奖吗？

zhexueboshi 发表于 2025-10-6 22:46:43

北美王各加 发表于 2025-10-6 22:20
国内都一堆人说他是个骗子.....
你能具体说说他的什么工作 什么贡献 什么成果 有什么意义 为什么值得一个 ...

量子通信啊，开创性的工作

北美王各加 发表于 2025-10-7 01:17:30

zhexueboshi 发表于 2025-10-6 22:46
量子通信啊，开创性的工作

再具体点，别就4个字。重大科学成就发现应用都是啥？和历史上哪个诺奖水平相当，历史上那个诺奖等了多少年？如果不是科学发现，是科学应用，和历史上哪个诺奖相当。这12345都举例出来，让大家信服一下。

a123123 发表于 2025-10-7 05:52:13

jiedy 发表于 2025-10-6 21:22
潘量子早就是诺奖级别的，评委会受价值观影响，对中国有偏见

已经发给他的博士导师了

ustcharvard 发表于 2025-10-7 08:26:53

a123123 发表于 2025-10-7 05:52
已经发给他的博士导师了

说明nobel至少认可潘的研究。潘毕竟不是开山始祖，没拿到也正常。

shtjww 发表于 2025-10-7 08:30:57

国内现在都注重工程应用的显学，动不动就是比拼三大奖，比拼谁的军工单子多，比拼谁的专业热门谁的专业来钱快，哪有什么诺奖级别的开创性基础研究成果

jackyf 发表于 2025-10-7 16:54:27

物理方面，日本仍然有一大堆诺奖候补。下面两人呼声最高
饭岛澄男 碳纳米管
细野秀雄 铁基超导体

ccarl 发表于 2025-10-7 17:34:17

滞后这种现象是有的，但并不都滞后。
去年的物理奖还要怎么新？
再说菲尔兹，图灵又怎么说

jiedy 发表于 2025-10-7 17:58:46

北美王各加 发表于 2025-10-6 22:20
国内都一堆人说他是个骗子.....
你能具体说说他的什么工作 什么贡献 什么成果 有什么意义 为什么值得一个 ...

你工作过就明白，大家都说你好的时候，其实你是无能，当大家都攻击你的时候，你一定能力出众。

NKU 发表于 2025-10-7 18:02:59

shtjww 发表于 2025-10-7 08:30
国内现在都注重工程应用的显学，动不动就是比拼三大奖，比拼谁的军工单子多，比拼谁的专业热门谁的专业来钱 ...

国家不会那么傻的，只是网友在比拼这些无聊的。

政府还是很重视基础学科和原始创新研究的，基础和应用是两条腿走路，都不能偏废。
页: [1] 2
查看完整版本: 都说诺奖有滞后性，国内现在有哪些成果日后能获得诺奖