独孤九剑破刀式 发表于 2025-10-7 16:36:33

CNS顶刊、炸药奖都有意义，中国落后的数据都有意义。nature论文指数才没意义

一区论文数也没意义。

即使ESI也有意义，因为哈佛、斯坦福乃至伦敦大学学院都在清北前面！

这个礼拜麻省理工3篇顶刊，加州大学旧金山分校追平北大，北大是实际顶刊全球第5。

独孤九剑破刀式 发表于 2025-10-7 16:37:25

中国能做的东西就比较低端，比如电磁弹射、6代机。虽然美国做不好6代机和电磁弹射，但是中国能做，就比较低端

独孤九剑破刀式 发表于 2025-10-7 16:39:57

细分ESI工程被引就没意义，中国领先太多了。临床医学ESI被引就有意义，因为中国落后

MichaelSJTU 发表于 2025-10-7 16:42:13

并不是，论文都有意义，论文指数也都有意义。可以反映国家科研的整体水平。如果看论文的整体水平，可以看被引用情况。

独孤九剑破刀式 发表于 2025-10-7 16:46:21

EUV光刻机中国不能造，这个就很高端。京华号盾构机中国能造，德国不能造，这个就比较低端

独孤九剑破刀式 发表于 2025-10-7 17:26:47

MichaelSJTU 发表于 2025-10-7 16:42
并不是，论文都有意义，论文指数也都有意义。可以反映国家科研的整体水平。如果看论文的整体水平，可以看被 ...
凡是哈佛、斯坦福、麻省理工领先的数据都有意义，凡是清北浙交复科领先的都没意义

星河 发表于 2025-10-7 17:56:14

独孤九剑破刀式 发表于 2025-10-7 17:26
凡是哈佛、斯坦福、麻省理工领先的数据都有意义，凡是清北浙交复科领先的都没意义 ...

嘻嘻
页: [1]
查看完整版本: CNS顶刊、炸药奖都有意义，中国落后的数据都有意义。nature论文指数才没意义