日本人北川进获得2025诺贝尔化学奖
京都大学毕业 MOF，COF也得奖了。牛。南开张振杰教授实现了COF吨级生产，今年也获得青A资助。论文和产业都做得好。
日本厉害 霓虹真强 小日本爆发了 北川进 京都大学本硕博
（学歴）
昭和45（1970）年3月 京都市立塔南高等学校 卒業
昭和49（1974）年3月 京都大学工学部 卒業
昭和51（1976）年3月 京都大学大学院工学研究科修士課程 修了
昭和54（1979）年7月 京都大学大学院工学研究科博士課程 修了
https://www.kyoto-u.ac.jp/ja/about/history/honor/award-b/nobel/2025/kitagawa-biography 诺奖这个极重要指标，日本与亚洲诸国早不是一个层次了，明治维新以后成为列强之一的翻版？经济决定？韩国经济现在也很强，工业也强，新加坡很富也西化，英语为官方语言，照样不行。 天乙贵人 发表于 2025-10-8 18:07
诺奖这个极重要指标，日本与亚洲诸国早不是一个层次了，明治维新以后成为列强之一的翻版？经济决定？韩国经 ...
日本GDP一度超过日本之外的亚洲国家之和 阿姆斯壮 发表于 2025-10-8 18:10
日本GDP一度超过日本之外的亚洲国家之和
看来日本科研上脱亚入欧美成功了。关键日本还保留不少汉字，周边韩越都废除大量汉字，你要说语言文字非英语导致得奖少，这个也解释不了日本。 天乙贵人 发表于 2025-10-8 18:14
看来日本科研上脱亚入欧美成功了。关键日本还保留不少汉字，周边韩越都废除大量汉字，你要说语言文字非英 ...
zhidu,风气起很大作用吧 国人当自强 国人当自强 zhmshl 发表于 2025-10-8 18:17
zhidu,风气起很大作用吧
制度，前苏联那么受另一个阵营敌视，人家也拿了十个左右(不含文学经济学)，更不用说数学方面的大奖了。我觉得跟日本明治维新成为列强是相通的，不同领域的表现而已，当年就是暴揍大鹅大清。 是前年在网上被骂为学术妲己苏艳的导师 天乙贵人 发表于 2025-10-8 18:07
诺奖这个极重要指标，日本与亚洲诸国早不是一个层次了，明治维新以后成为列强之一的翻版？经济决定？韩国经 ...
今天的诺奖只是彰显西方科研价值观的一个工具罢了，用日本人获奖来攻击我国科研体系也是一种舆论战。
我们坚持走适合本国国情的科研体系化之路，不可一味追求这些小众，偏门，碎片化不成体系的科研方向。拿再多的诺奖也挽救不了欧美日衰落的事实。 天乙贵人 发表于 2025-10-8 18:21
制度，前苏联那么受另一个阵营敌视，人家也拿了十个左右(不含文学经济学)，更不用说数学方面的大奖了。我 ...
苏联科研体系完全独立，拿的诺奖基本都是各自行业的先驱和第一人，不给是不行的，欧美一群等着跟在后面拿奖的。 这个才是2025年科技排名——1美国 2中国 3德国 4英国 5日本 6法国 7韩国 8加拿大 9印度 10瑞士 日本作为近40年的世界第二大经济体（1970年代就超过了苏联，2011年被中国超越），诺贝尔奖数本来就应该是很不错的，这个获奖工作是1999年做出的，1999年中国是什么样子？吹日本真的没什么意思，去日本大学交流过的都知道日本今天科研有多衰败，走好咋们自己的路就可以了 相当于南京大学毕业的 天乙贵人 发表于 2025-10-8 18:14
看来日本科研上脱亚入欧美成功了。关键日本还保留不少汉字，周边韩越都废除大量汉字，你要说语言文字非英 ...
日本除了地理上或者说地缘上，其他方面早就脱亚入欧了吧，要不然也不会成为G7中唯一的亚洲国家了 congyun 发表于 2025-10-8 18:31
今天的诺奖只是彰显西方科研价值观的一个工具罢了，用日本人获奖来攻击我国科研体系也是一种舆论战。
我 ...
你这说的是香港新加坡，他们是典型的跟着美国的碎片化科研，科研方向完全依靠引进什么样的师资，没有太多组织，咋们大陆不会的，大陆已经比较有组织了，中央很清楚，中央层面去年2497亿的基础科研投资，只有几百亿的项目是可以自由选题的，大部分都是专项课题，不过自由选题是必须保留的，科学发现具有偶然性，不是可以完全计划的 congyun 发表于 2025-10-8 18:32
苏联科研体系完全独立，拿的诺奖基本都是各自行业的先驱和第一人，不给是不行的，欧美一群等着跟在后面拿 ...
苏联出了几个吧，但相对而言体量而言还是太差了，苏联真的是制度有问题，太偏重国防相关科研以及太强的计划性质科研，很多方向走进了死胡同，从而忽视了对多个可能方向的探索，这一点真的要学*美国 本帖最后由 congyun 于 2025-10-8 19:12 编辑
a4633464 发表于 2025-10-8 18:51
你这说的是香港新加坡，他们是典型的跟着美国的碎片化科研，科研方向完全依靠引进什么样的师资，没有太多 ...
最早的有组织科研是美欧的国家实验室体系，聚焦国家发展所必需之研究，成果显著极大提升了人类的科研水平。后面企业全球资本化后有了钱开始搞自己的X实验室，贝尔，IBM，都是这个时代起来了，还有战后的一些私立大学，他们大量的高薪挖走了原国家实验室体系化人才包括全球挖人，虽然产生了一些成果，但对整个国室体系破坏性是巨大的。国内不少新兴金元大学都是如此，短期靠挖角带头人发表了论文，但没有体系支撑。
任何伟大的科技进步都是极少数人的想法，后面巨大的资金支持和一大群默默付出的科研人员和完整的实验体系。 天乙贵人 发表于 2025-10-8 18:07
诺奖这个极重要指标，日本与亚洲诸国早不是一个层次了，明治维新以后成为列强之一的翻版？经济决定？韩国经 ...
台湾有李远哲拿了一块诺奖。从香港润出去的，有崔崎、丘成桐、陶轩哲。比新加坡强很多，还是有本质区别的。 congyun 发表于 2025-10-8 19:07
最早的有组织科研是美欧的国家实验室体系，聚焦国家发展所必需之研究，成果显著极大提升了人类的科研水平 ...
。。。，我觉得很多伟大的创新是没法计划的，计划经济不行，计划科研更不可行，美国国家实验室体系没有成为他们的科研主体，大学和企业成为了老美科研主体，这从马哲的角度来看也说明后者才是更先进的嘛，哈哈
P.S: 我觉得当前美国科研体制还行，算是全球比较先进的，成果方面更是遥遥领先一切国家，如今主要是老美钱不多了，当然我尊重你对国家实验室体制更好的观点 wbymkjl 发表于 2025-10-8 18:27
是前年在网上被骂为学术妲己苏艳的导师
苏艳的绯闻导师顾成，顾成的导师北川近
顾成早已具备杰青实力，但估计难上了。 a4633464 发表于 2025-10-8 19:18
。。。，我觉得很多伟大的创新是没法计划的，计划经济不行，计划科研更不可行，美国国家实验室体系没有成 ...
美的科研江山是能源部资助的国室打下的，后面的大学在挥霍着信誉。 创新一定来自于实践，当研究光为什么要沿着最优路线传播才有了量子的想法。 congyun 发表于 2025-10-8 19:32
美的科研江山是能源部资助的国室打下的，后面的大学在挥霍着信誉。 创新一定来自于实践，当研究光为什么 ...
个人感觉国家实验室又要凉……
依托大学和研究所建设的重大科技基础设施倒是有希望 congyun 发表于 2025-10-8 19:32
美的科研江山是能源部资助的国室打下的，后面的大学在挥霍着信誉。 创新一定来自于实践，当研究光为什么 ...
是嘛？量子的观点来自于普朗克解决黑体辐射吧 闲来扯淡 发表于 2025-10-8 19:42
个人感觉国家实验室又要凉……
依托大学和研究所建设的重大科技基础设施倒是有希望 ...
国室是独立科研单位可以明确其全责并有国家级科研项目立项权，全重和大科学装置，国研中心等才是依附于其他单位，被其领域的国室统筹领导几率更大。
页:
[1]
2