诺奖可靠性还不如大学排名
诺奖这种同行评议本质上和QS里头那个声誉分是一回事。和大学排名比都算不可靠的那种。 黑的这么狠的，你拿一个才有资格说不靠谱好吧 又加了…… 不行还死不认账 诺奖这种同行评议本质上和QS里头那个声誉分是一回事。和大学排名比都算不可靠的那种。确实啊！
提个建议：
让张巘博士放放弃QS，
转行搞个以咱为主体的“核弹奖”，
媲美或超越“炸药奖”。 huangpu09 发表于 2025-10-9 11:33
不行还死不认账
埃及的奖都比大陆多，结果呢？还不是靠政府大饼过日子 tsenway 发表于 2025-10-9 11:47
确实啊！
提个建议：
让张巘博士放放弃QS，
能不能搞出这样的奖本质上属于文科的话语权之争 Santiago_H 发表于 2025-10-9 11:13
黑的这么狠的，你拿一个才有资格说不靠谱好吧
我不能制冷，所以不能评价电冰箱不好？ Joshua 发表于 2025-10-9 17:29
我不能制冷，所以不能评价电冰箱不好？
什么逻辑诡辩，你作为一个看客使用者，你爱咋说咋说，你说啥是垃圾都没人管你，但是你作为一个科研工作者，你就是应该思考怎么制冷，人家的指标怎么样，而不是胡说一气，这个叫基本素质
页:
[1]