路人缘 发表于 2025-10-11 10:33:12

苏俄32个诺奖,印度12个,南非11个,埃及4个,作何解释?

本帖最后由 路人缘 于 2025-10-11 11:03 编辑

什么科研基础,什么需要时间,这些国家以前科研基础很好吗?:lol

还有什么政治原因,那苏俄应该是0

屠呦呦1930年生人,那后面几十年就出不来一个?那屠呦呦怎么拿的?

全球范围内的科研论文一直都是公开的,以前是没钱没网看吗?

路人缘 发表于 2025-10-11 10:34:00

现在不要是跟日本比,现在是要跟阿三和黑人比:L

真面 发表于 2025-10-11 10:34:01

那是人种问题了?

路人缘 发表于 2025-10-11 10:34:17

真面 发表于 2025-10-11 10:34
那是人种问题了?

日本30个作何解释?

独孤九剑破刀式 发表于 2025-10-11 10:41:31

印度高等教育比日本都早

独孤九剑破刀式 发表于 2025-10-11 10:42:04

南非原本是发达国家,被黑人总统搞废了

独孤九剑破刀式 发表于 2025-10-11 10:42:36

南非全部是白人诺贝尔,楼主文盲吗?

采石 发表于 2025-10-11 10:45:42

一个破奖没完没了了

路人缘 发表于 2025-10-11 10:49:13

本帖最后由 路人缘 于 2025-10-11 10:58 编辑

独孤九剑破刀式 发表于 2025-10-11 10:41
印度高等教育比日本都早
那还是教育不行呗

话说中国近现代高等教育也一百几十年了,不够产生几个诺奖?印度虽然早,但是他的高等教育很好吗?

路人缘 发表于 2025-10-11 10:50:21

独孤九剑破刀式 发表于 2025-10-11 10:42
南非全部是白人诺贝尔,楼主文盲吗?
都是白人,那你这是人种论呗?那就是白人就是比其他人种强呗?

而且就算是白人,这些国家以前科研基础很好吗?怎么中国就需要时间和积累呢?

逍遥客33 发表于 2025-10-11 10:55:31

应该拷问中科院。他们就是干这个的。

星辰大海 发表于 2025-10-11 11:00:36

计划->立项评审->发钱->验收->报奖->评院士(->下一循环)

ls01 发表于 2025-10-11 11:12:03

印度那些看看几个本土的科学家,也都是欧美做出的贡献啊!俄国一堆乱七八糟的文学奖,科学奖也就10多个吧,除非把欧美俄裔都算进去。门捷列夫这种科学家十个诺奖都比不上,虽然科学诺奖权威性比较高,但本质还是玩圈子的

路人缘 发表于 2025-10-11 11:20:13

ls01 发表于 2025-10-11 11:12
印度那些看看几个本土的科学家,也都是欧美做出的贡献啊!俄国一堆乱七八糟的文学奖,科学奖也就10多个吧, ...

就你中国不玩圈子,那中国是孤儿呗?

阿布吃的饭 发表于 2025-10-11 11:20:53

我国是“科研举国体制”,这种体制下,谁当项目总师都不影响科研成绩的取得。

萌萌的小猫 发表于 2025-10-11 11:22:36

苏联是因为之前确实强,不过之后诺奖就不多了

ls01 发表于 2025-10-11 11:23:06

路人缘 发表于 2025-10-11 11:20
就你中国不玩圈子,那中国是孤儿呗?

为什么一定要迎合别人圈子?每年给瑞典送几十亿,你看看会不会重视你?日本这20年爆发就是这么玩的,但是有屁用,把产业做好才是根本,要不然就是给别人做嫁衣。看看日本这二十年产业怎么样?

ls01 发表于 2025-10-11 11:24:09

萌萌的小猫 发表于 2025-10-11 11:22
苏联是因为之前确实强,不过之后诺奖就不多了

苏联自然奖也不多,但是同级别的成果很多,一堆乱八七糟政治相关的奖

ls01 发表于 2025-10-11 11:28:01

就说青蒿素这个诺奖,虽然是中国做出来的成果,但是最终赚大钱的是欧洲药企

muboy1999 发表于 2025-10-11 11:30:38

总有汉奸狗跑出来带路,也许本来就是个白皮猪

路人缘 发表于 2025-10-11 11:31:32

ls01 发表于 2025-10-11 11:23
为什么一定要迎合别人圈子?每年给瑞典送几十亿,你看看会不会重视你?日本这20年爆发就是这么玩的,但是 ...

关键你产业也没原创啊。现在看起来西方产业被你追的差不多了,但是有新产业革命的时候,你还是会落后。别人有chatgpt了,你才去搞deepseek,别人有星舰了,你才去搞可回收航天器,那你永远领先不了,永远在追赶。别人开创了量子理论,你才去搞量子通信,总有一天你会受制于新理论的匮乏

ls01 发表于 2025-10-11 11:33:17

路人缘 发表于 2025-10-11 11:31
关键你产业也没原创啊。现在看起来西方产业被你追的差不多了,但是有新产业革命的时候,你还是会落后。别 ...

你这么知道会落后?怎么知道以后没创新?六代机美国怎么没先做出来?

路人缘 发表于 2025-10-11 11:37:24

ls01 发表于 2025-10-11 11:33
你这么知道会落后?怎么知道以后没创新?六代机美国怎么没先做出来?

你怎么知道美国没搞六代机?六代机就是个壳子?能飞就是领先美国了?具体的技术应用你又知道了

ls01 发表于 2025-10-11 11:38:19

路人缘 发表于 2025-10-11 11:37
你怎么知道美国没搞六代机?六代机就是个壳子?能飞就是领先美国了?具体的技术应用你又知道了 ...

PPT上东西就被吹了,拿出实物来再说

路人缘 发表于 2025-10-11 11:38:42

ls01 发表于 2025-10-11 11:33
你这么知道会落后?怎么知道以后没创新?六代机美国怎么没先做出来?

几十上百年没创新出第二个诺奖,这就是没创新的最大证据,有啥好说的?

星辰大海 发表于 2025-10-11 11:38:48

ls01 发表于 2025-10-11 11:33
你这么知道会落后?怎么知道以后没创新?六代机美国怎么没先做出来?

建议别整什么六、七、八、九代这些名词,没啥意义。

ls01 发表于 2025-10-11 11:39:24

路人缘 发表于 2025-10-11 11:31
关键你产业也没原创啊。现在看起来西方产业被你追的差不多了,但是有新产业革命的时候,你还是会落后。别 ...

好像马斯克那样炸几次,估计你们这些人就闹翻天了

路人缘 发表于 2025-10-11 11:39:58

ls01 发表于 2025-10-11 11:38
PPT上东西就被吹了,拿出实物来再说

是你再吹吧,真以为美国20年前的ppt他自己一点没搞是吧?

ls01 发表于 2025-10-11 11:40:07

星辰大海 发表于 2025-10-11 11:38
建议别整什么六、七、八、九代这些名词,没啥意义。

老美现役最强战机,被J16虐了,就别吹了

路人缘 发表于 2025-10-11 11:41:01

ls01 发表于 2025-10-11 11:40
老美现役最强战机,被J16虐了,就别吹了

无脑的话说到这份上了,那请自便吧,笑死了
页: [1] 2
查看完整版本: 苏俄32个诺奖,印度12个,南非11个,埃及4个,作何解释?