“大杂烩”缘何硬掐“瘸腿”？
本帖最后由 吹没有用 于 2025-10-21 17:25 编辑中国大学总体分为“综合大学”和“行业大学”，本来是办学不同理念，结果“综合大学”嘲笑“行业大学”为瘸腿大学，而“行业大学也”看不上“综合大学”的总体平庸。其实国家历来倡导大学要办出特色，但想不到的是以无特色为特色的“综合大学”俨然成了标准。
1.“综合大学”具有体量优势，没有最大只有更大，特点是数据好看，前沿与高峰不谈了，但绝对是排行榜霸榜的存在；
2.“行业大学”是新中国的特色，立国之本，现在被边缘化并被冠以“瘸腿大学”之名，但绝不缺乏前沿与高峰；
3.大学办得有“高度”还是有“宽度”成了选择题，不是东风压到西风就是西风压到东风，但“大多数”似乎更有话语；
4.“大杂烩”不好听也不是全无是处，“量大管饱”，“瘸腿”貌似残疾往往也能特立独行，“一技行天下行”，见仁见智；
5.战略上要藐视敌人战术上要重视敌人，谁是我们的朋友谁是我们的敌人，这是革命的首要问题，谁笑在最后谁笑得更好。
饥荒年代“大杂烩”量大管饱功不可没，竞争年代“瘸腿”特立独行更具前景，“同志”曾经是革命战友，现在又有基友亲情，“综合实力”描述国家可能是强大，描述大学绝非褒义，利益问题是永恒的问题。
为什么哑口无言？:@:@:@ 吹哥一针见血 农学博士 发表于 2025-10-21 14:15
吹哥一针见血
老夫现在已经含蓄多了，稍有不慎，就学术争鸣了。 各行各业都吹，吹法不一样而已，有吹遥遥领先的，有吹超越牛津剑桥之类的，有吹全面领先iPhone17。。。的。。。 同样是“吹”，吹哥的“吃”还是比较专业的，逻辑性也挺强，不像有些人瞎吹 笔误，是吹哥的“吹”..... 补充：虽然“吹”的不一定都有道理 本帖最后由 roundmoon 于 2025-10-21 19:40 编辑
有没有可能，有的学校，既是大杂烩，也瘸腿。
比如华科，的确是个大杂烩，啥都有点。但不幸的是工科瘸腿。 roundmoon 发表于 2025-10-21 19:39
有没有可能，有的学校，既是大杂烩，也瘸腿。
比如华科，的确是个大杂烩，啥都有点。但不幸的是工科瘸腿。 ...
这个这个。。。，也许吧！
您也太直白了吧？含蓄，含蓄。:loveliness:
页:
[1]