大众点评已于今天鸣金开锣，各位大佬谁有一手消息，欢迎分享
大众点评已于今天鸣金开锣，各位大佬谁有一手消息，欢迎分享这样子海捞。也不解决问题，不如取消或者新的人员就没有待遇，只给荣誉 为啥我们组的CJ和青A今天都没去啊？ a4633464 发表于 2025-11-4 19:48
为啥我们组的CJ和青A今天都没去啊？
未被系统选中呗，又不是所有青A和长江都要参加， 大众点评还要统计分数，就算是统分的人都不会这么快算出来 有被举报失去资格的，前两天GFDZ爆料的 拼多多葛红军 发表于 2025-11-5 00:28
有被举报失去资格的，前两天GFDZ爆料的
不至于吧 昨晚收到消息，今天进京，明天投票 usedgoo 发表于 2025-11-5 06:42
昨晚收到消息，今天进京，明天投票
各学部时间不同，本周内完成大同行海选 usedgoo 发表于 2025-11-5 06:42
昨晚收到消息，今天进京，明天投票
科学院？ 话说如果一个杰青，两院的大众点评都参加了，岂不是比院士影响力还大。 手机没收，小黑屋关禁闭；只有重新获得自由后，小道消息才会出来 usedgoo 发表于 2025-11-5 06:42
昨晚收到消息，今天进京，明天投票
北京明后两天降温，带上羊皮袄
beta756 发表于 2025-11-5 07:52
手机没收，小黑屋关禁闭；只有重新获得自由后，小道消息才会出来
之前听说没交流，只能自己投，不知道别人的投票，准确的小道，要等院士投完吧 真面 发表于 2025-11-5 00:31
不至于吧
这两年里进去了不少人，关系网复杂至极，好多大热门说是今年避战，实际上是解决不干净的交往记录去咯
进大名单这批人很多也是惹得一身腥，被举报掉一点也不意外 本帖最后由 天天向上 于 2025-11-5 09:14 编辑
我同学去投票了，这轮的名单变数还大，院士评那轮才算落子 guyilinby 发表于 2025-11-5 09:02
之前听说没交流，只能自己投，不知道别人的投票，准确的小道，要等院士投完吧 ...
预选名单都公布几个月了，同行业的人对候选人的成就和成果早就熟练于心了，哪些人该上早就心中有谱了，根本不需要现场交流了 拼多多葛红军 发表于 2025-11-5 00:28
有被举报失去资格的，前两天GFDZ爆料的
搬运工就别自己加料了 a4633464 发表于 2025-11-4 19:48
为啥我们组的CJ和青A今天都没去啊？
我们这一样 但是有很年轻的老师去了 拼多多葛红军 发表于 2025-11-5 00:28
有被举报失去资格的，前两天GFDZ爆料的
韩恩厚这样的都可以当选……还能举报失去资格？ 长岛 发表于 2025-11-5 07:38
话说如果一个杰青，两院的大众点评都参加了，岂不是比院士影响力还大。
这都是电脑随机抽取的。没啥影响力不影响力的，后年可能就没抽到，很正常。今年很多年轻老师没有title的也去了。 Johnny 发表于 2025-11-4 19:50
未被系统选中呗，又不是所有青A和长江都要参加，
每个组大约选了多少人投票？ jiubajiuba 发表于 2025-11-5 11:01
这都是电脑随机抽取的。没啥影响力不影响力的，后年可能就没抽到，很正常。今年很多年轻老师没有title的 ...
你意思是没有杰青、长江帽子的年轻老师也去了？ jiubajiuba 发表于 2025-11-5 11:01
这都是电脑随机抽取的。没啥影响力不影响力的，后年可能就没抽到，很正常。今年很多年轻老师没有title的 ...
那这就是完全的海选了。只要是在职的大学老师，都可能被选到去投票。不知道有没有按细分方向设置人数。比如数学，参与投票的几何，代数，数论等方向的老师各有多少。比如我是做几何的，对数论不了解，我肯定就投给做几何的候选人了 shanhaisanren 发表于 2025-11-5 11:15
那这就是完全的海选了。只要是在职的大学老师，都可能被选到去投票。不知道有没有按细分方向设置人数。比 ...
总数上好像还是杰青长江比普通教授多很多。不知道是从哪一个专家库选择的？ beta756 发表于 2025-11-5 09:27
预选名单都公布几个月了，同行业的人对候选人的成就和成果早就熟练于心了，哪些人该上早就心中有谱了，根 ...
是的，网友都早就心里有谱了，跟何况专家了，其实根本不用看材料，特别是小同行之间，倒是最后一轮全体院士投票，这个不确定性很高的，有些小行业实力选手，其他学部院士未必了解 总是说举报举报，上一届某个连续推四次的不还是上了 本帖最后由 guyilinby 于 2025-11-5 14:24 编辑
newton27 发表于 2025-11-5 12:18
是的，网友都早就心里有谱了，跟何况专家了，其实根本不用看材料，特别是小同行之间，倒是最后一轮全体院 ...
除了遇到熟人，每个人单独拿出来都是几个国家奖，搞基础研究的，发顶刊的，可能是学术明星，众望所归。但是有的人也许专注某种特殊工作，为国家解决了实际问题。观众认为肯定是明星选手上去。但是当所有申请材料放在评委面前，就能更清楚看出哪个人对国家贡献更大，而且每个专家要评很多份，这轮评审基本遇到更多的是大同行。另外上一次评选院士投票才没多少不确定性，有院士说拿到的就这么点人选，同学部不熟悉不认识的也得选，不然人数都不够。 Johnny 发表于 2025-11-5 11:19
总数上好像还是杰青长江比普通教授多很多。不知道是从哪一个专家库选择的？ ...
应该没有统计官方数据 随机可能性大 只爱diesel 发表于 2025-11-5 10:49
韩恩厚这样的都可以当选……还能举报失去资格？
精辟，规则这玩意就是个球
页:
[1]
2