网大键委会主席 发表于 2025-11-15 17:19:41

平胸而论,北航在科研成果方面相对其他高校并无优势

为何院士增选屡创新高?正常人都会有疑问。

外卖小哥 发表于 2025-11-15 17:21:08

你都平胸了,说明心胸不开阔啊

roundmoon 发表于 2025-11-15 17:21:30

院士已经是汇聚资源的能力代名词,早就不是衡量学术水平了。

fengzhizi 发表于 2025-11-15 17:22:53

这种货怎么学会打字的?

wanquanhe 发表于 2025-11-15 17:23:05

北航十五个国家科技奖一等奖。能达到北航科研的1/2水平的,除了大清之外还有吗?

网大键委会主席 发表于 2025-11-15 17:23:55

外卖小哥 发表于 2025-11-15 17:21
你都平胸了,说明心胸不开阔啊

别的不说,就说华五,哪个CNS不是秒杀北航?尤其是复旦(虽然出了ENS这个祸,但其实力不能否认),结果在近两届科学院都被北航秒了,这不扯淡吗?

wanquanhe 发表于 2025-11-15 17:24:16

如果严格按科研水平评,北航至少能跟清华并列top2嘛

网大键委会主席 发表于 2025-11-15 17:25:12

wanquanhe 发表于 2025-11-15 17:23
北航十五个国家科技奖一等奖。能达到北航科研的1/2水平的,除了大清之外还有吗? ...

运作的专用项目奖就别拿出来说事了

fengzhizi 发表于 2025-11-15 17:26:38

网大键委会主席 发表于 2025-11-15 17:23
别的不说,就说华五,哪个CNS不是秒杀北航?尤其是复旦(虽然出了ENS这个祸,但其实力不能否认),结果在 ...

北航cns能把哈工秒的生活不能自理。数据彰然

tekkaman 发表于 2025-11-15 17:26:53

roundmoon 发表于 2025-11-15 17:21
院士已经是汇聚资源的能力代名词,早就不是衡量学术水平了。

属实,这在漂亮国被称为leadership,领导船

fengzhizi 发表于 2025-11-15 17:27:39

网大键委会主席 发表于 2025-11-15 17:25
运作的专用项目奖就别拿出来说事了

哈工如果不运作,年年都得挂零

wanquanhe 发表于 2025-11-15 17:28:38

网大键委会主席 发表于 2025-11-15 17:25
运作的专用项目奖就别拿出来说事了

ok,不算专用奖。北航国家科技奖通用奖一等奖8项,除了清华外,有能达到这个数的吗?

乖乖牛 发表于 2025-11-15 17:36:09

网大键委会主席 发表于 2025-11-15 17:23
别的不说,就说华五,哪个CNS不是秒杀北航?尤其是复旦(虽然出了ENS这个祸,但其实力不能否认),结果在 ...

评院士,一是看个人的学术能力加影响力,二是看单位支持力度,不是说哪个人有个华五华六标签就能怎么样的,都是xx大学xx教授参评,投票都是院士级的人评岀来的,没几个人知道并且也根本不会鸟网上yy的这些东西。北航聚焦于空天信国家最需要的学科,破除门第观念,广纳天下英才而育之用之,过去十余年院士评选上升,很正常。再看同济,也是类似方法发力。搞科研靠近亲繁殖或可繁荣一时,路走下去只会越走越窄。

看海 发表于 2025-11-15 17:51:10

前年5个,今年4个,不仅未创新高,还有所退步。27年争取真正创新高。

roundmoon 发表于 2025-11-15 17:59:37

网大键委会主席 发表于 2025-11-15 17:23
别的不说,就说华五,哪个CNS不是秒杀北航?尤其是复旦(虽然出了ENS这个祸,但其实力不能否认),结果在 ...

不说cns,就是工科学校历次的三大奖,北航也排不上号啊。

chivu 发表于 2025-11-15 18:01:23

wanquanhe 发表于 2025-11-15 17:23
北航十五个国家科技奖一等奖。能达到北航科研的1/2水平的,除了大清之外还有吗? ...

特别能运作特别能打通 和学术有啥关系 不过现在院士本身和学术关系也不大了

wanquanhe 发表于 2025-11-15 18:01:49

roundmoon 发表于 2025-11-15 17:59
不说cns,就是工科学校历次的三大奖,北航也排不上号啊。

;P,你真是眼瞎心黑。三大奖中的一等奖,清浙航是top3.

wanquanhe 发表于 2025-11-15 18:03:50

chivu 发表于 2025-11-15 18:01
特别能运作特别能打通 和学术有啥关系 不过现在院士本身和学术关系也不大了 ...

有成果才叫学术,北航是为数不多的有真实成果的顶级学校。从信息领域、空天领域到制造业领域,都是有很多顶级成果。

萌萌的小猫 发表于 2025-11-15 18:04:03

wanquanhe 发表于 2025-11-15 17:23
北航十五个国家科技奖一等奖。能达到北航科研的1/2水平的,除了大清之外还有吗? ...

你胖不胖?

roundmoon 发表于 2025-11-15 18:04:26

wanquanhe 发表于 2025-11-15 18:01
,你真是眼瞎心黑。三大奖中的一等奖,清浙航是top3.

你长嘴用来排泄粪便的。看看今年北航上院士的人谁拿了一等奖

wanquanhe 发表于 2025-11-15 18:04:51

萌萌的小猫 发表于 2025-11-15 18:04
你胖不胖?

我也是‘平胸’而论

roundmoon 发表于 2025-11-15 18:06:27

wanquanhe 发表于 2025-11-15 18:01
,你真是眼瞎心黑。三大奖中的一等奖,清浙航是top3.

历年前十没机会吧。偶尔有个把一等奖。不值一提。

wanquanhe 发表于 2025-11-15 18:08:34

roundmoon 发表于 2025-11-15 18:04
你长嘴用来排泄粪便的。看看今年北航上院士的人谁拿了一等奖

今年的还没出来结果呢。参选人中,施闯、徐向阳都有一等奖,田捷、吕金虎等都有多个二等奖,另外几个也都有自然二这种硬通货。

subcom 发表于 2025-11-15 18:09:45

脑子都气成包了吧,北航工程院8-0,科学院这几个学部北航没有任何话语权,c

515268607 发表于 2025-11-15 18:10:04

三大奖北航排不上号?说这话的人长脑子了吗?2025年南大NS发的比北航多?一个学校只要被哈工沾上,上个院士都是犯罪是吧?

wanquanhe 发表于 2025-11-15 18:10:46

roundmoon 发表于 2025-11-15 18:06
历年前十没机会吧。偶尔有个把一等奖。不值一提。

你这是算术没及格吗?历年加权累计,北航也是top3;单纯算术和,北航也是top6。
一等奖不值一提?

subcom 发表于 2025-11-15 18:11:11

说明这几个人都是够格上去了,再加点运气,北航有个毛的能力运作这些学部

roundmoon 发表于 2025-11-15 18:13:02

wanquanhe 发表于 2025-11-15 18:01
,你真是眼瞎心黑。三大奖中的一等奖,清浙航是top3.

野狗,来看看事实

wanquanhe 发表于 2025-11-15 18:14:57

本帖最后由 wanquanhe 于 2025-11-15 18:16 编辑

roundmoon 发表于 2025-11-15 18:13
野狗,来看看事实
你这种假表格就别丢人现眼了。三大奖是2012年才有的吗?脑子。
而且即便你这种故意黑北航的假表中,北航也是top8.
北航的实力,是稳居国内top3的。

fengzhizi 发表于 2025-11-15 18:21:19

自己人上了,是公平,别人上了,是黑幕。呵呵,其实就是硬实力不行了,找什么理由?
页: [1] 2
查看完整版本: 平胸而论,北航在科研成果方面相对其他高校并无优势