吹没有用 发表于 2025-11-16 09:11:04

对哈工大的各种酸爽、狂扁,是一种什么心态?

本帖最后由 吹没有用 于 2025-11-16 09:14 编辑

对大学的认知总体上分两种:一种是精英认知(官方认知),一种是低端认知(民间认知)。对哈工大的认知非常好地说明了这两种认知的巨大差异,精英认知具有战略性高屋建瓴,是从国家民族整体利益角度,而低端认知往往从表面问题做文章,与自身利益有关,非常狭隘。

1.哈工大搞的是高精尖,摘取的是工业皇冠上的明珠,与百姓日常生活利益不大,但对国家强盛意义非凡;

2.国家极其重视哈工大的发展建设,历次重点建设均具核心地位,遭到了广泛羡慕嫉妒恨,酸爽、狂扁、攻击、抹黑此起彼伏,当然都很低端;

3.没有国家定位,某些大学便利用排行榜摇旗呐喊,甚至搞出“地域论”、“区位经济论”、“以量取胜论”绑架民意,拼命争取排行名次,断章取义烂数据横飞;

4.好大学具有一惯性和持续性,底蕴深厚;烂大学则在历史潮流中随波逐流,可能偶尔上岸,但经不起历史检验;

5.与哈工大比带不来一丝彩云,吐酸水、翻白眼、抹黑攻击是下作的表现,因为你永远达不到哈工大的地位。

wanquanhe 发表于 2025-11-16 09:12:17

本帖最后由 wanquanhe 于 2025-11-16 09:23 编辑

1930年代的历史,决定了哈工业只有一个归宿:在某一天被取缔。任何挣扎都是徒劳的。华夏历史讲究正气正统。
从楼主等人的表现就能看出,1930年代的基因使得该校几乎无法培养出一个有正常中国思维的人来。

吹没有用 发表于 2025-11-16 09:17:56

wanquanhe 发表于 2025-11-16 09:12
1930年代的历史,决定了哈工业只有一个归宿:在某一天被取缔。任何挣扎都是徒劳的。华夏历史讲究正气正统 ...

玩犬是张广腐败分子的典型代表

fengzhizi 发表于 2025-11-16 09:18:13

看主贴题目吧,到底是谁先挑的事?你倒还委屈上了。就因为北航比哈多上了两个院士,你看把哈文工团给酸的,又是质疑,又是建议调查北航的。借用薛剑总领事的一句话:“只能毫不犹豫地斩掉那颗擅自闯入的肮脏头颅”。你的名字挺好,确实吹没有用,你得用实际数据说话!

wanquanhe 发表于 2025-11-16 09:19:33

本帖最后由 wanquanhe 于 2025-11-16 09:20 编辑

吹没有用 发表于 2025-11-16 09:17
玩犬是张广腐败分子的典型代表
张广是哈工业校友哟。
所以,一定要注重历史,对1930年代有历史问题的机构实行一票否决。以民族精神为视角,净化高校队伍。

躲猫猫的猫 发表于 2025-11-16 09:23:43

全社会对卖淫都戴着有色眼镜,没办法,你们干这行,赚钱就行,别听旁人瞎比比

changwu 发表于 2025-11-16 09:24:44

北航的各位不必过于敏感,楼主的调调历来如此,跟这几天的院士选举没有关系。
另外,人家楼主历史上主要针对浙大,人家也没在帖子里提起北航,完全是你们自己对号入座的。

airseu 发表于 2025-11-16 09:27:19

两家没必要吵啊,院士多上几个无所谓的啊,就算是院士,能量和2影响力也不一样,西交郑南宁,西电郝跃这种行业内超级大拿影响力那肯定不是一般院士能比的

haoxuesheng 发表于 2025-11-16 09:34:54

airseu 发表于 2025-11-16 09:27
两家没必要吵啊,院士多上几个无所谓的啊,就算是院士,能量和2影响力也不一样,西交郑南宁,西电郝跃这种 ...

这是哈工挑起来的,你觉得这个时候北航会主动挑事?根本原因就是哈工大一直宣传国防七子之首,工科第二,而现实的数据又不支持!从而整体表现出对未来焦虑的表现

fengzhizi 发表于 2025-11-16 09:37:30

airseu 发表于 2025-11-16 09:27
两家没必要吵啊,院士多上几个无所谓的啊,就算是院士,能量和2影响力也不一样,西交郑南宁,西电郝跃这种 ...

明显哈是攻方,北航是守势,他们怀疑北航的一切,北航校友一直在提供证据。难道这是互殴?还是北航的正当防卫?

changwu 发表于 2025-11-16 09:37:59

haoxuesheng 发表于 2025-11-16 09:34
这是哈工挑起来的,你觉得这个时候北航会主动挑事?根本原因就是哈工大一直宣传国防七子之首,工科第二, ...

除了偶尔被版主安排休息几天,Yu老师不是每天都在孜孜不倦地挑事吗?

fengzhizi 发表于 2025-11-16 09:39:13

如果这么继续吵下去,数据暴露的越多,越会证明北航实力远胜哈工!

changwu 发表于 2025-11-16 09:41:47

fengzhizi 发表于 2025-11-16 09:37
明显哈是攻方,北航是守势,他们怀疑北航的一切,北航校友一直在提供证据。难道这是互殴?还是北航的正当 ...

有攻有守吧,这个网上常年攻击抹黑哈工的几个狗皮膏药,一定有北航的。

shines87 发表于 2025-11-16 09:42:23

就前几天吧,有几个哈工id在网大搞院士提前批,奚落南大0院士,这种文工团就很败好感

changwu 发表于 2025-11-16 09:44:15

shines87 发表于 2025-11-16 09:42
就前几天吧,有几个哈工id在网大搞院士提前批,奚落南大0院士,这种文工团就很败好感 ...

人家是奚落南大上一届0院士。(当然我并不清楚是不是事实。)

changwu 发表于 2025-11-16 09:45:38

fengzhizi 发表于 2025-11-16 09:39
如果这么继续吵下去,数据暴露的越多,越会证明北航实力远胜哈工!

你可以继续爆数据,看看你们北航的实力。

shines87 发表于 2025-11-16 09:46:50

changwu 发表于 2025-11-16 09:44
人家是奚落南大上一届0院士。(当然我并不清楚是不是事实。)

不是上一届,就是说这一届南大又搞内斗、0院士、保0争1之类的,你现在多翻翻前几天的网大帖子就能找到,还是几个熟悉的网大id说出来的话

wanquanhe 发表于 2025-11-16 09:57:41

天下大势浩浩汤汤,楼主等文工团还是早日为你校准备后事为好,那一天总会到来的。秦桧挣扎一生,能摆脱掉身后跪像的命运吗? 命运,从早期的选择就注定了。

吹没有用 发表于 2025-11-16 11:13:02

wanquanhe 发表于 2025-11-16 09:57
天下大势浩浩汤汤,楼主等文工团还是早日为你校准备后事为好,那一天总会到来的。秦桧挣扎一生,能摆脱掉身 ...

玩犬不从低端下作的政治抹黑泥潭中走出,只会永远做个小瘪三。

wanquanhe 发表于 2025-11-16 11:16:58

本帖最后由 wanquanhe 于 2025-11-16 11:19 编辑

吹没有用 发表于 2025-11-16 11:13
玩犬不从低端下作的政治抹黑泥潭中走出,只会永远做个小瘪三。
历史事实很清楚,哪来的抹黑?
有过附逆历史的,无论挣扎多久,最终的结局都是被取缔,最近东瀛异动只会加快这一进程。暂时有利用价值,不代表获得了宽恕。

喀麦隆壮汉 发表于 2025-11-16 11:27:25

南大和哈工本来无冤无仇,就因为今年哈工自以为分数线可以超越南大了,就开始攻击南大,哈工的学生怎么这么狂躁呢?

吹没有用 发表于 2025-11-16 11:33:04

喀麦隆壮汉 发表于 2025-11-16 11:27
南大和哈工本来无冤无仇,就因为今年哈工自以为分数线可以超越南大了,就开始攻击南大,哈工的学生怎么这么 ...

南大与哈工大关系历来良好,咋就哈工大攻击南大了呢?

带节奏是啥意思?黑汉以为你历来表现哈工大粉丝心中没数吗?

fengzhizi 发表于 2025-11-16 11:33:19

喀麦隆壮汉 发表于 2025-11-16 11:27
南大和哈工本来无冤无仇,就因为今年哈工自以为分数线可以超越南大了,就开始攻击南大,哈工的学生怎么这么 ...

看这几天哈文工团的表演,真不知道啥学校能培养出如此逻辑混乱,黑白不分的人!群众的眼睛是雪亮的。哈一直攻击别人,而航是守势,跟他们摆事实,列数据

changwu 发表于 2025-11-16 11:48:17

远的不说,就看看这个帖子,人家楼主没有半个字针对北航。
是谁跳出来攻击哈工的?一目了然吧。
页: [1]
查看完整版本: 对哈工大的各种酸爽、狂扁,是一种什么心态?