北航已成为清北一档。清华100分的话，北京大学95分，北航94分。
华五充其量还在65分及格线附近挣扎！谁支持？谁反对？ 本帖最后由 parapara 于 2025-11-16 09:58 编辑
地域的重要性，无论综合性院校，还是专业性院校，只要北京有开设这样的学校（如果北京靠海，也没中国海洋大学什么事），都是遥遥领先。马太效应，只会越来越明显 哥们别捧杀，也就院士这个指标插入了华五，其它还有很多方面北航跟华五都差的远。 michaelxie 发表于 2025-11-16 09:30
哥们别捧杀，也就院士这个指标插入了华五，其它还有很多方面北航跟华五都差的远。 ...
不要谦虚。北航挺低调的，取得这样的成绩，只能说明群众的认知是有偏差的，有些高校是被高估的。 工科职业技术学院 今年北科大也上了2个院士，地域真是太重要了，天子脚下人才扎堆，会有资源人才的规模效应。
北航把航空航天相关的学科几乎全都做强了，如果有下一轮高校扩张期或合并潮，北航前途不可限量。 shines87 发表于 2025-11-16 09:37
今年北科大也上了2个院士，地域真是太重要了，天子脚下人才扎堆，会有资源人才的规模效应。
北航把航空航天 ...
北科大2000年至今获得的三大奖数量还不如武汉理工和南京工大，但当选的院士远远高于这两校！你还能说什么呢？ 2000年后北航获15个国家科技一等奖，在高校中仅次于清华，院士数居第二梯队难道不是被低估吗 恭喜北航，选院士砍瓜切菜般容易。华五选个院士如便秘，多少年才能捞一点 北航最近四届3+3+5+4=15人，确实牛大发了，华五都没这么多的吧。 死吹没有用，哈皮不服气:lol 曾经沧海难为水 发表于 2025-11-16 09:59
北航最近四届3+3+5+4=15人，确实牛大发了，华五都没这么多的吧。
确实这四届非常猛，03-07三届挂0的时候也是沉浮期把，这四届开始结果了。 本帖最后由 parapara 于 2025-11-16 10:30 编辑
tdub720 发表于 2025-11-16 10:06
确实这四届非常猛，03-07三届挂0的时候也是沉浮期把，这四届开始结果了。 ...
资源有限的情况下，马太效应特别明显。现在高校大平台、大项目等资源也基本是头部985高校的自留地 tdub720 发表于 2025-11-16 10:06
确实这四届非常猛，03-07三届挂0的时候也是沉浮期把，这四届开始结果了。 ...
时代有点影响。286386比较崇洋媚外，所以那时外企外资的时代，开发的时代。现在是战狼的时代，要对抗世界的时代，国防相关的学校，央企军工占尽便宜 曾经沧海难为水 发表于 2025-11-16 09:59
北航最近四届3+3+5+4=15人，确实牛大发了，华五都没这么多的吧。
航空航天比较独特，可以理解！！！ 楼主不是清北，又不是华五，好像也不是985。北航跟你校根本没有什么交集，只不过是相比之下，你认为北航侵占了一部分原本属于上海的资源，所以对北航敌意日甚。其实北航也只是这几次偶然取得相对不错的成绩，不必介怀。 看海 发表于 2025-11-16 11:14
楼主不是清北，又不是华五，好像也不是985。北航跟你校根本没有什么交集，只不过是相比之下，你认为北航侵 ...
看好未来几届依旧可以取得好成绩 看海 发表于 2025-11-16 11:14
楼主不是清北，又不是华五，好像也不是985。北航跟你校根本没有什么交集，只不过是相比之下，你认为北航侵 ...
我就是对京不满！！多吃多占，还要压制其他地方！京有什么贡献？
多吃多占的时候，就得承担更多的国家和社会责任！！每次提“卡脖子”的时候，从来没有人敢把京单独拉出来说事！
尤其是某些不要脸的，当了bitch还要立牌坊！北京科技大学连续20年抹黑华东理工大学，谁给TA的勇气？？谁给的？？一个冶金行业多吃多占了这么多年，结果行业一地鸡毛，全民买单！！全校2000年至今只获得19项三大奖，我真的不知道TA哪来的勇气在这里上蹿下跳？？
这些肆无忌惮不都是“京”给的吗？北科大三大奖比不过武汉理工、南京工大，为什么这些高校举步维艰，选个院士难如登天？而北京科技大学呢，得了便宜还要践踏别人？
得了便宜就该夹着尾巴！ 曾经沧海难为水 发表于 2025-11-16 09:59
北航最近四届3+3+5+4=15人，确实牛大发了，华五都没这么多的吧。
为什么不能比华五多，更何况华五之间分化严重，近25年北航获得15个国家科技一等奖，仅次于清华，全国高校里排名第二 gxunion 发表于 2025-11-16 11:40
为什么不能比华五多，更何况华五之间分化严重，近25年北航获得15个国家科技一等奖，仅次于清华，全国高校 ...
他们就是羨慕嫉妒恨，现在更进展到狂癫阶段了
页:
[1]