游走江湖 发表于 2025-11-16 11:26:03

院士增选制度改革的一种方案

本帖最后由 游走江湖 于 2025-11-16 13:26 编辑

院士是顶尖学者群体,院士的产生必须由领域内公认专家学者推选,避免外行评审内行、农业专家票选计算机专家的现象,就国内看,公认的专家学者无外乎领域内的院士、长江、万人、杰青等群体。因此,最公平的办法是分学部选举,每个学部由该学部院士、该领域长江、万人、杰青组成约300人评审团,学部全体院士参加(保障院士权力),长江、万人、杰青随机抽取(每个省长江、万人、杰青合计不得超过15人,每个机构不超过2人,实施回避制度,避免地域圈子),最后由300人投票,得票多者当选。


关心院士增选,追求公平公正,欢迎大家参与讨论!

起名真难啊 发表于 2025-11-16 11:34:04

支持分学部投票,现在全体院士投票太扯了,医学农学给八竿子打不着的电子电气投。。。

fengzhizi 发表于 2025-11-16 11:36:06

支持!               

舵手 发表于 2025-11-16 11:36:11

还必须实行严格回避制

wangxj 发表于 2025-11-16 11:38:37

舵手 发表于 2025-11-16 11:36
还必须实行严格回避制

工作都做在前面了,哪能等到投票前

wulikanhua67 发表于 2025-11-16 11:44:46

你这个靠谱

阿布吃的饭 发表于 2025-11-16 11:54:50

可以由本学科领域的大同行选出120,然后再经本学部投票直接选出最终结果。

游走江湖 发表于 2025-11-16 11:59:54

本帖最后由 游走江湖 于 2025-11-16 12:01 编辑

阿布吃的饭 发表于 2025-11-16 11:54
可以由本学科领域的大同行选出120,然后再经本学部投票直接选出最终结果。 ...
300人评审团包含院士,已经给了院士表决权,没必要再最后由他们把关。这样设计的初衷是让院士和领域内专家都有平等权利。

wszgr 发表于 2025-11-16 12:01:50

可以参考美国参众两院的投票方法,既考每州总人数,也考虑各州代表权。

念四 发表于 2025-11-16 12:15:57

名额分配到各省自治区直嗐市,能鼓励京沪等地人才向中西部流动。比如说京霸每届二院分别10个,总额20.

游走江湖 发表于 2025-11-16 13:42:05

选举人组成必须分散化、避免圈子,避免某团体左右结果,选出大家公认的人选。
页: [1]
查看完整版本: 院士增选制度改革的一种方案