a4633464 发表于 2025-11-16 15:42:54

既然工程院企业院士多,为何高校不引进

如题,既然引进外籍院士和海外知名学者对于大多数985有难度,为啥不直接挖企业的院士呢?操作起来难度在哪?

喀麦隆壮汉 发表于 2025-11-16 15:45:34

在企业已经功成名就了,为什么还要去高校?

a4633464 发表于 2025-11-16 15:48:17

喀麦隆壮汉 发表于 2025-11-16 15:45
在企业已经功成名就了,为什么还要去高校?

过去的十几年时间,多少中科院系统的院士都被高校挖走了,人家一样也是功成名就了啊,但还是大规模的去高校了,而中科院从高校反向引进院士和高层次人才几乎没有

Abbvie 发表于 2025-11-16 15:51:43

本帖最后由 Abbvie 于 2025-11-16 15:52 编辑

企业里的院士,工程化的科研人员,重新当老师谈何容易,最多为门面,很难带好博士生满足论文要求,合作带带博士倒是选择。

游走江湖 发表于 2025-11-16 15:52:04

都当院士了,还羡慕985吗?企业更灵活,待遇也更高。

a4633464 发表于 2025-11-16 15:58:57

本帖最后由 a4633464 于 2025-11-16 16:08 编辑

Abbvie 发表于 2025-11-16 15:51
企业里的院士,工程化的科研人员,重新当老师谈何容易,最多为门面,很难带好博士生满足论文要求,合作带带 ...
上交就引进了宁德时代的准院士来当教授啊

Abbvie 发表于 2025-11-16 16:01:43

电池方向,企业也发论文,你让做航空发动机的院士到高校任职,浪费了,很多重大工程上有高校的参与,只不过挂不了名而已

a4633464 发表于 2025-11-16 16:02:18

Abbvie 发表于 2025-11-16 15:51
企业里的院士,工程化的科研人员,重新当老师谈何容易,最多为门面,很难带好博士生满足论文要求,合作带带 ...

是不是侧面说明有些大型国有企业的院士其实没有啥技术能力,更多是管理能力?

a4633464 发表于 2025-11-16 16:03:09

Abbvie 发表于 2025-11-16 16:01
电池方向,企业也发论文,你让做航空发动机的院士到高校任职,浪费了,很多重大工程上有高校的参与,只不过 ...

是的,宁德时代也发过正刊,大子刊更是好几篇

JMaster 发表于 2025-11-16 16:05:08

企业才是有真技术能力的吧,高校大多还是水论文。100篇能有一篇有用就磕大头了

ls01 发表于 2025-11-16 16:05:24

企业的院士一般都是大集团的高管了,可以名正言顺的拿几百上千万的年薪,为什么要去高校,还可能要给学生上课,麻烦死了

ls01 发表于 2025-11-16 16:06:07

退休了倒是可以去高校发挥余热,当打之年的企业院士最多就是去高校挂个名

Abbvie 发表于 2025-11-16 16:07:18

飞机、航发、高铁、航天、电网等重大工程,牵头人都是人中龙凤,突破的技术难关一定是数不胜数,只不过此技术是产业化的技术,不是发论文需要的的技术,虽然很多中科院院士发很多论文甚至NS,除了培养人才以外,对人类知识进步贡献寥寥,所以不能厚此薄彼,不是一个维度

fengzha 发表于 2025-11-16 16:07:51

就说企业院士带博士,很多博士的学位论文水平并不行。企业院士毕竟搞工程、搞管理成分多,很多国奖是一个大研究院用很多大项目堆出来的,并非院士本身多么过人。

游走江湖 发表于 2025-11-16 16:08:41

a4633464 发表于 2025-11-16 16:02
是不是侧面说明有些大型国有企业的院士其实没有啥技术能力,更多是管理能力? ...

是这个意思,企业当选的,多是技术的行政负责人,企业获国奖,肯定是技术行政负责人为第一完成人,但实际上,国奖的核心技术人员未必是第一完成人,这问题不好解决。

Abbvie 发表于 2025-11-16 16:09:56

创新是需要积累的,无论是应用技术还是基础研究,评院士比的是在国内的相对水平,没有水论文的积累,不可能有无法遇见的重大创新

Abbvie 发表于 2025-11-16 16:12:26

也许发的论文大部分都没有用,但对人才的培养,对国内产业进步作用是明显的

Abbvie 发表于 2025-11-16 16:21:10

以后互联网头部企业研究机构,如有机会当选院士,研究水平都是比较好的,小企业和国营企业都玩不了基础大模型(缺钱或缺人)

a4633464 发表于 2025-11-16 16:24:51

Abbvie 发表于 2025-11-16 16:21
以后互联网头部企业研究机构,如有机会当选院士,研究水平都是比较好的,小企业和国营企业都玩不了基础大模 ...

容易被裁,facebook把图灵奖得主都给冷藏了,现在交给30岁不到的年轻人了,咋们中国这样的情况更严重,因为字节阿里腾讯等企业换高管/技术负责人非常频繁,有些技术负责人都干不满一年

萌萌的小猫 发表于 2025-11-16 16:27:03

你会返回小学读书吗?

a4633464 发表于 2025-11-16 16:27:41

Abbvie 发表于 2025-11-16 16:21
以后互联网头部企业研究机构,如有机会当选院士,研究水平都是比较好的,小企业和国营企业都玩不了基础大模 ...

到时候如果出现院士被裁或者被冷藏,那就会很尴尬,还有就是,民企高管和技术负责人在道德和生活作风上出问题的概率相对大一些,而民营企业一般不在乎这些问题,而院士在我国的体制下,是一个终身荣誉称号,因此不得不谨慎

Abbvie 发表于 2025-11-16 16:32:11

院士也是人,中国学术界也是江湖,不用高估,没有圈子在国内上院士,除非图灵奖、菲尔兹奖、诺贝尔奖级别的。基础学科水平明显高出一筹的候选人少,大部分时候彼此差不多。

Abbvie 发表于 2025-11-16 16:34:04

以前还是小同行把关,现在中科院院士遴选更多时候数顶刊数量,实际是水平低下的表现。

萌萌的小猫 发表于 2025-11-16 16:36:43

a4633464 发表于 2025-11-16 16:24
容易被裁,facebook把图灵奖得主都给冷藏了,现在交给30岁不到的年轻人了,咋们中国这样的情况更严重,因 ...

可以去其他企业当技术负责人及以上职务的

congyun 发表于 2025-11-16 16:41:19

企业能上院士级别的技术负责人 高校能养的起吗?

tsenway 发表于 2025-11-17 21:28:14

congyun 发表于 2025-11-16 16:41
企业能上院士级别的技术负责人 高校能养的起吗?

宁德援建交大溥渊未来学院,
所以,校友吴凯博士出任母校溥渊未来的讲席教授谈不上额外负担。
如果吴凯顺利当选新科院士,肯定是我交期盼的。

领航者 发表于 2025-11-17 22:16:20

congyun 发表于 2025-11-16 16:41
企业能上院士级别的技术负责人 高校能养的起吗?

这话扎心了

zzxxcc 发表于 2025-11-17 22:23:36

高校请不起

拼多多葛红军 发表于 2025-11-17 23:07:39

屁股哥已经在运作南大引进业界工程院院士了,可以期待一下

mtsxy123 发表于 2025-11-17 23:19:52

凌文院士也是企业退休后来上海交通大学担任讲席教授
页: [1] 2
查看完整版本: 既然工程院企业院士多,为何高校不引进