院士评选标准，化学学部，正刊加自二第一完成人，或与国家战略相关，如稀土、萃取
我总结一下目前中科院化学学部选院士标准，1. 同时具有正刊和自然科学奖二等奖第一完成人，或者2. 与国家战略密切相关，例如稀土，萃取，核能、芯片等现在从科研成就更偏向于成果转化，从纸面研究到项目落地，军用民用领域的贡献度。工程院科学化 科学院工程化，候选人履历越全面越好 这是好现象，没有排第一自二就不要来打酱油 萃取是什么鬼？化工三传一反里传质的萃取？ 稀土、萃取、核能、芯片与化学有什么关系？？？？ 南京樱铁 发表于 2025-11-17 08:58
稀土、萃取、核能、芯片与化学有什么关系？？？？
芯片里要用到化学材料的 除了正刊和国自然二等奖，转化也重要，估计未来占得分量会更重。 Johnny 发表于 2025-11-17 08:59
芯片里要用到化学材料的
任何产业的终端产品都会用到化学材料。但从源头到终端是一个非常长的产业链，所以有什么直接关系？强行把基础科学研究与终端产业挂钩只会滋生投机取巧打擦边球的噱头炒作！ 南京樱铁 发表于 2025-11-17 09:06
任何产业的终端产品都会用到化学材料。但从源头到终端是一个非常长的产业链，所以有什么直接关系？强行把 ...
建议你看看任正非老爷子接收央视采访说的：做尖端科技，光砸钱还不够，还要砸数学家、物理学家、化学家等等。 Johnny 发表于 2025-11-17 09:00
除了正刊和国自然二等奖，转化也重要，估计未来占得分量会更重。
上届就有苗头了，国奖是国家对水平的背书，每个候选人都说自己是国际领先，这个需要顶刊来背书。以前工程院看效应看转化，但是这个对应领导或者某些行业容易搞，现在要求是国际领先的应用，所以工程院高校的也很需要顶刊来证明 了 前半部分没问题，后半部分没道理，要看你增选指南里写出来这次特殊赛道是哪个才知道做哪个的今年更有利，稀土放2023增选就毛用没有 Johnny 发表于 2025-11-17 08:59
芯片里要用到化学材料的
光刻胶么，好像是化工。工科的基础就是物质材料，包括材料冶金化工，部分光工也算 南京樱铁 发表于 2025-11-17 08:57
萃取是什么鬼？化工三传一反里传质的萃取？
稀土，核能，萃取都是发挥了关键作用，稀土提炼主要靠萃取技术，芯片生产，非常依赖材料化学。我说这些，是想说明，如果没有正刊和自二第一完成人，为什么可以评上科学院院士，科学院成果转化看的不是很重，属于加分项，不是刚需。如果没有正刊和自二第一完成人，依然可以评上科学院院士，主要原因是领域内佼佼者，而且与国家战略密切相关，基本就是核能、军工，芯片、稀土这些背后支持的关键技术，例如萃取，新材料，这些是化学化工的核心研究内容 Johnny 发表于 2025-11-17 09:10
建议你看看任正非老爷子接收央视采访说的：做尖端科技，光砸钱还不够，还要砸数学家、物理学家、化学家等 ...
你搞清楚逻辑了吗？我说的与任正非说的有什么矛盾之处？
我说的是搞基础研究的是产业链的最上游，他与终端产品隔着一整条产业链，非常远！如果你说你搞的基础研究就是为了XXX产品，那只能说明你搞的是应用研究，而非基础研究！
前几年量子火的时候，有很多产品打着量子杯子、量子治疗仪、量子餐具，你觉得他们之间有关系吗？
页:
[1]