吹没有用 发表于 5 天前

华五新晋院士的“名”与“实”，细思极恐

本帖最后由 吹没有用 于 2025-11-21 20:54 编辑

这次华五新晋院士与老夫以往判断不谋而合，内行人看门道，外行人看热闹，现分析如下：

1.中科大5人，实打实全部为学校在职人员，其中没有任何花哨，名副其实；

2.南大3人，同中科大一样，没有任何花哨，无合并成分，名副其实；

3.浙大5人，一工科，俩医科，令人狐疑，明白的都明白，尤其俩外籍院士让人琢磨不透，属于外聘？

4.上交4人，全部是讲*教授，想知道什么是讲*教授请度娘，实际上在职的一个没有；

5.复旦1人，医科，你品你细品，没什么好解释的。

“名”与“实”是不同的，虚实唬不了人。

躲猫猫的猫 发表于 5 天前

要是阿蛋25年前没合并，现在是个什么处境？

HighTime 发表于 5 天前

得多没受过教育才拿百度当宝

ydzju1124 发表于 5 天前

浙大两个外籍院士都是全职

吹没有用 发表于 5 天前

HighTime 发表于 2025-11-21 20:28
得多没受过教育才拿百度当宝

你以为有些网友受过教育？能懂度娘就不错了。

ccarl 发表于 5 天前

最不服气应该是浙大，有效候选人数最多，最后只中3员。

合并挺无聊，不择手段

zzzzzzxxxxxx 发表于 5 天前

复旦周俭没上院士？

吹没有用 发表于 5 天前

zzzzzzxxxxxx 发表于 2025-11-21 20:34
复旦周俭没上院士？

原以为没有，错了，马上改。

wutianh1222 发表于 5 天前

哈哈哈吹哥

wutianh1222 发表于 5 天前

吹哥又浪费了我2分钟，你怎么赔我

吹没有用 发表于 5 天前

wutianh1222 发表于 2025-11-21 20:36
吹哥又浪费了我2分钟，你怎么赔我

见仁见智，是不是哦？:loveliness:

吹没有用 发表于 5 天前

wutianh1222 发表于 2025-11-21 20:36
哈哈哈吹哥

这样的“第二军团”你不哈哈怎么办？

physzhang 发表于 5 天前

你对上交的职称一点也不了解.就不要乱说话了

泡泡糖 发表于 5 天前

说一千道一万，都怪哈工没有医科

吹没有用 发表于 5 天前

physzhang 发表于 2025-11-21 20:57
你对上交的职称一点也不了解.就不要乱说话了

与其它学校不一样？

吹没有用 发表于 5 天前

泡泡糖 发表于 2025-11-21 20:59
说一千道一万，都怪哈工没有医科

你都会抢答了

physzhang 发表于 5 天前

吹没有用 发表于 2025-11-21 21:00
与其它学校不一样？

详席在交大是一般都是二级教授，没有兼职之说。

xuejuntian64 发表于 5 天前

讲席教授（Chair Professor）是大学长聘体系的最高职位

strawberry 发表于 5 天前

讲席教授 Chair Professor
特聘教授 Distinguished Professor

lgyyuuki 发表于 5 天前

原谅吹哥没见过世面，毕竟窝里横又出不了国

lgyyuuki 发表于 5 天前

把讲席教授当成讲座教授，吹哥的知识盲区比较多

海深潭 发表于 5 天前

高级黑吧，哪有人这么没文化的

mtsxy123 发表于 5 天前

要笑出猪声了，讲席教授是兼职教授？

随风的独白 发表于 5 天前

浙大两个外籍院士都是全职吧好像，没啥毛病啊，另外两医学一工科有啥毛病吗？
交大也挺实至名归的啊，自己不好好了解一下交大教授体系就在这瞎说？
复旦确实有点失误，但医学本来就是复旦优势学科，上院士有什么问题呢？
只能说帖主在这不知所谓

yeminhua 发表于 5 天前

欲扬先抑还是欲抑先扬

吹没有用 发表于 5 天前

mtsxy123 发表于 2025-11-21 21:56
要笑出猪声了，讲席教授是兼职教授？

你查查上交这4个讲席教授都是什么单位的？

xuejuntian64 发表于 5 天前

无知还是装傻？

求实园 发表于 5 天前

ccarl 发表于 2025-11-21 20:31
最不服气应该是浙大，有效候选人数最多，最后只中3员。

合并挺无聊，不择手段 ...

浙黑，合并叫不择手段？ 感觉阁下用各种话题一贯攻击浙大才是不择手段。搞得别人不合并似的，能合并就是有魄力有能耐...把失去的要回来。

huangpu09 发表于 5 天前

无知真可怕

shouhou1984 发表于 5 天前

校如其人
页: [1] 2
查看完整版本: 华五新晋院士的“名”与“实”，细思极恐