“华五” 这个名号的受益者和受害者
受益者：中科大、南大受害者：哈工、西工、西交、人大、北航 关键是中9还不团结，互相拉踩。 五个受害者可以组成“新华五” yeminhua 发表于 2025-11-25 10:25
文官集团士大夫阶层而已
看多了明清历史;P 其实这几个学校没有本质的无法逾越的差距，各有各的优点。应该再加上武大，华科，中山，东南等。。。学生之间的差距，远大于学校之间的差距。 民国没有所谓的华东称谓，因为中后期南京是中心，其中一种官方划分，华中七省即长江七省，苏浙皖赣鄂湘川。 成立个受害者联盟吧，H5 讨论啥呀，不知所云，你和张三是好基友，你和张三谁是受害者谁是受益者？ 人大和北航已经有京五了，跟华五是兄弟院校。 不存在受害的情况 衣冠南渡之后，中华文明的核心区就是江南，华五本质是个文化符号，和包邮区、美国的常青藤类似 华东五校（简称“华五”）的概念最早于21世纪初在互联网网络论坛上被提出，随后随着网络普及在教育领域广泛流传。这一民间统称用于指代中国东部地区五所顶尖高校：复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学和中国科学技术大学，因其均位于华东地区且综合实力相近而得名，哪个谁强谁弱还不知道呢 管你华五还是京五，该上位的迟早会上位。
以前还有 航济开、两财一贸呢。
你把科大南大拉下来，还是觉得你们那个俱乐部上不了台面，需要科南给你们抬轿子。 西工大这种末9现在这么能吹嘛 Ether 发表于 2025-11-25 13:46
你把科大南大拉下来，还是觉得你们那个俱乐部上不了台面，需要科南给你们抬轿子。 ...
看见华五两个字绕着走就行了，还没被恶心够？ 华五已经到瓶颈期了，距离前面两位标兵越拉越远，但是后面一大批追兵已经渐近，几乎是肉搏战了，华五没有绝对优势。 拼多多葛红军 发表于 2025-11-25 14:17
西工大这种末9现在这么能吹嘛
院士校友你们能比得过瓜大吗？ tch7022343 发表于 2025-11-25 15:19
华五已经到瓶颈期了，距离前面两位标兵越拉越远，但是后面一大批追兵已经渐近，几乎是肉搏战了，华五没有绝 ...
华五可能搞院士，未必有搞出教授那个级别的人才有意义 zeians 发表于 2025-11-25 15:10
看见华五两个字绕着走就行了，还没被恶心够？
华五是民间的事，你找什么急 感觉对于各学校来说，都希望是独特的存在吧 tch7022343 发表于 2025-11-25 15:19
华五已经到瓶颈期了，距离前面两位标兵越拉越远，但是后面一大批追兵已经渐近，几乎是肉搏战了，华五没有绝 ...
不好说。比如看经费
2020年清311/北191/浙214/交165，（浙+交）/（清+北）=75%
2025年清395/北259/浙352/交294，（浙+交）/（清+北）=99% Joshua 发表于 2025-11-25 20:56
不好说。比如看经费
2020年清311/北191/浙214/交165，（浙+交）/（清+北）=75%
2025年清395/北259/浙352/ ...
2020-2025经费年化增速：
科13.4%
交12.3%
浙10.3%
南9.9%
北6.3%
复6.1%
清4.9%
拼多多葛红军 发表于 2025-11-25 14:17
西工大这种末9现在这么能吹嘛
你是什么狗东西，天天喷这个喷那个的 11112 发表于 2025-11-25 22:22
你是什么狗东西，天天喷这个喷那个的
末九咋了，不记得自己考多少分上的了？ 本帖最后由 panchow 于 2025-11-25 23:31 编辑
这个是有一定时序的
刚开始提出华五的时候是千禧年初吧
那时的江湖是：北清科复南；这时提华五，浙大上交明显受益良多，而科复南受损
中科大复旦南大失策了，以为叫上浙大上交抱团可以对抗清北，实际上是损害了自己的品牌美誉度，拉了浙大上交一把而已（那时两校的美誉度与科复南比还是有差距的，虽然实力已经不弱了）
个人愚见，科复南，特别是科大复旦，应该彻底抛弃华五的提法，重提：清北科复南。
不要再提华五了，老老实实重提：清北科复南吧！
页:
[1]