舵手 发表于 2 小时前

长江学者评审现场

长江学者评审不仅实行严格回避制，还实行严格保密制。评委去某校国际会议中心报到，入住和评审工作只凭手机尾号，无需出示身份证，胸牌上只有编号。
院士遴选工作真的应该好好学*长江学者评审。

campbell 发表于 2 小时前

形式上确实很保密

Dbsdxq 发表于 2 小时前

长江学者从评选规则中就注明有地域照顾和倾斜，也就相对地失去了公正性

Dbsdxq 发表于 2 小时前

理工类长江学者已完全沦为杰青的下位替代，长江青年则为优青未果的选择

小Me 发表于 2 小时前

前两天你说杰青越来越拉呱，现在搁着说长江评选怎么怎么严格。一看就知道你母校杰青不行，长江不错

南京大学工学院 发表于 2 小时前

小Me 发表于 2025-11-26 08:55
前两天你说杰青越来越拉呱，现在搁着说长江评选怎么怎么严格。一看就知道你母校杰青不行，长江不错 ...

不准你这么说E版，院士1个就够难过了

beta756 发表于 2 小时前

早就勾兑好了！其实院士应该实行打分制度，去掉一个最高分和一个最低分

Dbsdxq 发表于 2 小时前

小Me 发表于 2025-11-26 08:55
前两天你说杰青越来越拉呱，现在搁着说长江评选怎么怎么严格。一看就知道你母校杰青不行，长江不错 ...

某校杰青不行靠地域照顾的长江挽尊，科学院院士评不上就开始吹工程院，正反都是赢麻了

Dbsdxq 发表于 2 小时前

南京大学工学院 发表于 2025-11-26 08:59
不准你这么说E版，院士1个就够难过了

要区分看，文科长江还是有含金量的

zzwen 发表于 1 小时前

随着杰青的持续增加名额，以及基金委的秘之变革，不排除未来杰青的含金量下降。
如果长江的名额持续保持稳定。
在未来的某一天，你发现每年杰青1000+，长江300，那这个时候长江的含金量就会超过杰青。

shtjww 发表于 半小时前

长江学者从评选规则中就注明有地域照顾和倾斜，也就相对地失去了公正性

llivs 发表于 半小时前

不是电话答辩吗

wodexinxin2022 发表于 半小时前

本帖最后由 wodexinxin2022 于 2025-11-26 10:13 编辑

Dbsdxq 发表于 2025-11-26 08:49
长江学者从评选规则中就注明有地域照顾和倾斜，也就相对地失去了公正性
无可厚非。中西部地区缺少教育部直属大学，高等教育水平本身就落后，加上财政紧张，如果不照顾和倾斜的话，马太效应会更严重。几百年前老朱设立科举南北榜，但是文人蹬鼻子上脸，气得老朱直接砍人。

wsdcxnh 发表于 9 分钟前

wodexinxin2022 发表于 2025-11-26 10:11
无可厚非。中西部地区缺少教育部直属大学，高等教育水平本身就落后，加上财政紧张，如果不照顾和倾斜的话 ...

老朱也不是什么好东西，没必要以他为例

wodexinxin2022 发表于 3 分钟前

wsdcxnh 发表于 2025-11-26 11:00
老朱也不是什么好东西，没必要以他为例

老朱咋样我不评论，当时给了这些文人台阶：补录几个北方人就完事，但文人非得扯南方教育好，连一个名额都不想给北方，所以他们就嘎了。现在21世纪了，所谓知识分子的臭毛病还是没改，表现就是浪费的这么多名额。

wumingrong 发表于 2 分钟前

Dbsdxq 发表于 2025-11-26 08:49
长江学者从评选规则中就注明有地域照顾和倾斜，也就相对地失去了公正性

要不然都像院士选京沪的?
页: [1]
查看完整版本: 长江学者评审现场