大学再怎么样还是相对透明的,有些地方真的烂透了。
大学再怎么样也是知识分子集聚地,尽管也不完美,之前院士选举也暴露一些问题。但是再怎么样,相对有些地方,有些行业好太多了,知识分子还是要点脸的。最近暴露出来南博事件,全国肯定也不止南博,简直是匪夷所思,烂透了。 什么三代烟草人、三代铁路人、三代电力人,烂的地方多着呢。 是什么给了你大学不烂的错觉。南开李重仪,操纵顶会审稿被NTU开除回国的,一样拿海优拿天津市杰青。东南兼职的陈小元,因为sexual misbehave被NUS开除的,国内现在还四处作报告捧为座上宾呢,马上回国又是尖端人才。深圳大学罗讯,在电科的时候不正当男女关系丑闻一样上国家级人才,美美地又去深圳捞金了。 听泉鉴宝那句名言“故宫一件我一件”和成箱的“全国山河一片红”。南博这件事是1960年代就被弄出去了,那个年代谁有能力把文物给合法弄出来?随便想想都知道非一般人 文物多值钱啊,要不也不会有洛阳铲和盗墓贼啊,把捐献文物辗转腾挪弄入个人腰包应该不稀奇 南博跟大学什么事 那只是表面现象,其实一样烂的!论坛里很多是在读学生吧,或者毕业很久的学生了。现在很多高校老师找个企业把自己钱打入学校当横向经费,文章没有蹭别人的,可以换个教授。坐标,中部某沿海经济大省。。。 评教授充多少管用呢,横向至少300万,有钱的充1000万。 fengzhizi 发表于 2025-12-20 15:57那只是表面现象,其实一样烂的!论坛里很多是在读学生吧,或者毕业很久的学生了。现在很多高校老师找个企业 ...
中部某沿海经济大省是JS?扯扯一下八卦,现在大学也是无奇不有啊 山东大钻石,没人敢说,这种事毫不奇怪 有的大学把领导考核方面的问题设置好,输入到某个小程序里,让老师在小程序里答题。你说你敢不敢在小程序里答题的时候给否定性评价。
有的大学各巡视小组是由各学院和机关人员组成,巡视到下面学院时,让每位老师对领导提意见。你说你敢不敢提,你能保证巡视组成员与院领导关系不好么?
页:
[1]