复旦近五届当选院士不如同济东南，甚至不如清华一届多
本帖最后由 阿姆斯壮 于 2025-12-30 13:13 编辑当选院士只有7人，华五倒一。其中还有两个附属医院的。本部只有5人。
校友当选院士也是华五倒一
复旦该加油了
底蕴不足，50年代高校拆分受益的数理化生已经掉出第一梯队，21世纪初合并的上医资源也在慢慢被挥霍 复旦的某些数据虽然暂时不太好看，但核心竞争力还是一如既往的强大，而且在持续上升。从人才的流向就能看得出来。保持核心竞争力，数据上升只是时间问题。 旦旦有钱，可以解决大部分问题 复旦的某些数据虽然暂时不太好看，但核心竞争力还是一如既往的强大，而且在持续上升。从人才的流向就能看得出来。保持核心竞争力，数据上升只是时间问题。 一把金锄头 解决大部分问题 FDTU 发表于 2025-12-29 15:17
复旦的某些数据虽然暂时不太好看，但核心竞争力还是一如既往的强大，而且在持续上升。从人才的流向就能看得 ...
不能做鸵鸟 FDTU 发表于 2025-12-29 15:17
复旦的某些数据虽然暂时不太好看，但核心竞争力还是一如既往的强大，而且在持续上升。从人才的流向就能看得 ...
支持你，幸好FDU有你，不然就被小黑子们给黑惨了 不要挑拨离间，同济与复旦是合作共赢的友校;;互认学分。同济大学还有很长的路要走。 ;;互认学分 说的是事实，旦旦应该知耻而后勇 从声誉上来说，复旦比那两所还是要强不少，文理医都是国内顶尖水平，可能资源在往工科相对倾斜吧 主要复旦底蕴是差点。民国时候几个国立清华大学、北京大学、交通大学、中央大学、浙江大学、同济大学、武汉大学就是排名前7的顶级高校。哪怕建国初期全都拆的七零八碎但底蕴还是在的。复旦毕竟不是传统顶级学府，若不是2000年左右人为干预合并上医续命恐怕提前十年就没落了。最后会发现在没有人为干预的情况下高校都会慢慢回到民国的排位。 清华 发表于 2025-12-29 17:51
主要复旦底蕴是差点。民国时候几个国立清华大学、北京大学、交通大学、中央大学、浙江大学、同济大学、武汉 ...
按照你的理论，中科大、国科大、南科大、西湖大等学校就不用办了。底蕴只是大学发展中的一个因素，并不是决定性的，而且论底蕴复旦也不差，建国以后一直保持全国前四水平直到现在的学校，除了清北也只有复旦了。 院士增选都有周期的，复旦数理化材后备选手不少，生命医学的后备选手也不少。未来会体现的。以医学为例，已经中了葛、樊、周，后备实力还有徐、毛、钦，再中2个还是有把握的。 本帖最后由 阿姆斯壮 于 2025-12-29 18:44 编辑
tzgj1907 发表于 2025-12-29 18:28
院士增选都有周期的，复旦数理化材后备选手不少，生命医学的后备选手也不少。未来会体现的。以医学为例，已 ...
五届十年，已经很能说明问题了。难道几十年一个周期？恢复高考才四十多年。 本帖最后由 阿姆斯壮 于 2025-12-29 18:51 编辑
FDTU 发表于 2025-12-29 18:28
按照你的理论，中科大、国科大、南科大、西湖大等学校就不用办了。底蕴只是大学发展中的一个因素，并不是 ...
复旦十年上的院士都不如清华一年多了。
清华今年上了9个，复旦十年上了7个
清华 发表于 2025-12-29 17:51
主要复旦底蕴是差点。民国时候几个国立清华大学、北京大学、交通大学、中央大学、浙江大学、同济大学、武汉 ...
“”主要复旦底蕴是差点。“”，这话说的有道理，但不够严谨。应该有个时间限定，是民国时期。如果从解放后看旦旦底蕴一点也不差，除了魔二，好像比它更有底蕴的，那是凤毛麟角 tzgj1907 发表于 2025-12-29 18:28
院士增选都有周期的，复旦数理化材后备选手不少，生命医学的后备选手也不少。未来会体现的。以医学为例，已 ...
数理化生医复旦都没有绝对优势 ccarl 发表于 2025-12-29 17:06
一把金锄头 解决大部分问题
锄头如果厉害，就不止上这么点儿院士了。 mike99 发表于 2025-12-29 18:45
“”主要复旦底蕴是差点。“”，这话说的有道理，但不够严谨。应该有个时间限定，是民国时期。如果从解放 ...
说得对，解放以后的底蕴，复旦当之无愧全国第三，而且根正苗红。 FDTU 发表于 2025-12-29 18:51
说得对，解放以后的底蕴，复旦当之无愧全国第三，而且根正苗红。
近十年上的院士在长三985中只比华东师大多了。 复旦这学校，数据好看还是差，完全看有没有务实靠谱的校领导。遇到靠谱务实的校领导稍微压一压数据就能保证不难看，否则就是沉浸在自由散漫状态中自给自足的自以为是的小确幸。学校本身资源，禀赋，人才，平台，人脉都没啥大问题… 阿姆斯壮 发表于 2025-12-29 18:57
近十年上的院士在长三985中只比华东师大多了。
看净增量呢？挖来的院士不少 复旦以前的声誉有点类似第六宫的沙加，虽不是神，某些方面近神。 清华 发表于 2025-12-29 17:51
主要复旦底蕴是差点。民国时候几个国立清华大学、北京大学、交通大学、中央大学、浙江大学、同济大学、武汉 ...
“”复旦毕竟不是传统顶级学府，若不是2000年左右人为干预合并上医续命恐怕提前十年就没落了。“”
对你的这种看法不敢苟同，复旦如果没有合并上医，用于评价大学的量化指标（如论文（ESI，NI，CNS），三大奖，院士，预算，基金，项目等））会难看些，但不至于提前十年就没落了。毕竟旦旦有红色基因，又兼容并蓄了民国几所顶尖名校的部分精华，又身处魔都。从实质上看，合并顶尖医科大学并没有产生1+1》2的效果，至少到目前为止还没看到。从高考录取分和声誉上看，合并上医没有加分而是减分。类似的，北大合并北医也如此 FDTU 发表于 2025-12-29 19:03
看净增量呢？挖来的院士不少
50年代靠援助，现在靠挖，关键自身还得要有造血能力才能经久不衰 天乙贵人 发表于 2025-12-29 19:21
复旦以前的声誉有点类似第六宫的沙加，虽不是神，某些方面近神。
圣迷吗？神与神实力差别很大的，山羊能杀梦神，巨蟹可以封印死神，但是再厉害的圣斗士也过不去叹息之墙。 本帖最后由 清华 于 2025-12-29 20:44 编辑
mike99 发表于 2025-12-29 19:23
“”复旦毕竟不是传统顶级学府，若不是2000年左右人为干预合并上医续命恐怕提前十年就没落了。“”
对你 ...
这我倒是不否认，复旦现在优势有：1. 红色传统，这也是复旦在建国初期得到迅速发展的重要原因 2.地理位置，上海的地理位置确实能培养2所顶级学府，除了交大就只有复旦了。3.传统认知，复旦因为在人文社科方面的巨大影响力为人所熟知。同城的工科院校的名气一般都没有文理科院校大，这跟大众了解到的大多是人文社科关系有很大关系，理工科大家根本看不懂自然也不会过多关注了。
但是，这些都是复旦的固有条件，复旦能否在其基础上创造新的发展动能？这是一个很大的挑战。
拿别人的短板数据跟自己领先数据对比，捧一踩一，真有意思
页:
[1]
2