985院校Advanced Materials分数
本帖最后由 NatureBoy 于 2025-12-30 16:10 编辑Time frame: 1 October 2024 - 30 September 2025，Advanced Materials分数排序：
清华 69.63
科大 66.22
浙大 64.02
川大 54.41
上交 50.94
复旦 48.87
华工 46.09
中山 43.97
北大 43.04
西交 43.12
华科 42.74
武大 38.43
吉大 38.22
北航 36.48
北理 35.28
南大 33.87
南开 33.60
西工 33.06
天大 32.61
山大 30.75
厦大 27.13
湖大 24.23
东南 20.37
同济 17.90
成电 17.28
哈工 16.74
重大 14.80
大工 13.82
中南 13.25
兰大 11.90
华师 9.58
东北 5.43
北师 4.51
国防
海大
西农
人大
中农
央民
非常震惊，好几组网大知名CP院校连号。
科大不错 OMG！记得川大以前前三的~ 原始人 发表于 2025-12-30 14:02
OMG！记得川大以前前三的~
那是AFM，AM刚刷上去，先进材料大楼分配花了三年，材料学科没地方搞实验。 Am是材料学顶刊，地位和化学两刊差不多 中山大学材料这么强了？ shanhaisanren 发表于 2025-12-30 14:23
Am是材料学顶刊，地位和化学两刊差不多
实际地位差不少~材料类因子都高~ 本帖最后由 NatureBoy 于 2025-12-30 16:11 编辑
Advanced Functional Materials变动有点大，网大顶流院校可能看不上，听说很多中九材化专业博士人均3篇一作AFM（不含共一）
Time frame: 1 October 2024 - 30 September 2025，Advanced Functional Materials
川大 93.08
华科 79.03
上交 74.90
浙大 72.48
复旦 72.35
清华 69.63
中南 65.52
华工 61.96
科大 61.87
西工 55.44
南大 54.84
西交 54.58
哈工 52.72
吉大 50.63
天大 50.63
北理 50.40
北大 50.00
同济 49.41
山大 49.15
北航 44.13
湖大 41.73
南开 40.43
大工 38.97
中山 38.82
东南 37.45
武大 36.72
厦大 32.66
成电 28.67
重大 28.52
东北 20.25
兰大 18.43
海大 11.98
北师 11.37
华师 9.43
国防 7.22
中农 3.28
人大 1.55
西农 0.99
央民
有几个兄弟单位AM发得不算多，但是AFM很强，特色材料强校
据某乎观点，AM在材料化学类期刊中只能排第四档。
TOP0：Nature、Science
TOP1：N大子刊、Joule、Matter
TOP2：NC、SA、JACS
TOP3：ANGEW、AM 国产率已经高达百分之七八十了 shanhaisanren 发表于 2025-12-30 14:23
Am是材料学顶刊，地位和化学两刊差不多
有一种说法是材化三刊：AM+JACS+ANGEW，AM粉丝感觉还挺多，网上一个帖子讨论Cell子刊Matter的影响力，Matter粉丝先表示看不上AM只对标Nature Materials，结果惨遭AM粉丝围殴，重点嘲讽Matter的IF低于AM且国人发文比例比AM还高。
nideduoqing 发表于 2025-12-30 14:52
据某乎观点，AM在材料化学类期刊中只能排第四档。
TOP0：Nature、Science
TOP1：N大子刊、Joule、Matter
你贴的二档某个已经被撕碎;P nideduoqing 发表于 2025-12-30 14:52
据某乎观点，AM在材料化学类期刊中只能排第四档。
TOP0：Nature、Science
TOP1：N大子刊、Joule、Matter
joule应该也是不如大子刊的，matter应该在angew am下面 nideduoqing 发表于 2025-12-30 14:52
据某乎观点，AM在材料化学类期刊中只能排第四档。
TOP0：Nature、Science
TOP1：N大子刊、Joule、Matter
Matter放T1是认真的吗？可能AFM都PK不过 nc没得看了 在物理、化学领域，小Nc比AM,AFM都强吧。
AFM除了评职称算一区，申请帽子没啥分量的。 TOP0：Nature、ScienceTOP1：Nature大子刊 TOP2: joule jacs am nc angew 个人看法，在物理领域，科研能力越强的学校：PRL>=NC\SA>AM，一般的院校会把这四个期刊看成一档。 波风水门 发表于 2025-12-30 18:40
个人看法，在物理领域，科研能力越强的学校：PRL>=NC\SA>AM，一般的院校会把这四个期刊看成一档。 ...
你说的太对了，物理领域很大很大。比如原子分子物理，等离子体物理，粒子物理，理论物理，根本就不会发后面那三个杂志。发后面三个杂志一般是凝聚态的居多，诺贝尔奖获得者的成果基本上集中在pr系列 波风水门 发表于 2025-12-30 18:40
个人看法，在物理领域，科研能力越强的学校：PRL>=NC\SA>AM，一般的院校会把这四个期刊看成一档。 ...
物理领域是不是Nano Letters的口碑也比较好？ NatureBoy 发表于 2025-12-30 18:51
物理领域是不是Nano Letters的口碑也比较好？
这个只能说是物理领域的凝聚态方向，其他自学科基本上不会考虑这几个杂志。 哈工材料很强，am怎么这么少 玄武天剑 发表于 2025-12-31 08:21
哈工材料很强，am怎么这么少
哈工材料强在焊接吧，焊接咋发AM 原始人 发表于 2025-12-30 14:46
实际地位差不少~材料类因子都高~
你说的是AFM比化学两刊差，AM不差，至少不比angew差 本帖最后由 原始人 于 2026-1-14 17:12 编辑
llivs 发表于 2025-12-31 09:02
你说的是AFM比化学两刊差，AM不差，至少不比angew差
概念不一样，化学不少领域不好发am，这些领域评帽子的话无疑比am认可度高～材料类的期刊太多了 科大材料上回A，希望6评能晋级A+，得看看纳米工程（仿生全国重点实验室）是不是单独参评了。 nideduoqing 发表于 2025-12-30 14:52
据某乎观点，AM在材料化学类期刊中只能排第四档。
TOP0：Nature、Science
TOP1：N大子刊、Joule、Matter
NC\SA何德何能和AM比:o masterqq 发表于 2026-1-15 08:44
NC\SA何德何能和AM比
NS子刊NC\SA的普遍认可度高于AM吧？ ustcharvard 发表于 2026-1-14 20:26
科大材料上回A，希望6评能晋级A+，得看看纳米工程（仿生全国重点实验室）是不是单独参评了。 ...
只看文章肯定够了，但是材料A+的几个巨无霸是文章工程两条腿走路的 本帖最后由 aoaoaowu 于 2026-1-15 09:33 编辑
nideduoqing 发表于 2025-12-30 14:52
据某乎观点，AM在材料化学类期刊中只能排第四档。
TOP0：Nature、Science
TOP1：N大子刊、Joule、Matter
Matter在材料口的认可度明显不如AM，JACS也是做化学的，和做材料的不太一样，AM上有很多做到器件的，有没用另说，但JACS上是没有的。材料和化学还是不太一样的。
材料（非化学）大致可以这样排：
T0：Nature、Science
T1：N大子刊
T2：NC、SA
T2.5：AM、JACS、Joule
T3：ANGEW、Matter、AFM
页:
[1]
2