tennyson 发表于 2026-4-12 14:30
4月10日，中山大学香港高等研究院2026年度系列活动在香港举行，产学研合作和人才引育工作取得新进展。校党 ...
来自德国慕尼黑工业大学、北京大学等国内外知名高校的六位学者加盟香港高等研究院
加盟的学者中，最好的海外高校就是慕尼黑工业大学了？
maicon08 发表于 2026-4-13 13:49
来自德国慕尼黑工业大学、北京大学等国内外知名高校的六位学者加盟香港高等研究院
加盟的学者中，最好的 ...
目前一言难尽，高校没了罗校的魄力，也没有刚接任校长那份从容，感觉他就在等待退休了！
agng 发表于 2026-4-13 08:13
中央研究院相当于伪院，目前大陆肯定是不认的，生科院吴仲义教授也是中央研究院院士 ...
认可度确实不如两院，水平是够的，话说高松什么时候退休有消息吗，今年或者明年中大也该换校长了，就是不知道是谁
洛奕 发表于 2026-4-13 17:28
认可度确实不如两院，水平是够的，话说高松什么时候退休有消息吗，今年或者明年中大也该换校长了，就是不 ...
校长肯定是院士，搞不好还是长三角过来的
最近学校在伦敦开宣讲会？还会去欧洲其他城市吧
生科院一篇Nature Plants，年度第3篇该期刊
https://www.nature.com/articles/s41477-026-02264-1（生命科学学院，贺雄雷）
maicon08 发表于 2026-4-13 17:36
校长肯定是院士，搞不好还是长三角过来的
院士是肯定的，就是不知道理学院士还是工学院士，有工科院士是好事，就算没有来个理学院士看一下能不能把中大的数理生化带一下，中大现在很需要人脉和资源，尤其是比较多自带资源和高人脉是最好的
洛奕 发表于 2026-4-13 19:30
院士是肯定的，就是不知道理学院士还是工学院士，有工科院士是好事，就算没有来个理学院士看一下能不能把 ...
最近看西工大新上的常务副校长是去年刚上的信息学科的科学院院士，感觉后续肯定要继续往升。
洛奕 发表于 2026-4-13 17:28
认可度确实不如两院，水平是够的，话说高松什么时候退休有消息吗，今年或者明年中大也该换校长了，就是不 ...
年底满5年任期，明年初满63岁，应该要退了
tennyson 发表于 2026-4-13 21:39
年底满5年任期，明年初满63岁，应该要退了
明年退的可能性很大，应该不会像罗俊那样干到快65
agng 发表于 2026-4-13 21:46
明年退的可能性很大，应该不会像罗俊那样干到快65
新SJ感觉挺积极，不知道明年能不能来个积极点的校长
本帖最后由 jay0620 于 2026-4-13 23:15 编辑
maicon08 发表于 2026-4-13 13:49
来自德国慕尼黑工业大学、北京大学等国内外知名高校的六位学者加盟香港高等研究院
加盟的学者中，最好的 ...
慕尼黑那位可能就是属于杰出访问教授，至于北京大学那位图片上是写王奇生（北京大学历史学系教授，在上年卸任了系主任），里面真正可能全职的估计就是所谓的霍英东青年学者
jay0620 发表于 2026-4-13 23:10
慕尼黑那位可能就是属于杰出访问教授，至于北京大学那位图片上是写王奇生（北京大学历史学系教授，在上年 ...
慕尼黑工业大学的应该nassir navab，欧洲科学院院士，不过本人没有来，只是视频出席。王奇生写的《党员、党权与党争》挺出名的，不过应该也就来访问个一年半载。搞半天基本都是访问，基本没有全职的
jay0620 发表于 2026-4-13 23:10
慕尼黑那位可能就是属于杰出访问教授，至于北京大学那位图片上是写王奇生（北京大学历史学系教授，在上年 ...
人文社科搞访问教授还能理解，理工医搞访问教授有什么意义吗，一年的时间根本做不了什么研究
本帖最后由 jay0620 于 2026-4-13 23:36 编辑
tennyson 发表于 2026-4-13 23:23
人文社科搞访问教授还能理解，理工医搞访问教授有什么意义吗，一年的时间根本做不了什么研究 ...
除了张益唐，其它几乎一无所获，从成立到现在都有一年多了，既然国际人才你招不到，索性通过高研院多挖些国内高校的教授过去
chrisming 发表于 2026-4-13 20:31
最近看西工大新上的常务副校长是去年刚上的信息学科的科学院院士，感觉后续肯定要继续往升。 ...
要真是这位就好了，西部那边在上面的话语权应该不错，中大信息科学院系底子还是可以的，缺个契机
tennyson 发表于 2026-4-13 21:39
年底满5年任期，明年初满63岁，应该要退了
高松发展思维太保守了，完全北大模式肯定是不合适中大的，现在新书记都比他要积极很多，还是退了好
物理Nature Communications
https://www.nature.com/articles/s41467-026-71665-9（物理学院，王慧超）
年度第4篇Cancer Discovery，刘赛兰副主任医师
https://aacrjournals.org/cancerdiscovery/article-abstract/doi/10.1158/2159-8290.CD-25-1663/783601（肿瘤防治中心，刘赛兰，共一共通）
洛奕 发表于 2026-4-14 01:00
高松发展思维太保守了，完全北大模式肯定是不合适中大的，现在新书记都比他要积极很多，还是退了好 ...
我反倒觉得高校比较适合中大目前的发展状态。前任罗校大刀阔斧，大开大合，已经撑开了局面，迈开了步伐，但也留下了很多问题。需要高校这种温吞水，慢慢消化一下。张弛有度，才能走得给更稳。
电子一篇Optica，一周内第2篇，这个期刊之前连续好几年都没发出来
https://opg.optica.org/optica/fulltext.cfm?uri=optica-13-4-752（电子与信息工程学院，李凡）
化学一篇ANGEW
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/anie.6306007（化学学院，洪炜）
广东省专利奖公示（https://amr.gd.gov.cn/zwgk/tzgg/content/post_4875945.html）
银奖：附一 何晓顺；环境 江峰
本帖最后由 maicon08 于 2026-4-15 17:56 编辑
二院唐亚梅团队与中山医学院叶小菁团队的Nature Neuroscience上线
https://www.nature.com/articles/s41593-026-02261-9（孙逸仙纪念医院，唐亚梅、林伟杰&中山医学院，叶小菁）
唐亚梅去年突破了临床主刊后，今年再发Nature大子刊，期待NSC主刊
PS：请LZ更新一下标题，马上还有大子刊
本帖最后由 洛奕 于 2026-4-15 18:57 编辑
shouhou1984 发表于 2026-4-15 06:43
我反倒觉得高校比较适合中大目前的发展状态。前任罗校大刀阔斧，大开大合，已经撑开了局面，迈开了步伐， ...
兄弟，我没说高松完全不好，高松时期就读体验确实得到了很大的提升，但也确实这么多的重复院系一直没去整合，过多的同学科院系是会造成资源分散的，医学院我都还能理解，而且高松这种问温和的发展路线已经几年了，再慢慢消化也该快起来了，十五五开局很多兄弟高校都发力了，咱不能再慢了，基本上现在的基础就决定了这五年会进步还是退步，高松今年开始动作已经是少了很多了，明显在等退休了，而且这几年中大在高端人才引进确实是太少了，再温和也不能这样，你可以不大改革，但你不能这样保守对不对，而且北大模式不完全合适中山大学，中大是有自己独特的文化传承和发展优势的，不能完全跟北大看齐的，也得着急起来呀，现在反倒是刘书记更多的在外面出面寻求合作，高校确实是有点摆了
软科距离前十又远了2名
MoWw 发表于 2026-4-15 19:02
软科距离前十又远了2名
软科校友会啥的看看就行了，不过现在发展路线确实保守过头了，显得比一些高校慢了一些，不过现在基本盘还依旧是稳的
MoWw 发表于 2026-4-15 19:02
软科距离前十又远了2名
以前点进去都是8，罗校喊出进入第二方阵！现在点进去都是祈求别15以后就行，校园硬件设施越来越完善，深圳校区建成5年了，1个院士都没有引进
洛奕 发表于 2026-4-15 18:54
兄弟，我没说高松完全不好，高松时期就读体验确实得到了很大的提升，但也确实这么多的重复院系一直没去整 ...
是的，中大需要适当稳一下，但是不能太长时间，别人都跑了，中大还在小步走。
确实太保守了