wszgr 发表于 2026-3-23 10:52
张校长是2022年12月来武大的，今年是第4个年头。如果还没有大动作，把材料，能源，生物医学，智能汽车等等 ...
是的，资源有限，
一个校长，在整个任期，若是能对两个大学科的建设上有实质性进展，政绩就很出色了
本帖最后由 isurf 于 2026-3-23 20:26 编辑
我的先人啊 发表于 2026-3-23 10:22
能源学院还提到过，生物医学工程学院从没听过。可能武大没这方面的规划，不知道出于什么原因，这个学科感 ...生医工学院，在军山，，，不知道，还在不在继续办，，，
其实，如果不招本科生，定位为研究院，挂在医学部，也是很好的。
但现在，基础医学部，也有生医工系的小牌子（应该不是一帮人）。不知道他们怎么处理这个尴尬的关系
现在，脑机接口、手术机器人、人工智能医学应用，等研究领域这么热门，如果没有一个专门对应的研究院或学院，就会如浮萍，不容易深入下去
本帖最后由 wszgr 于 2026-3-23 22:39 编辑
isurf 发表于 2026-3-23 19:50
是的，资源有限，
一个校长，在整个任期，若是能对两个大学科的建设上有实质性进展，政绩就很出色了 ...
道理是你说的这个道理。
但看问题要看几十年，一百年。为什么这二十多年，北大没有搞赢清华，复旦没有搞赢上交，南大现在被东南步步紧逼。输的不是学科含金量，北大数理化生都是一流，含金量很高，复旦含金量也不错，南大基础学科都是很棒的，但在学科冷热上，在与市场融合度上，北大比清华，复旦比交大差的不是一星半点。
如果不能把市场需要的专业搞起来，以后武大在湖北就坐稳了老二的地位。
过去二十多年，武大经费和华科不相上下，华科把几乎所有热门工科都一网打尽，他们也是从小做大，一步步搞起来的。
一个学科要搞起来一般要一代人的时间，2-30年，快不得。但搞与不搞，差别很大。
如果武大不能够趁着现在这股办工科的风把工科短板都补起来，以后这些领域就会被华科通吃。
相信只要武大搞，就不会很差，不会停留在二三流水平。就拿生物医学工程来说，以武大现在的水平，成立生物医学工程学院，二三十年后，难道一定就是二三流水平吗？不一定。武大那么差的医学，经过25年的发展，现在不也有模有样吗？不也肉眼可见地进步了吗？
对武大还是很有信心的。借雷军一句话，只要我们出发，就走在赢的路上。
本帖最后由 汉大 于 2026-3-24 07:21 编辑
wszgr 发表于 2026-3-23 20:54
道理是你说的这个道理。
但看问题要看几十年，一百年。为什么这二十多年，北大没有搞赢清华，复旦没有搞 ...
52年院系调整至今70多年，3代人过去了，四校合并至今26年，一代人也过去了。你举几个武大从0开始，现在做到一流的工科例子来看看？现在工科能算一流的就武测武水带来的优势学科，别的没了。而且很多工科不说建设得好，实际上还退步了。
武大资源有限，全校资源偏向医学这么多年，也还是个二流。而是现在都是扶优扶强不扶贫，要发展只能靠校内资源倾斜，如果继续摊大饼开这些不痛不痒的学科，哪来那么多校内资源倾斜？生物法学数理化计算机网安人工智能电气医学等等一堆学科哪个不需要资源倾斜？什么时候也轮不到生医工程。有这个精力和资源把计算机网安电气人工智能做到一流，不比冷门的生医工程强一百倍？这些学科基础好得多，建成一流也容易得多。
本帖最后由 汉大 于 2026-3-24 07:24 编辑
贪多嚼不烂！
鸠摩智去天龙寺炫少林七十二绝技，天龙寺一众僧人看着一堆武学典籍心痒难耐，枯荣禅师问众僧，你们本门功夫练到什么等级了？是否练到最高级了？众僧皆答还远没有到最高级。枯荣禅师又问，如果有外敌来犯，是用本门功夫御敌还是用少林绝技御敌？众僧皆答自然是用本门功夫御敌，遂大悟。
除非是特别新兴且特别有前景的学科，武大这个体量实在是不适合再开更多的传统学科了。武大要做的是裁撤学科做减法，集中资源和精力把优势学科做到极致，以测绘遥感为榜样，让更多的学科有测绘遥感这样的地位，让别人一提到武大，就能想到，这个学校的计算机很强，这个学校的数学和法学很强，这个学校的人工智能是顶尖，这个学校机器人是国内第一档。而不是像现在，一提到武大，大家只知道这个学校测绘遥感很强，稍微懂一点的勉强能知道这个学校法学还不错。
本帖最后由 wszgr 于 2026-3-24 09:01 编辑
汉大 发表于 2026-3-24 07:07
52年院系调整至今70多年，3代人过去了，四校合并至今26年，一代人也过去了。你举几个武大从0开始，现在做 ...
毫无疑问，你有你的道理，这些道理也是值得思考的，切中要害，说到了点子上。尤其是集中资源办大事，这一点非常重要，武大在这一点上做得还不够集中。
这一段时间没空，有空时候专门写一张帖子来讨论这个问题。这个问题很大，角度很多，希望到时候能够给出一些启发性思考。
大方向没有把握好，就是在错误的道路上狂奔，无济于事。过去25年武大和文理科大学就是在这个点上吃了大亏，现在该猛醒了。
wszgr 发表于 2026-3-24 08:39
毫无疑问，你有你的道理，这些道理也是值得思考的，切中要害，说到了点子上。尤其是集中资源办大事，这一 ...
这要取决于眼光和战略布局。
资源有限，集中资源没错，但延缓不拓展新方向新学科，肯定是不行的。
正常的规律肯定是做尖做强一批现有学科，拓展一批新学科，淘汰一批老旧学科方向。
而且实际上武大还有很大的拓展空间。武大理科规模只有强校的60%，工医规模也差不多60%，全校师资3000多人。
看起来规模很大，其实除去文科社科和测绘遥感地信，其他学科人头就很少了，生医分开生物和医学规模也很小，计算机人头不少但和强校一比就寒碜了。
传统观念中科大北航哈工是小学校，实际上师资和规模也是3000人，上交西交华科东南也是3000师资，其实和武大规模差不多的，而且绝大部分是理工医。
同城同济或协和光临床医生一个医院就两三千，武大三个直属医院加起来有没有三千医师？
实际上，武大还有巨大的调整增长空间。
不跟上时代，守着一亩三分地，肯定会被时代淘汰的，前车之鉴太多了。
本帖最后由 wszgr 于 2026-3-24 09:33 编辑
毛哥2046 发表于 2026-3-24 09:08
这要取决于眼光和战略布局。
资源有限，集中资源没错，但延缓不拓展新方向新学科，肯定是不行的。
正常的 ...
“战略布局”这个词用得太好了，一语中的，就是这个意思。
过去20多年，文理科大学在这个点上都做得不够好，才有了现在的被动。如果再不把短板补齐，奋勇直追，以后多的是吃亏的时候。
wszgr 发表于 2026-3-23 20:54
道理是你说的这个道理。
但看问题要看几十年，一百年。为什么这二十多年，北大没有搞赢清华，复旦没有搞 ...
非常赞同你这个帖子的观点，
要有战略眼光，有些重要学科，暂时资源不够，但是，先把架子搭起来，慢慢发展，
有与没有，差别很大。。。
对于武大这种层次院校，即便有些重要的热门学科，暂时做不到国内一流，但是，架子搭起来，也有利于新旧学科的交叉融合，
此外，热门学科也能招到很不错的本科生，对鼓舞整个招生士气也是非常重要的；
暂时做不到一流，但不妨碍做好本科生教学，把本科生教学做好，学生来武大也是很值的，，，
毛哥2046 发表于 2026-3-24 09:08
这要取决于眼光和战略布局。
资源有限，集中资源没错，但延缓不拓展新方向新学科，肯定是不行的。
正常的 ...
师资数量确实是个很大的问题，说起来武大很多人就说四校合并，显得规模很大，其实师资不比人家没合并的多几个，学科又多，平均下来，每个学科师资反而更少。
医院这种有收入的还可以自己慢慢解决。学校的师资，现在这情况，估计很难要到更多的编制，解决的方法只有自己出钱（也涉及到学校怎么搞到经费）搞聘任制，或者和地方合作，地方提供编制的资金（南大苏州？），但是地方出钱也是要和地方产业能结合的，双赢的局面，不知道新校区建好后，能不能扩大点规模。
我的先人啊 发表于 2026-3-24 11:08
师资数量确实是个很大的问题，说起来武大很多人就说四校合并，显得规模很大，其实师资不比人家没合并的多 ...
四校合并已经26年，当年很多师资已经进入退休年龄，这对武大也是一个机会；
把握好机会，调整学科结构，把师资编制用在战略新兴学科上；
我几年前写那篇“建立智能汽车大平台”的文章时，和一些武大网友辩论时，感触最深的是，很多武大网友仍停留在“旧有优势学科”不能自拔的状态，，如同鲁迅的那句话：他们对房子上换一片瓦，都是持强烈抗拒态度，，
这些网友，仍旧是计划经济时代的惯性思维，那就是一个学校的学科布局，是由政府投资决定，学校没有改变的能力；学校只能在旧有优势学科的基础上做大做强；他们没有破局思维。
若是以前，这种思维确实没啥大问题；
但是现阶段，中国整个社会的发展进入一个新阶段，无论是赞也好忧也好，如果不及时转换思维，就很有可能落伍，就会消沉几十年。
人工智能时代，带来的冲击，可能会超出很多人的预料，要从以下几个层次来重构整个大学的学科建设，，，
（1）会被人工智能彻底改造/重构的学科；（2）为人工智能做支撑的学科，（3）相对而言，受AI影响较小的学科，
2026年文科科研工作布置会召开
新闻网讯（通讯员代贤庭、黄萍）3月20日，学校召开2026年文科科研工作布置会。副校长陆伟出席。
人文社会科学研究院院长冯果总结了2025年文科科研工作成效。人文社会科学研究院各处室负责人分别围绕重大项目涵育与数智文科建设、高层次人才队伍建设与学术期刊管理、机构优化与智库能级提升等方面作了年度重点任务通报。
陆伟围绕教育强国建设的新使命，就做好2026年文科科研工作作出系统部署：要高起点做好“十五五”规划，明确对标目标和实现路径；要加强党的创新理论研究阐释，面向国家重大需求深化中国自主知识体系建构；要以数智技术驱动科研范式升级，建强文科实验室，探索学科交叉新路径；要推动机构整合与能级提升，增强服务经济社会发展能力；要建强人才队伍，创新评价机制，打造人文社科人才高地；要守住意识形态安全底线，以稳定促进发展。希望全校文科科研工作者以实干实效书写武汉大学文科科研高质量发展新篇章，为教育强国、文化强国建设贡献智慧和力量。
各文科学院、教育部人文社会科学重点研究基地、实体研究机构科研工作负责人及科研秘书参加会议。
武汉大学跨学科团队在文化遗产数智化保护领域取得新进展
新闻网讯（通讯员许永超）近日，国际综合性期刊《自然•通讯》（Nature Communications）在线发表了武汉大学文化遗产数智化保护领域的最新研究成果。论文题为“Rejoining fragmented ancient bamboo slips with physics-driven deep learning”（《基于物理驱动深度学*的古代竹简残片缀合研究》）。武汉大学人工智能研究院、计算机学院2023级博士研究生朱近赤、简帛研究中心雷海龙老师和华中师范大学赵洲老师为论文共同第一作者，武汉大学计算机学院和人工智能学院教授夏桂松、杜博和许永超为共同通讯作者，武汉大学为论文第一署名单位和通讯作者单位。
竹简是记录中国古代文明的重要载体，承载了典籍、法律、军事、政治、经济以及社会生活各个方面的珍贵信息。面对众多出土时就已断裂的竹简残片，缀合工作往往是复原文本、提供关键历史信息的重要步骤，同时也是极具挑战的环节。传统的人工缀合耗时费力，而真实的可缀合碎片样本规模较小，无法直接用于训练深度学*模型。如何借助人工智能技术提升缀合率，是简牍学与人工智能交叉领域亟待突破的核心挑战。
对此，该研究提出了物理驱动的深度学*框架WisePanda，为竹简残片的智能缀合乃至古代文物残片的广义拼接提供了全新思路。训练深度学*模型用于竹简残片缀合，面临配对训练数据严重匮乏的困境，真实配对关系只能依赖简牍学者长期耗时的人工鉴别确认。该研究从断裂力学角度出发，对竹材纤维结构在应力作用下的断裂传播过程进行物理建模，并模拟断裂在长期地下环境中的差异化腐蚀退化规律，结合算法对模型参数进行优化，从而自动生成大量具有真实物理特性的配对训练数据，摆脱了对人工标注样本的依赖。在此基础上，WisePanda基于对比学*网络，从合成数据中学*区分匹配与非匹配残片的有效特征表示，为简牍学者提供排序候选建议以辅助缀合决策。该研究建立了一种通过物理驱动机制应对特定训练数据匮乏问题的新范式，有望进一步推广至陶器、金属器物等其他古代文物的缀合任务。
该研究得到了国家自然科学青年基金、武汉大学教育发展基金会雷军教育基金等支持。
武汉大学始终高度重视学科交叉融合研究，积极推动人工智能与人文社会科学的深度协同与创新融合。该成果由武汉大学人工智能研究院、计算机学院、人工智能学院、简帛研究中心和武汉大学文化遗产智能计算实验室等单位深度交叉合作完成，是人工智能赋能人文社会科学的一次成功探索。简帛研究中心团队在复原和整理里耶秦简、睡虎地汉简、河泊所汉简等碎片众多的简牍材料中积累了丰富的缀合理论与实践经验，为该研究提供了重要的专业支持，同时也通过细致的实物观察与数据积累，为简牍断裂力学的探索贡献了智慧。武汉大学文化遗产智能计算实验室是教育部首批哲学社会科学实验室，为该研究提供了最初的算力和自主科研经费支持，提供了人工智能与人文社会科学的交叉研究平台。
论文链接：https://www.nature.com/articles/s41467-026-70361-y
华科物理学院2025毕业去向
华中科技大学物理学院设有引力中心、地球物理研究所、生物物理研究所、粒子物理研究所、超快光学实验室、量子光科学中心、凝聚态物理研究所、强磁场物理研究所等，在相关领域科研实力雄厚。
从毕业去向可以看出，华科物理学扎堆芯片半导体公司！有12人签约新凯来、10人签约长江存储、8人签约华为海思、5人签约华为、4人签约长鑫存储、4人签约武汉楚兴。由此也可以看出，物理学并不只是大家想象中只偏重理论研究，只能当物理老师。
国内升学方面，有9人前往中科院系统、6人前往清华大学、5人前往复旦大学、5人前往中国科学技术大学、5人前往上海交通大学、5人前往浙江大学、4人前往北京大学，升学质量非常好。
国外升学方面，有3人前往东京大学、2人前往威斯康星大学麦迪逊分校、1人前往杜克大学、1人前往卡内基梅隆大学、1人前往加州大学圣塔芭芭拉分校、1人前往南加州大学。此外，还有多人前往香港高校。
wszgr 发表于 2026-3-25 10:28
华科物理学院2025毕业去向
这个升学就业好像比whu强。whu加油！
wszgr 发表于 2026-3-25 10:28
华科物理学院2025毕业去向
华科物理挺有特色，研究方向也全，规模也大。
kiben 发表于 2026-3-25 10:37
这个升学就业好像比whu强。whu加油！
作为工科大学，华科物理有这个就业，真心不错了。
我武物理升学与就业情况不明，但2025年推免+考取清北一共22人。这个数据还是不错的。
汉大主要的问题是没文化。生医工首先是个交叉学科，电信，材料，生物，基础医学，机器人，计算机，遥感，都可以在这里面找到用武之地，武大并不是没有这些学科的基础。综合性大学最大的优势就是在于学科交叉。其次，发展资源的问题，武大连土木 城设都没裁撤呢，咋会没资源搞生医工呢？其次，生医工并不冷门。像隔壁华科的生医工的研究生，毕业进入互联网大厂工作的比比皆是。武大完全可以发展生医工，不过要切记，不能搞成生物换皮的生医工，而是要多搞信息化的，器件化，甚至机器人化的生医工。世界上最著名的手术机器人，达芬奇，就是JHU的生医工系搞的。武大既然发展机器人，那么生医工的发展咋可能是分散资源呢？更何况，武大的医学领域本来就是重点发展领域。
中科院主导的空天信息大学即将正式成立了，这个将来和武大竞争大不大？
myworld 发表于 2026-3-25 11:39
中科院主导的空天信息大学即将正式成立了，这个将来和武大竞争大不大？
这个学校好像是放在济南。真是这样，倒没有什么担心的。城市在很大程度上决定了学校的上升空间。
如果放在北京上海深圳，情况就不一样了。
武大25物理届的rank1、2都放弃清北去了理论物理所
Doctin 发表于 2026-3-25 12:32
武大25物理届的rank1、2都放弃清北去了理论物理所
清北不比理论所好多了么
zero111111 发表于 2026-3-25 14:14
清北不比理论所好多了么
这倒不一定，粒子物理、宇宙学等理论所比清北强多了，还有不少是拿了北大优营但是去了香港的，都是为了学术前景考虑。
2025武大推免北大
本帖最后由 wszgr 于 2026-3-25 16:26 编辑
理科的数学，物理，生物，环科都推了不少。
文科经管，新传，法律，马克思推的比较多。
医科公卫不错，一个小学科居然去了4人。
工科主要是网安，计算机和电信占大头。
北美王各加 发表于 2026-3-25 11:08
汉大主要的问题是没文化。生医工首先是个交叉学科，电信，材料，生物，基础医学，机器人，计算机，遥感，都 ...
非常赞同，
“生医工”，作为两大战略学科“IT、生物医学”和新工科的交叉学科，已经成为生物医学的支撑学科，非常有发展的的必要；
武大工科的发展，就应该选择这样的交叉融合学科作为突破口；
要以发展的观念来看问题，同城的生医工很强，不是武大发展的障碍，相反，应该作为武大吸引人才的重要资源；
数学优化研讨会在武汉大学成功举办
3月21日至22日，由中国运筹学会数学规划分会主办，武汉大学数学与统计学院、国家天元数学中部中心、湖北应用数学中心承办的数学优化研讨会在武汉大学数学与统计学院顺利召开。来自全国众多高校及科研院所的专家学者齐聚一堂，围绕数学优化领域的前沿问题与发展趋势展开深入交流与探讨。
3月21日上午，研讨会在雷军科技楼正式开幕，武汉大学数学与统计学院副院长吕锡亮教授主持开幕式。武汉大学数学与统计学院院长、国家天元数学中部中心执行委员会主任范辉军教授出席开幕式并致辞。范辉军对各位专家学者的到来表示热烈欢迎，他指出数学优化领域在人工智能、大数据时代面临诸多未知问题与挑战，期待会议能“拨开迷雾”、明晰方向，强调数学对社会发展的重要作用，预祝会议圆满成功。
中国运筹学会副理事长简金宝教授代表运筹学会总会，对会议的召开表示热烈祝贺。他表示数学规划分会是学会最早、最活跃的分支机构之一，连续多年获评优秀分支机构，感谢武汉大学为会议提供的周到组织与保障，以“马年”为契机，祝福分会与全体同仁“马到成功”。
中国运筹学会数学规划分会理事长孔令臣教授代表分会欢迎与会专家，感谢大家长期以来为分会发展与中国数学学术进步付出的努力。他回顾了分会“十四五”期间学术交流、学科交叉与社会服务、人才队伍建设、组织运行规范等方面的工作，并提出了“十五五”期间的重点发展方向。
武汉大学数学与统计学院退休教授万仲平代表老一辈学者对大家的到来表示欢迎，感谢大家对武汉大学数学学科的支持，并期待未来继续得到大家的助力。
随后，研讨会进入学术报告环节。来自全国众多高校及科研院所的多位领域内知名专家学者依次登台，围绕数学优化的理论突破、算法创新及实际应用等主题作精彩学术报告，分享最新研究成果与前沿动态。报告内容涵盖线性规划、非线性规划、组合优化、随机优化等多个方向，既有深刻的理论剖析，也有丰富的应用案例展示，引发了现场热烈的学术讨论。
本次研讨会的成功召开为大家提供了高效的学术交流契机，拓宽了研究视野，为后续跨领域合作奠定了坚实基础，对推动我国数学优化学科发展及人才培养具有重要意义。
武汉大学第8届“有机化学论坛”成功举办
2026年3月21日，武汉大学第八届“有机化学论坛”在学院创隆厅举行。院长庄林教授致开幕词，着重介绍了学院在合成化学方面的学科布局、研究队伍建设和人才培养情况，对各位嘉宾的莅临参会表示热烈欢迎，并感谢大家一直以来对化学学院发展的大力支持。周强辉教授主持了论坛开幕式，介绍了论坛发展的历程和通过举办论坛为师生搭建高水平交流平台的初衷。
本次论坛涵盖了基于合成化学的学科前沿内容，包括主族金属有机化学、过渡金属催化、化学生物学、光化学合成、复杂天然产物全合成以及药物化学等方面的最新成果，并深度融合了先进的结构鉴定和表征手段。特邀报告人包括上海有机所王新平教授、南京大学谢劲教授、北京大学叶涛教授、南京大学张艳教授、华中师范大学陈加荣教授、厦门大学张延东教授。青年学者报告人为武汉大学高等研究院易红教授和我院陈才友教授。北京大学余志祥教授、武汉大学王春江教授、华中科技大学万谦教授、武汉大学邹有全教授、阴国印教授和孔望清教授先后担任报告主持人。
该论坛是在我院校友北京大学余志祥教授倡议下，周强辉教授和刘文博教授共同发起和组织的年度学术会议，旨在促进我校化学学科的学术交流和人才培养。
王新平教授作了题为“基于电子转移和张力配体的开壳层元素化学”的学术报告，系统介绍了研究团队长期发展的路易斯酸耦合电子转移（LACET）策略。通过开发具有氧化还原活性的超共轭NNN张力配体，合成了一系列高活性主族金属/准金属配合物，为主族元素化学在催化、材料科学等领域的应用开辟了新的可能性。
谢劲教授作了题为“动态M–M键催化的碳卤键转化”的学术报告，主要聚焦双核金属催化，从其基元反应的创新到存在的困难与挑战，提出了关键科学问题。提出动态金属–金属键催化概念并发展出配体调控、激发态调控与金属中心氧化态调控等应对策略。发展了从贵金属到丰产金属，从同核到异核的双金属催化及其重大疾病诊疗的功能应用。
叶涛教授带来了题为“真菌还原型聚酮天然产物的立体化学-绝对构型的预测和全合成结构验证”的报告，主要针对复杂天然产物结构解析方面的局限性，介绍了研究团队与日本北海道大学Oikawa课题组合作开发的“Biochemistry-based Rule”预测模型，通过整合真菌还原型聚酮类化合物的生物合成机制与立体化学规律，实现了目标异构体立体结构的精准预测和合成。
张艳教授带来了题为“邻二酮生物正交环加成反应的开发及应用”的报告，分享了课题组开发的可见光驱动的生物正交反应-邻二酮（Dione)与烯醚（Vinyl ether)间的光化环加成反应（DVPC反应），以及基于此开发的邻二酮与当归内酯类化合物之间的新型生物正交环加成反应（DFC反应），为发展新型生物正交反应提供了新的策略，并有望与其它的生物正交反应相结合用于研究复杂的生命体系。
陈加荣教授作了题为“可见光驱动的氮自由基合成化学”的报告，分享了研究团队基于脱质子光致电子转移、可见光/金属铜协同催化、直接光致电子转移策略，温和可控地产生氮自由基，通过反应选择性的调控，开发了一系列新的反应模式，为进一步拓展氮自由基在有机合成中的应用、发展新反应提供了一个新的方向。
张延东教授带来题为“基于碳氢键氧化的复杂天然产物全合成”的报告，详细介绍了其课题组如何利用碳氢键官能化策略实现复杂天然产物的精准高效合成。通过复杂体系的构象设计、立体电子效应控制，该课题组发展了多种碳氢官能化的新方法和新策略，为复杂天然产物的合成以及新药研发提供了更为简洁高效的路径。
青年学者报告环节，易红教授的报告题为“有机电合成活性中间体原位表征与反应机理研究”，聚焦“如何揭示合成反应中自由基中间体的结构与反应性”这一关键科学问题，搭建了原位电化学-多级高分辨质谱表征系统，使得自由基反应路径可视化。
陈才友教授向参会的嘉宾们汇报了课题组围绕“氢键给体耦合电子转移驱动的惰性键不对称自由基活化转化”的研究成果，发展了氢键给体耦合电子转移（HCET）驱动的过渡金属催化不对称自由基交叉偶联反应，成功实现了一系列惰性化学键的活化转化。
本次论坛还特邀了五位快闪报告人。北京大学余志祥教授介绍了芳环常温常压氢化反应，铑催化环化反应，合成了一系列不同大小，不同类型的环状分子骨架；武汉工程大学古双喜教授介绍了基于活性药物分子设计，开发的一系列药物合成新方法，为药物分子的理性设计和合成提供了新思路；中南民族大学张华教授介绍了其在有机硼化学领域的研究，致力于开发系列新型硼化反应及有机硼化合物的转化方法，在惰性化学键活化转化等方面取得了多项研究成果；华中科技大学唐从辉教授介绍了课题组在“金属-配体协同”活化领域的研究进展，取得了“金属-配体协同”稳定芳基胺，“金属-氮位点-配体协同”活化芳基氯，以及“金属-配体协同”与“氧气活化”串联等多项成果。华中师范大学叶飞教授介绍了近年来在光激发硝基芳烃的脱硝基取代反应方面取得的突破进展，从简单易得的硝基芳烃出发，在温和的条件下，实现了脱硝基氯代、胺化、醚化反应等。
本次论坛还设置了研究生学术墙报交流环节，并遴选了10位“优秀墙报奖”获得者：陈彬贤、丁贵冯、董志红、胡精诚、柯阳、刘新莲、刘园林、卢立国、孙中流、张子芯。“优秀墙报奖”由汉瑞药业有限公司冠名赞助，汉瑞药业总经理杨涛为优秀墙报奖获得者颁奖。