武汉大学承办人工智能赋能测绘学科专业发展研讨会
新闻网讯（通讯员王群）5月7日至9日，人工智能赋能测绘学科专业发展研讨会暨教育部高等学校测绘类专业教学指导委员会、中国测绘学会教育工作委员会（以下简称“两委会”）全体委员工作会议在武汉召开。来自全国高校、科研院所及行业企业的院士专家、两委会委员及代表170余人参加会议。武汉大学党委书记朱孔军、教育部高等教育司副处长王坚、中国测绘学会副理事长武文忠、中国卫星导航定位协会会长张辉峰出席开幕式并致辞，共同展望人工智能时代测绘学科的发展前景与教育使命。
https://news.whu.edu.cn/__local/C/BF/14/F9E5CAC8AD5FFE6F15BD450BBDA_91B76264_8F0C9.jpg
大会报告环节由教指委副主任委员、中国矿业大学（北京）副校长崔希民教授主持。中南大学校长、“两委会”主任委员李建成院士作工作报告，系统总结了近年来委员会在课程思政建设、学科专业转型、教师教学能力提升、学生实践创新能力培养等方面的工作进展。中国矿业大学高井祥教授以《智能化测绘时代的人才培养——理念重构、体系重塑与实践路径》为题作报告。网络空间部队信息工程大学钱尧山教授以《测绘学科人工智能转型思考与实践》为题作报告。同济大学谢欢教授以《测天空地海 绘数智时空——人工智能赋能同济测绘学科发展》为题作报告。武汉大学邹贤才教授以《大地测量学科发展与使命》为题作报告。李建成作题为《空天信息科学与技术——推进测绘科学与技术学科向现代跃升》的学术报告，深入探讨学科未来发展路径。
会议期间，两个分会场进行分组研讨。与会代表围绕“人工智能赋能测绘学科专业发展”和“两委会2026年工作研讨”两个主题展开深入交流。
据悉，该会议由教育部高等学校测绘类专业教学指导委员会、中国测绘学会教育工作委员会联合主办，武汉大学测绘学院承办。
suibjsm 发表于 2026-5-10 21:29
动作快不代表干得对，这顶多说明现任书记是个官油子，过几年再看看我这个判断对不对。 ...
看了网上的回复，
原以为是文学院的回复，结果发现是校方的回复，，，真是差到极点，，，既引火烧身，又得罪企业。
这次O厂事件，与“图书馆事件”，性质完全不同。
图书馆事件发生在校内，校方有回复社会关注的义务，
O厂事件，连O厂自己都没有做公开切割，你跑出来干啥？抢戏啊，，，抢粪啊，，，，
985特殊班型汇总
每次都是临近高考季，出的幺蛾子，很难不让人想到有人背后使坏
本帖最后由 wszgr 于 2026-5-11 10:43 编辑
isurf 发表于 2026-5-11 10:31
看了网上的回复，
原以为是文学院的回复，结果发现是校方的回复，，，真是差到极点，，，既引火烧身，又 ...
这件事与去年图书馆事件根本性质不同，不会有大的影响，类似甘肃嘉峪关事件。学校当时也有回应，但影响不大，毕竟是已经离校的学生。
dingshanghuafo 发表于 2026-5-11 10:35
每次都是临近高考季，出的幺蛾子，很难不让人想到有人背后使坏
去年图书馆事件闹得那么大，正是研究生报名高峰期间，但对考研没有什么影响。该报什么学校就报什么学校，分数线照样涨，电气工程最低390，平均分412。网上的喷子和现实中的人不一样。网络上只求一时痛快，死命喷，死命发泄；现实中权衡利弊，理性很多。
dingshanghuafo 发表于 2026-5-11 10:35
每次都是临近高考季，出的幺蛾子，很难不让人想到有人背后使坏
阴谋论倒是没必要，虽然某些高校的人长期敌视武大，一直在网上兴风作浪，
有时候，真的是对某些人非常无语，，，
上次那个杨同学，她并非是一个很保守的人，她多次在微博上公开赤裸裸的性骚扰某些社会男士，比如“公开叫嚣要和某人大DO特DO”，这样一位开放的女士，却对一位大一新生往死里踩，
而这次的O厂女士，是一位有着丰富社会经验的成功职场白领，却对当前社会险恶的网络舆论环境，无知到可怕，，，
感觉学校非常有必要，对大四学生在离校前，讲讲当今的社会舆情及应对措施，
从我自己的感受来讲，很多人，特别是一些女士，上网主要是追星，对社会舆情，其实并不感兴趣；这些人，很可能会陷入这次O厂女士这样的处境
wszgr 发表于 2026-5-11 10:47
去年图书馆事件闹得那么大，正是研究生报名高峰期间，但对考研没有什么影响。该报什么学校就报什么学校， ...
本科招生和研究生招生是完全不一样的，研究生择校更多看导师或者学科实力，本科生考虑的更多是保研率、生活文娱和社会评价，而且受家长影响很大（研究生很少会考虑家长的意见吧）。本来武大是在生活方面很占优势的，结果现在评价糟糕，来自家长的压力对刚刚成年的孩子作用很大，很可能不会把武大作为靠前的志愿，会导致武大今年招生压力非常大
isurf 发表于 2026-5-11 10:31
看了网上的回复，
原以为是文学院的回复，结果发现是校方的回复，，，真是差到极点，，，既引火烧身，又 ...
其实校方回复之前网上就有人扒出来她是武大的，一直向往武大身上扯，学校也是想撇清关系。说实话，以现在的网络情况，武大现在不回复，过几天说不定就被骂不出头，没办法，现在这样反而好一点吧，多少还有一部分正面的评价（30%到40%），比人人喊打强
本帖最后由 wonglee 于 2026-5-11 11:24 编辑
isurf 发表于 2026-5-11 10:53
阴谋论倒是没必要，虽然某些高校的人长期敌视武大，一直在网上兴风作浪，
有时候，真的是对某些人非常无 ...
杨那件事真的不是那样，虽然我也是男的，但我说句公道话，我朋友和涉事的肖是高中同学，完全知道他的情况和底细，事是真的，并且肖不是一次两次了，纯粹是bg太大，武大不得不吃这个亏。去年开学，校ld还去经管院和大家说明了情况。
本帖最后由 wszgr 于 2026-5-11 11:26 编辑
hjlhhh 发表于 2026-5-11 11:09
本科招生和研究生招生是完全不一样的，研究生择校更多看导师或者学科实力，本科生考虑的更多是保研率、生 ...
过了，过了。对武大评价糟糕，应该还没有到这个地步。有点影响可能，但不会有太多的影响。
想想看，这些年大学出的烂事还少吗？复旦研究生下毒杀死同学案，某开校长学术造假案，中大博士癌症案，北大校长错别字案，上交陈进打磨芯片案，和这些大案要案相比，武大的案子都太小，不好意思拿出手。去年图书馆事件主要是自己处理不当才搞得山呼海啸的，其实就是一个鸡毛蒜皮。
wonglee 发表于 2026-5-11 11:23
杨那件事真的不是那样，虽然我也是男的，但我说句公道话，我朋友和涉事的肖是高中同学，完全知道他的情况 ...
武大副部级单位还怕肖同学家那点背景?
isurf 发表于 2026-5-11 10:53
阴谋论倒是没必要，虽然某些高校的人长期敌视武大，一直在网上兴风作浪，
有时候，真的是对某些人非常无 ...
有阴谋论的影子。
其实仔细看，杨某和本次事件，都只是个例，一个是普通的小民事案件，一个是营销翻车，不是好事，但也就多大点事，自媒体的尿性就是贴标签盖帽子。
深度怀疑是某些刻意引导舆论的。
其实真要扒，哪个高校都有一堆黑点，都是祸水东引，给武大贴标签，影响声誉和招生。
wonglee 发表于 2026-5-11 11:23
杨那件事真的不是那样，虽然我也是男的，但我说句公道话，我朋友和涉事的肖是高中同学，完全知道他的情况 ...
两边都不是善茬，不过事已至此，也不用再说了。
希望新书记能够给出更好的解决方案，这个主要是不能像去年一样，任凭在网络上发酵，后果很严重的，学校公关这个时候应该杆大旗
zero111111 发表于 2026-5-11 11:28
武大副部级单位还怕肖同学家那点背景?
正是因为是副部级单位，所以既不可能买水军，也没太大权限，能影响宣传，黑白都走不通。
wonglee 发表于 2026-5-11 11:23
杨那件事真的不是那样，虽然我也是男的，但我说句公道话，我朋友和涉事的肖是高中同学，完全知道他的情况 ...
图书馆那个事情，我知道学校的难处。
稍微有点社会经验的人就知道，男同学并非完全无辜，女生则是做的太过，不懂适可而止的道理，非要把人往死里整；
但是，学校要保护学生，不能像杨同学那样不计后果把事做绝；学校很清楚，那事最好的后果是，保持一点模糊，双方协商，各退一步，息事宁人。
但是，自媒体网络舆情，推波助澜，非常可怕，学校很为难。
zero111111 发表于 2026-5-11 11:28
武大副部级单位还怕肖同学家那点背景?
他家真正的背景还真的在武大之上，武大要资源还真就不能得罪。
毛哥2046 发表于 2026-5-11 11:30
有阴谋论的影子。
其实仔细看，杨某和本次事件，都只是个例，一个是普通的小民事案件，一个是营销翻车， ...
自媒体基本毫无下限的，有奶就是娘，流量就是爷。
说些江湖见闻，可以当我喝多了造谣。
当年认识个华五出身的女人，平时正正经经，是个惯三，还当出自豪感来的那种。
当年还认识天津某名校出身的一个女人，精致的很，一屁股网贷，跟个鬼一样的。
很多事情其实比武大几件事情严重多了，也没见给高校打标签。
唯独对武大恶意满满，很难不怀疑有黑手在推动。
毛哥2046 发表于 2026-5-11 11:39
自媒体基本毫无下限的，有奶就是娘，流量就是爷。
说些江湖见闻，可以当我喝多了造谣。
当年认识个华五出 ...
我也觉得，去年副校长开车的事，都过了好久，临近高考招生季突然就被翻出来上了热搜。不知道是内斗还是外部推波助澜。
isurf 发表于 2026-5-11 11:36
图书馆那个事情，我知道学校的难处。
稍微有点社会经验的人就知道，男同学并非完全无辜，女生则是做的太 ...
其实包括赵莽那件事，我感觉跟肖这件事可能都是关联的，水军围魏救赵，武大宣传猪队友，误伤了赵老师。
wszgr 发表于 2026-5-11 11:23
过了，过了。对武大评价糟糕，应该还没有到这个地步。有点影响可能，但不会有太多的影响。
想想看，这些 ...
对来武大招聘的大厂，影响会很大，很多大厂，人家很可能不来了
isurf 发表于 2026-5-11 11:49
对来武大招聘的大厂，影响会很大，很多大厂，人家很可能不来了
大厂基本上都是招理工类，跟文科没什么关系，只要人才培养给力，都会来，放心好了。
本帖最后由 wszgr 于 2026-5-11 12:22 编辑
wszgr 发表于 2026-5-11 12:17
大厂基本上都是招理工类，跟文科没什么关系，只要人才培养给力，都会来，放心好了。 ...
去年舆情最盛的时候正是推免的高峰，没有一个学校因为舆情而拒绝武大推免生。清北推免照样拿下第一名。
wszgr 发表于 2026-5-11 12:19
去年舆情最盛的时候正是推免的高峰，没有一个学校因为舆情而拒绝武大推免生。清北推免照样拿下第一名。 ...
看似热热闹闹，其实没几个人在意。今天问了下身边的人，没几个人知道什么oppo这事啊。中国人口基数太大了，网上看似乎很热门，现实中不知道的大多数。
oppo的处罚公告里也没有余某啊，还以为余某至少是个管理层，没想到只是个执行的，你说文学院这跳梁小丑当的。余某也真是可怜，工作上替领导背锅，还要受母校被刺。所以啊，还是那句话，只有有权有势的，才有资格称母校，混的不咋的，就是个过客。
本帖最后由 yar 于 2026-5-11 14:20 编辑
wszgr 发表于 2026-5-11 12:17
大厂基本上都是招理工类，跟文科没什么关系，只要人才培养给力，都会来，放心好了。 ...
这文学院的处理方式绝对会进公关行业的负面案例教学，公关营销行业一提起武大会怎么想，这两个行业是文科就业的大户，相关校友会怎么想。品牌方好不容易舆情快过去结果你来个大的流量续费，人家会怎么评价武大水平。就算在中文学界，也绝对是大家一起笑话的对象，人情练达做不到切割背刺校友带动网暴校友倒是一等的快。上次治安管理条例封存吸毒记录的事全网网暴校友和学校，但专业上没啥问题，甚至会得到业界学界支持。这次文学院真的是业界，学界，校友各方面都整个大的，还是和自己关系不大，大家关注焦点也不是自己自己有条件不下场的情况下搞得一身骚，说是吃白饭的都他妈保守了。
公司中国区业务负责人 段要辉 男，中国籍，毕业于华中科技大学新闻与信息传播学院。这要是隔壁没出来切割，等于双重打脸
就现在观察之前网暴的还在网暴，开始爬校友论文和女拳关联，甚至相对中立的媒体和网友也在批评武大不该介入评价校友的职业行为，自己把舆论焦点揽到自己身上放火上烤，所以是公告是发了个啥，没见过这么自插几刀的，颇有和西贝老总比登味的美。
yar 发表于 2026-5-11 16:36
就现在观察之前网暴的还在网暴，开始爬校友论文和女拳关联，甚至相对中立的媒体和网友也在批评武大不该介入 ...
主要是武大自带流量，平台算法自动引导。
怎么做都是错的。
多大点事，就让一切都随风吧。