cas 发表于 前天 08:11

精简基金本子篇幅，对于无关系无背景有文章的青椒而言是好事吗？

很多人分析不利于无关系的青椒。

有人盛传要实行分级审核，即把创新性和研究内容与研究基础分开评审，不知道基金委能否做到？
值得一说的是，尽管基金委的公平性饱受质疑，但在当下的中国毫无疑问仍是最公平的。

yz123 发表于 前天 08:12

青基基本上都能中，28岁博士毕业，一直能伸到35岁。要是一直中不了只能说明不适合吃基金委这碗饭。

yz123 发表于 前天 08:15

尤其是食品和生物工程，我看到很多硕士点都没有的学校青基哐哐中

乱人心智 发表于 前天 08:18

yz123 发表于 2026-1-5 08:15
尤其是食品和生物工程，我看到很多硕士点都没有的学校青基哐哐中

青基看新老师自己的经历和积累，人家可能只是就职高校一般，不代表新老师自己一般。不过，青基和面试还好吧，钱也不多，也不值得大佬打招呼走关系，还算公平。大佬打招呼走关系也是那些大项目，这些小项目也需要走关系的话看来能力挺一般的。

八月长安风正浓 发表于 前天 19:36

乱人心智 发表于 2026-1-5 08:18
青基看新老师自己的经历和积累，人家可能只是就职高校一般，不代表新老师自己一般。不过，青基和面试还好 ...

现在面上可不好拿

乱人心智 发表于 前天 19:53

八月长安风正浓 发表于 2026-1-5 19:36
现在面上可不好拿

青基也不好拿，青基的资助率也就比面上高一点点，但是高的不多。不过，面上的钱并不多，连面上多年申请不上，都需要打招呼的话，要不就是自身，要不就是前期基础，要不就是平台有问题，也不太需要那么卷科研了，没啥价值。

十三月 发表于 前天 19:56

青基是学术圈的斩杀线
页: [1]
查看完整版本: 精简基金本子篇幅，对于无关系无背景有文章的青椒而言是好事吗？