现阶段我国卫星发射这么强了吗？连中学都能够做了！
华外同文外国语学校：该校与浙江时空道宇科技有限公司合作，于2025年9月9日通过捷龙三号运载火箭成功发射了命名“华外同文号”的卫星，该项目旨在构建科创教育闭环，包括卫星测控数据应用、航天主题研学和校本课程开发等内容。酒泉卫星发射中心东风中学：依托酒泉卫星发射中心资源，该校长期开展航天特色教育，例如组织学生体验航天搜救训练、开发“职业初体验”研学课程等，但公开资料未明确提及该校直接发射或研制卫星，其重点在于利用现有航天设施进行实践教育。
华中科技大学附属中学：作为“中国青少年科普卫星工程”校，该校承担了“八一10星”科普卫星的研制任务，预计在三年左右完成并择机发射，该项目在国家航天局指导下实施，旨在通过学生参与卫星研制提升科学素养。
此外，武汉市光谷第二中学曾计划参与“八一9星”科普卫星研制，但该项目由华中师范大学第一附属中学主导，该校具体角色未在资料中详细说明。
这些东西60年代就成熟了，60年过去了已经普及到高中了。 现在的科研最大的门槛是金钱不是人力。 yz123 发表于 2026-1-13 09:44
这些东西60年代就成熟了，60年过去了已经普及到高中了。
的确，现在卫星研制感觉都普及下来了 小学生航模和J20的区别。 changwu 发表于 2026-1-13 09:48
小学生航模和J20的区别。
航模能上天吗？人家中学生参与研制的可是已经有成功上天了的 云中白鹤 发表于 2026-1-13 09:58
航模能上天吗？人家中学生参与研制的可是已经有成功上天了的
卫星能自己上天吗？火箭送上去的，至于在天上工作得怎么样，谁知道呢？ changwu 发表于 2026-1-13 10:03
卫星能自己上天吗？火箭送上去的，至于在天上工作得怎么样，谁知道呢？ ...
那你说说那个卫星不是火箭运载上去的？都是卫星，人家做出来的就是小学生航模？你先去了解人家做出来的东西再来评论吧，难道遥感、无线电这些都是小学生航模？ changwu 发表于 2026-1-13 10:03
卫星能自己上天吗？火箭送上去的，至于在天上工作得怎么样，谁知道呢？ ...
眼红病是要不得的，说白了，现在国家已经开始再航空航天方面普及到中学了，后续可能小学都会普及，这本来是件好事，你一句话就打死了，你真牛逼！ changwu 发表于 2026-1-13 10:03
卫星能自己上天吗？火箭送上去的，至于在天上工作得怎么样，谁知道呢？ ...
例如，华中师大一附中学生曾设计程序，让卫星在每天12:00 UTC自动拍摄长江中下游地区，连续一周获取云图，再结合气象数据绘制“云层移动轨迹图”，完成一项跨学科研究性学*。这种教学方式不依赖教材，而是以“任务驱动”为核心：教师发布“设计一个能识别城市热岛效应的卫星拍摄方案”，学生需调研城市热岛成因、学*遥感图像处理（如NDVI指数）、编写图像识别算法，最终形成完整的“载荷方案设计书”。在丰台区，“丰台少年二号暨少年梦想二号”卫星进一步拓展了实验维度，其子卫星释放功能被用于“微小卫星编队飞行”实验。学生需模拟两颗卫星的轨道参数，计算释放时机与相对速度，确保子卫星不与母星碰撞。这一实验被纳入丰台区少年宫“满天星”课程体系，作为“项目式学*”单元，学生需撰写《卫星释放动力学分析报告》，并进行答辩。值得注意的是，这些实验均无标准化手册，但华中师大一附中、北京八一学校等校已形成“实验任务卡”“编程指令集”“数据处理模板”等校本材料，内容详尽到每行代码的注释说明。例如，西柏坡号的Python控制指令集包含“set_camera_exposure(100)”“trigger_photo(15,30)”等函数，每条指令后均附有物理原理说明（如曝光时间与光照强度关系），这种“代码+原理+应用场景”三位一体的教学设计，比传统实验手册更具深度与延展性。 云中白鹤 发表于 2026-1-13 10:17
例如，华中师大一附中学生曾设计程序，让卫星在每天12:00 UTC自动拍摄长江中下游地区，连续一周获取云图 ...
这种就别硬杠了，本来就没啥价值，主要意义在意科普和激发学生的科学兴趣，你还真的当成熟的卫星比啊 BTBU 发表于 2026-1-13 10:30
这种就别硬杠了，本来就没啥价值，主要意义在意科普和激发学生的科学兴趣，你还真的当成熟的卫星比啊 ...
谁在杠？我看更多的是眼红病吧！现阶段那个卫星不成熟？卫星技术很难吗？你是说现阶段再中国谁用的卫星相关的卫星方面只是或者技术是不成熟的？ BTBU 发表于 2026-1-13 10:30
这种就别硬杠了，本来就没啥价值，主要意义在意科普和激发学生的科学兴趣，你还真的当成熟的卫星比啊 ...
难道你家的卫星技术还有特别的方式，不是直接用运载火箭发射上去的？ 你也知道很成熟，所以中学就号称能够放卫星啊，这玩意会需要技术储备么？花点钱就有份帮你办，自己所谓的设计也行，配件给你弄好，稍微设计一下组装就行，放到天上也没人指着能够发挥作用，我觉得倒不用反对，但是别太浪费纳税人的钱就行。 这个小孩过家家的眼红？你多虑了 商业航天公司可以买到整套的微小卫星载荷和模块，有专人指导组装测试，实在不行可以Turn key 。 全世界也就10多个国家和组织（欧洲航天局）有能力自己发射卫星，卫星发射的技术含量还是非常高的 含金量跟花钱就能买到不冲突，含金量也是发射机构含金量高，也不是一个中学含金量高啊，当然可能也是含金量高，这个中学确实含“金”量不错，要不然没这实力 wsdcxnh 发表于 2026-1-13 10:52
全世界也就10多个国家和组织（欧洲航天局）有能力自己发射卫星，卫星发射的技术含量还是非常高的 ...
是的，我是觉得我们国家在这一块很强，难怪国家要申请20.3万个卫星频率与轨道资源，这是准备全民放卫星的节奏 继续重复一个观点，所谓的卫星发射强，功劳大部分是火箭的，卫星只是载荷，在这个过程中只能说卫星作为乘客没有捣乱而已。所以发射成功恰恰不是卫星的研制单位值得吹的地方，当然从现有情况下有门路有关系蹭火箭来吹倒也不是不能。
不说马斯克、贝索斯他们，就说国内朱雀系列、牢康、长征十二等这些成功之后，发射成本越来越低，说不准楼主也可以花点钱去射一个砖头去太空当卫星
页:
[1]