7777777j 发表于 2022-3-24 13:46:34

对于工科学校,四大主干学科去掉哪个对学校的未来发展影响最小?


kingsoldier 发表于 2022-3-24 14:31:08

只有电气,没有弱电吗

原始人 发表于 2022-3-24 14:42:02

机械和强电、热能一般不分家, 机械强电可以算一个工科领域
四大工科(应用学科)应该是信息(弱电)、机电(强电)、化工、土建
大致对应理学的数学、物理、化学、地学(非严格一一对应)

和理学的生物对应的应用学科主要是农学和医学,还有少量生物化工(生物工程,农林轻工)

原始人 发表于 2022-3-24 14:56:05

nideduoqing 发表于 2022-3-24 14:51
有道理,现在的工科可分成机,信,土,化四大类,但是还有个大类材料放在哪? ...

材料是横切法,不能完全算工科,有的学科分类中是独立或者算在理科当中
前端材料物理化学可以算理科,中端的材料制造算化工,后端的材料加工利用可以算机械土木等,生物材料也可以算生物医学工程

原始人 发表于 2022-3-24 14:57:27

另外新工科、老工科之类的说法也有误导性
信息工科本来是和工业生产打交道的(包括管理工程),现在有部分转而和人们日常生活打交道,应该叫新服务业或新三产较为合适
就工业领域的新兴行业而言,主要增长点就是两个
一个是电子信息制造业
一个是生物工程、新药制造产业
我国在后一方面比前一方面还落后

suncra 发表于 2022-3-24 15:05:43

电气里边,电工、电机和传动可以划归机械和电子学科里,自动化可以划归控制学科,只有高电压不太好分,但现在高电压这个方向真正做的有规模的工科学校好像只有西交和重大,去掉对大部分工科学校没啥影响。

accord 发表于 2022-3-24 15:06:53

现在很多学校的化工学科不断向化学靠拢,越来越跟化学趋同

accord 发表于 2022-3-24 15:18:44

suncra 发表于 2022-3-24 15:05
电气里边,电工、电机和传动可以划归机械和电子学科里,自动化可以划归控制学科,只有高电压不太好分,但现 ...

电机曾经是电气工程学科的核心,现在地位严重下降了,变成了电力系统和电力电子。

masterqq 发表于 2022-3-24 15:53:23

最终都会走向组成结构和运动规律

八月风雨无阻 发表于 2022-3-24 15:58:22

材料的重要性也不低于这几个吧

seushanghai 发表于 2022-3-24 16:08:10

accord 发表于 2022-3-24 15:18
电机曾经是电气工程学科的核心,现在地位严重下降了,变成了电力系统和电力电子。 ...

电气工程学科的核心还是电机与电网这2块吧!

蒙泰诺 发表于 2022-3-24 17:28:38

nideduoqing 发表于 2022-3-24 14:51
有道理,现在的工科可分成机,信,土,化四大类,但是还有个大类材料放在哪? ...

材料化工是近亲

吴思齐 发表于 2022-3-24 17:29:51

四大基础学科都很重要吧 。。。

7777777j 发表于 2022-3-24 17:32:09

吴思齐 发表于 2022-3-24 17:29
四大基础学科都很重要吧 。。。

土木没什么科研价值了吧

梦轩 发表于 2022-3-24 17:34:21

7777777j 发表于 2022-3-24 17:32
土木没什么科研价值了吧

土木工程是建筑主学科必不可少的一部分。

accord 发表于 2022-3-24 17:36:15

seushanghai 发表于 2022-3-24 16:08
电气工程学科的核心还是电机与电网这2块吧!

在大EE学科中,电机学和控制理论一样,都是发展高度成熟的学科

7777777j 发表于 2022-3-24 17:39:56

梦轩 发表于 2022-3-24 17:34
土木工程是建筑主学科必不可少的一部分。

土建学科的科研价值都比较惨,可以考虑把一部分师资下放到高职高专学校了

梦轩 发表于 2022-3-24 17:42:08

7777777j 发表于 2022-3-24 17:39
土建学科的科研价值都比较惨,可以考虑把一部分师资下放到高职高专学校了 ...

这话说得太绝的

7777777j 发表于 2022-3-24 17:49:38

yuquanshan 发表于 2022-3-24 17:43
清华表示不赞成

清华认为这些学科不需要太好的生源,把土木水利都只投给农村地区招生了

7777777j 发表于 2022-3-24 17:56:20

清华对于学科前景判断比较值得借鉴参考。比如新闻学,能否作为一门学科一直有争议,索性就取消了本科的培养。对于土木水利这样的学科,现在尾大不掉,那就直接从生源上打压

steve 发表于 2022-3-24 18:01:42

土建类,现在既不热门也不容易前沿,没啥值得研究的

原始人 发表于 2022-3-24 18:30:31

本帖最后由 原始人 于 2022-3-24 18:36 编辑

nideduoqing 发表于 2022-3-24 17:52
化工我感觉很重要呀,为啥这么多人投
化工课题很多,但投入产出比太低了,有的砸钱也搞不出来,只能慢慢摸索
高校能做的有限,短期也发展不好,自然不愿意投入
现在新搞化工的高校不少也是论文化工
同样的钱投到土木上基建能上新台阶,政绩肉眼可见

投到机电研发也有明确的产出可以预期,例如新出多少车型机型,报奖也方便
但投入化工研发上可能是打水漂,什么动静也看不到




seushanghai 发表于 2022-3-24 18:50:14

本帖最后由 seushanghai 于 2022-3-24 18:53 编辑

accord 发表于 2022-3-24 17:36
在大EE学科中,电机学和控制理论一样,都是发展高度成熟的学科
不一定现在电机还在快速发展 因为电动汽车 风力发电大规模应用电机的需求变化了
东大电气程明教授前2年刚了电机的国家自然二等奖去年又拿了国家自然科学基金重大项目 也是电机理论方向的
至于控制理论更是发展神速因为人工智能起来了 整个控制的基础理论都变了东南控制孙长银前2年拿了基金委重大项目 人工智能控制理论方向的
同理 电气的另一块 电网 过去成熟 现在又热门起来了因为电动汽车 风力发电光伏发电等 智能微电网起来了这些全新的应用量非常大 需要优化

7777777j 发表于 2022-3-24 18:53:19

原始人 发表于 2022-3-24 18:30
化工课题很多,但投入产出比太低了,有的砸钱也搞不出来,只能慢慢摸索
高校能做的有限,短期也发展不好, ...

给高校投资传统土木也和打水漂差不多吧。直接投资盖楼倒是可以

原始人 发表于 2022-3-24 18:58:31

7777777j 发表于 2022-3-24 18:53
给高校投资传统土木也和打水漂差不多吧。直接投资盖楼倒是可以

土木学术研究和大建设是相辅相成的
大建设应用新技术,出现新成果
例如隧道盾构不断打破记录,必然给各种新技术表现空间,也留下报奖空间

accord 发表于 2022-3-24 19:10:14

本帖最后由 accord 于 2022-3-24 19:15 编辑

seushanghai 发表于 2022-3-24 18:50
不一定现在电机还在快速发展 因为电动汽车 风力发电大规模应用电机的需求变化了
东大电气程明教授前2 ...
机器学习跟控制理论完全是两个领域,神经网络连最基本的收敛性都没法得到数学证明,根本就没法用于控制工程实践,包括之前吹的神乎其神的波士顿动力,用的控制算法其实还都是经典控制算法。甚至可以说控制理论是一个已经死亡的学科,太多的先进控制算法根本不具有实现的可能性,以至于控制理论的研究变成了纯数学。现在高校里面研究控制理论的老师也越来越少,大部分都转向机器学习、决策优化、运筹学、大数据这些方向去了。
一个奖项说明不了什么,现在电气工程学科的三大奖绝大部分是电力系统

NatureBoy 发表于 2022-3-24 19:27:52

都没啥影响

7777777j 发表于 2022-3-24 19:47:29

原始人 发表于 2022-3-24 18:58
土木学术研究和大建设是相辅相成的
大建设应用新技术,出现新成果
例如隧道盾构不断打破记录,必然给各种 ...

没大学什么事,那是企业的应用

pp7102209 发表于 2022-3-25 08:41:37

我投机械,现在什么专业的都可以去机械学院当老师。

loophui 发表于 2022-3-28 23:47:50

pp7102209 发表于 2022-3-25 08:41
我投机械,现在什么专业的都可以去机械学院当老师。

呵呵,先进啊,机械是工业之母
页: [1] 2
查看完整版本: 对于工科学校,四大主干学科去掉哪个对学校的未来发展影响最小?