全球高校1-3月第一单位+通讯单位CNS发文统计
本帖最后由 mkswfc 于 2026-4-17 23:35 编辑全球高校1-3月第一单位+通讯单位CNS发文统计 “小虎归乡”的统计靠谱 辛苦辛苦 那个“高绩”的统计，逼格低，通讯作者单位（含共同通讯作者单位）或第一作者单位（含共同第一作者单位）都算，还错误百出，把清华等校漏算了好几篇 mkswfc 发表于 2026-4-17 23:14
那个“高绩”的统计，逼格低，通讯作者单位（含共同通讯作者单位）或第一作者单位（含共同第一作者单位）都 ...
清华光一作+通讯就14篇，“高绩”那傻X的统计标准是通讯或第一单位都算，反而被那傻X统计成成12篇了:L 舔狗就是舔狗，为它干爹操碎了心！ 爱荷 发表于 2026-4-17 23:19
舔狗就是舔狗，为它干爹操碎了心！
“高绩”是你老四家的吧？老四一作+通讯才8篇，然后降低标准，把老四整成14篇，把清华等校的篇数漏算一大堆，“某老四”的网友吹牛造假确实一流 清华14篇，P某校8篇;P mkswfc 发表于 2026-4-17 23:25
“高绩”是你老四家的吧？老四一作+通讯才8篇，然后降低标准，把老四整成14篇，把清华等校的篇数漏算一大 ...
然后呢？你领的狗粮会多一份？ mkswfc 发表于 2026-4-17 23:26
清华14篇，P某校8篇
P某的主业可是刷论文的啊 mkswfc 发表于 2026-4-17 23:26
P某的主业可是刷论文的啊
你亲爹的主业是刷论文的吧？ mkswfc 发表于 2026-4-17 23:28
傻狗，滚你妈的B去。
做狗要有做狗的样子。 高绩纯粹瞎扯淡，中农第一单位+通讯作者明明是2篇N和1篇S，高绩居然能统计成2篇S和1篇CeLL mkswfc 发表于 2026-4-17 23:09
“小虎归乡”的统计靠谱
小虎归乡是山西高校老师，他的统计很靠谱，前几年统计非常准确和完整，今年统计信息简化了很多，但还是很及时，数据靠谱。他说几个学生在业余帮忙，估计今年工作上的事情多了 wenwu 发表于 2026-4-17 23:47
高绩纯粹瞎扯淡，中农第一单位+通讯作者明明是2篇N和1篇S，高绩居然能统计成2篇S和1篇CeLL ...
“高绩”估计是P某校学生搞的，太扯了 wenwu 发表于 2026-4-17 23:50
小虎归乡是山西高校老师，他的统计很靠谱，前几年统计非常准确和完整，今年统计信息简化了很多，但还是很 ...
“小虎归乡”应该是全网最靠谱的论文统计博主了。 清北华五依旧很稳 mkswfc 发表于 2026-4-17 23:59
“小虎归乡”应该是全网最靠谱的论文统计博主了。
是的，即使偶尔有小错误或者失误，他发现或者别人指出他也会及时修正。非常严谨！ wenwu 发表于 2026-4-18 00:16
是的，即使偶尔有小错误或者失误，他发现或者别人指出他也会及时修正。非常严谨！ ...
别捧臭脚。去年人民大学一篇，通信作者单位是外国的，他不一样统计到了外国，问他就装死。 爱荷 发表于 2026-4-18 00:27
别捧臭脚。去年人民大学一篇，通信作者单位是外国的，他不一样统计到了外国，问他就装死。 ...
哪一篇你贴出来！不是第一单位+通讯作者就别扯了！人家一直是按照第一单位+通讯作者统计，分高校/科研院所/其它。
另外，不就是个数据统计，到处引战骂战，至于吗？
扯淡的高绩，把C/N/S都能搞混了，把有近60个研究所，1万多科研人员的中科院和中科院大学混为一谈！， 扯淡的高绩，把C/N/S都能搞混了，把有近60个研究所，1万多科研人员的中科院和中科院大学混为一谈！， 扯淡的高绩，把C/N/S都能搞混了，把有近60个研究所，1万多科研人员的中科院和中科院大学混为一谈！， wenwu 发表于 2026-4-18 09:42
扯淡的高绩，把C/N/S都能搞混了，把有近60个研究所，1万多科研人员的中科院和中科院大学混为一谈！， ...
不同的统计方法从不同维度反应作者单位对论文的贡献，都有参考意义。但前提是标准要统一，统计要正确。高绩的统计确实问题比较大，一是标准不统一（如把中科院和中科院大学混为一谈），另外有遗漏（如中山大学校友指出的）等问题。就统计标准的遵循和统计方法的正确性来讲，小虎归乡比高绩做得好 you又打起来了;P;P;P;P 中科院大学与中科院的关系，产权界限，确实不太清晰！ wenwu 发表于 2026-4-17 23:50
小虎归乡是山西高校老师，他的统计很靠谱，前几年统计非常准确和完整，今年统计信息简化了很多，但还是很 ...
小虎是浙大毕业的山西高校老师，高绩是上海交大软科旗下搞数据的公众号 wenwu 发表于 2026-4-18 00:16
是的，即使偶尔有小错误或者失误，他发现或者别人指出他也会及时修正。非常严谨！ ...
没有争议的文章，也就是通讯和一作一致的，谁统计都一样，只是标准设置的不同而已，像高绩那样就重复算了很多次。标准确定后，比如北京时间今天上线的北大邓宏奎的short article，是算还是不算呢，你觉得呢？我统计时是算了，小乡不算，连提都不提，而有的高校哪怕发篇resource都要大讲特讲
DFL 发表于 2026-4-18 18:14
小虎是浙大毕业的山西高校老师，高绩是上海交大软科旗下搞数据的公众号 ...
小虎归乡是浙大毕业的？有依据吗？