设为首页收藏本站

切换到宽版

网大论坛»网大论坛首页 › 科研生活 › 论文投稿 › 太能水，还是已经变成水刊了？

发新帖

查看: 9653|回复: 20

太能水，还是已经变成水刊了？

Rank: 5 Rank: 5

1862 积分	1 贡献	800 奖励

发消息

发表于 2022-3-27 16:08:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

不到20天，在Advanced Materials灌水灌了9篇？
记得10年前，老网大统计贴“XXX年高水平论文”中，清北华五争论年内哪所能发表10篇Advanced Materials，我记得当时争论得头破血流

回复

Rank: 5 Rank: 5

1862 积分	1 贡献	800 奖励

发消息

楼主| 发表于 2022-3-27 16:10:36 | 显示全部楼层

而且当时争论的”10篇Advanced Materials“还包含并列一作，并列通讯作者

回复

Rank: 8 Rank: 8

1306 积分	0 贡献	200 奖励

发消息

发表于 2022-3-27 16:13:41 | 显示全部楼层

任何东西只要一沾上纳米就会变成这样，纳米材料可谓是EE学科的瘟疫

回复

Rank: 5 Rank: 5

1862 积分	1 贡献	800 奖励

发消息

楼主| 发表于 2022-3-27 16:17:15 | 显示全部楼层

accord 发表于 2022-3-27 16:13
任何东西只要一沾上纳米就会变成这样，纳米材料可谓是EE学科的瘟疫

现在发纳米的论文确实很多，但刚才我发现的这9篇论文都不是纳米论文

回复

Rank: 2

110 积分	0 贡献	0 奖励

发消息

发表于 2022-3-27 17:01:11 来自手机 | 显示全部楼层

当然是水刊

回复

Rank: 3 Rank: 3

320 积分	0 贡献	0 奖励

发消息

发表于 2022-3-27 17:34:52 来自手机 | 显示全部楼层

AM上国人发文量可能有一半，主要几个原因1.这个刊是商业出版机构办的，而国内现在搞科研不差钱，隔三差五请这些商业机构办活动，关系搞得好，而且学术水平也确实高了；2：国内文章导向，影响因子导向高于欧美日等国，而AM这个刊比较喜欢一些热门方向和国内喜欢追热点的趋势不谋而合；3.国内科研人员体量大，而且为了搞文章一个学院可能多数都是搞热门方向的，而一般欧美都会相对平衡一下热门和冷门的人的数量。

回复

Rank: 8 Rank: 8

1176 积分	0 贡献	0 奖励

发消息

发表于 2022-3-27 17:38:54 | 显示全部楼层

本帖最后由 NKU 于 2022-3-27 17:40 编辑

印象中科大的ksw1949在2015年统计的时候，AM，AEM和AFM各个期刊最多都不超过10篇……ksw的标准很严苛，并列一作+共同通讯是无法进入统计的。

现在中国在AM上发文应该有一半，不过是不分通讯一作。

主要现在国内科研水平整体也是提高了很多。

回复

Rank: 3 Rank: 3

320 积分	0 贡献	0 奖励

发消息

发表于 2022-3-27 17:40:32 来自手机 | 显示全部楼层

大师大楼发表于 2022-3-27 16:17
现在发纳米的论文确实很多，但刚才我发现的这9篇论文都不是纳米论文

现在大火的是能源材料，催化材料，软机器人水凝胶生物材料这些，不能单纯说是纳米材料，有的纳米材料已经不火了，AM本身是商业味很浓，追热点的趋势和NS比有过之而无不及。

回复

Rank: 1

11 积分	0 贡献	0 奖励

发消息

发表于 2022-3-27 18:08:09 来自手机 | 显示全部楼层

NC会不会是下一个？高额版面费+国内大灌水

回复

Rank: 3 Rank: 3

320 积分	0 贡献	0 奖励

发消息

发表于 2022-3-27 18:57:41 来自手机 | 显示全部楼层

一束清影发表于 2022-3-27 18:08
NC会不会是下一个？高额版面费+国内大灌水

其实评价文章最好的还是就文章本身来评价，用期刊评价有很大的问题，因为有的文章即使NS上的也很水或者造假。NC的话，貌似上海交大化学院的评价指标里面不算顶刊，比JACs/Angew/Am差

回复

Rank: 3 Rank: 3

206 积分	0 贡献	0 奖励

发消息

发表于 2022-3-27 20:15:58 来自手机 | 显示全部楼层

哈哈哈哈哈哈哈哈

回复

Rank: 2

110 积分	0 贡献	0 奖励

发消息

发表于 2022-3-27 20:26:29 来自手机 | 显示全部楼层

一般学院评价考核NC至少相当于JACS，不会低于

回复

Rank: 8 Rank: 8

2983 积分	0 贡献	0 奖励

发消息

发表于 2022-3-27 21:16:07 来自手机 | 显示全部楼层

1981987 发表于 2022-3-27 20:26
一般学院评价考核NC至少相当于JACS，不会低于

NC毕竟是Nature家族最赚钱的期刊，有家族光源加持，加上Nature出版社又在NC和SR之间推出了中高级论文回收桶Communication X系列，某种程度上能够帮助NC稳住稿件质量。

回复

Rank: 3 Rank: 3

320 积分	0 贡献	0 奖励

发消息

发表于 2022-3-27 21:21:19 来自手机 | 显示全部楼层

1981987 发表于 2022-3-27 20:26
一般学院评价考核NC至少相当于JACS，不会低于

一般院校是约等于，二逼院校是认为小NC大于JACs,不过上海交大化学院是小nc小于JACS

回复

Rank: 3 Rank: 3

141 积分	0 贡献	0 奖励

发消息

发表于 2022-3-27 22:13:13 | 显示全部楼层

AM上中国学者发的文章超过40%

回复

Rank: 8 Rank: 8

1176 积分	0 贡献	0 奖励

发消息

发表于 2022-3-27 22:16:38 | 显示全部楼层

grey 发表于 2022-3-27 21:21
一般院校是约等于，二逼院校是认为小NC大于JACs,不过上海交大化学院是小nc小于JACS ...

我个人也觉得应该遏制Nature Communications这种期刊。

可惜国产期刊不够争气，不然就投Nationa Science Review或者Research之类。

回复

Rank: 5 Rank: 5

1862 积分	1 贡献	800 奖励

发消息

楼主| 发表于 2022-3-28 11:27:32 | 显示全部楼层

各位都作了有见解的分析，受教啦

回复

Rank: 3 Rank: 3

149 积分	0 贡献	0 奖励

发消息

发表于 2022-3-28 12:06:55 | 显示全部楼层

吹有啥用发表于 2022-3-28 11:35
老夫说是厕纸，一群人还不服气

现在就是一帮华人造热点，追热点，再换下一个，国内国外的华人都很多，名声搞臭了

回复

Rank: 1

2 积分	0 贡献	0 奖励

发消息

发表于 2023-1-26 18:11:33 | 显示全部楼层

大家说的都有道理哦

回复

发新帖

论坛的微信公众号（二维码如下），关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( （鄂ICP备2021013060号-2） )

GMT+8, 2025-4-20 07:06 , Processed in 0.102808 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表