厦门大学生科拔尖（博伊特勒书院）出国深造高校
关于博伊特勒书院✨ 厦门大学博伊特勒书院成立于2015年1月17日，以2011年诺贝尔生理学或医学奖得主布鲁斯·博伊特勒（Bruce Beutler）教授命名。
✨ 书院由中国科学院院士、厦门大学生命科学学院韩家淮教授担任首任院长，致力于培养生命医学领域具有国际化视野与创新精神的拔尖人才。
✨ 自成立以来，书院坚持全英文授课体系与小班化精英培养模式，为生命科学专业本科生打造前沿科研与国际交流的理想平台。
世界级师资阵容
书院汇聚全球生命医学领域顶尖学者，亲临课堂，带你走进生命科学的最前沿。历年莅临的授课教师包括：
✨ 诺贝尔奖得主Bruce Beutler教授
✨ 美国国家科学院院士袁钧瑛教授
✨ 英国皇家科学院院士Lalita Ramakrishnan教授、Glen Barber教授
✨ 美国国家科学院院士James Chen陈志坚教授
✨ 日本学士院院士Shigekazu Nagata教授
✨ 世界知名学者Jonathan Cohen教授 等
招生对象
✨ 面向与书院有合作关系的海内外高校（如浙江大学、中国科学技术大学、南开大学、山东大学、中南大学、四川大学、重庆医科大学、台湾大学、台湾长庚大学等）
✨ 生命科学或相关专业本科三年级及以上学生
✨ 计划招收 20–25名 优秀学员
啥意思？其他大学的学生也可以去这个书院？ 师资挺强的，出路也不错。
科大/浙大的本科生去这个书院的话，学籍/学位证还是归属原来的大学？如果厦大拿不到学籍，那岂不是白嫖厦大资源？ 这个出路从人数上来说，送出去了很多人。不过从精锐程度上不如武大生物系辩论队。;P 我本科时候辩论队社团的朋友们，现在UPenn 3人，普林1人，西北2人（其中一人休学回深圳创业已融资1亿），布朗1人，UMich2人，耶鲁2人，UNC 2人。这些人不是同一届，但是的确都是线下社团认识且都是辩论队有交集的人。而且这里面80%以上的人，都在cs/biostat/cbb直接转码了。做 wet lab的人非常少。 北美王各加 发表于 2026-5-18 11:16
啥意思？其他大学的学生也可以去这个书院？
是的，面向全国合作高校拔尖学生 ustcharvard 发表于 2026-5-18 11:20
师资挺强的，出路也不错。
科大/浙大的本科生去这个书院的话，学籍/学位证还是归属原来的大学？如果厦大拿 ...
学籍、学位证不影响。可以说是白嫖，韩院士和博伊特勒的角度，是培养人的情怀吧 zgjyb 发表于 2026-5-18 11:32
是的，面向全国合作高校拔尖学生
最开始面向细胞信号网络协同创新中心的协同高校，后来扩展了几所。
细胞信号网络协同创新中心组建于2012年8月，由厦门大学牵头，联合浙江大学、中国科学技术大学、中国科学院上海生命科学研究院生物化学与细胞生物学研究所、上海药明康德新药开发有限公司协同共建，集合了国内多家高校及研究机构细胞生物学领域的顶尖人才。
中心聚焦细胞生物学的四个研究方向：细胞生长与分化、细胞生存与死亡、细胞能量代谢及细胞应激与稳态，以解决世界性难题为目的，凝聚核心优势资源，旨在建设成为引领国际细胞生物学研究方向和培养细胞生物学领域领军人才的世界一流科学研究中心。 北美王各加 发表于 2026-5-18 11:21
这个出路从人数上来说，送出去了很多人。不过从精锐程度上不如武大生物系辩论队。 我本科时候辩论队社团 ...
都转了？说明生物是天坑，比化学就业差多了。 zgjyb 发表于 2026-5-18 11:35
学籍、学位证不影响。可以说是白嫖，韩院士和博伊特勒的角度，是培养人的情怀吧 ...
挺好的，就算没有学籍，也算广义的校友。 ustcharvard 发表于 2026-5-18 11:50
都转了？说明生物是天坑，比化学就业差多了。
现在几个师兄师姐今年都面了一堆quant，然后全挂了。然后人人拿Google dsr或者ai research的offer。化学phd的就业比不上biostat/CCB转互联网/quant一根毛。就算同去药厂，化学也不太能比得过wet lab生物。主要生物转CCB几乎不用付出什么努力，甚至可以拿到CS学位。很多CCB项目发CS学位，但是对口biology本科。 ustcharvard 发表于 2026-5-18 11:50
都转了？说明生物是天坑，比化学就业差多了。
讲道理，现在的状态基本是。化学本科博士转生物/药学/化学生物学/BME，来蹭生物医学。然后生物本科博士转cs/统计。化学做那些高分子材料什么的，货真价实是不太能找什么对口工作。 为创新人才培养模式，提高生命科学及相关专业领域本科生的教育水平，经与美国著名免疫学家和遗传学家、诺贝尔生理学或医学奖获得者布鲁斯·博伊特勒（Bruce Beutler）教授长期讨论协商，2015年1月17日，厦门大学博伊特勒书院揭牌成立。
首任院长由中国科学院院士、厦门大学生命科学学院教授韩家淮担任。
博伊特勒书院分别设置了“普适计划”与“ 拔尖计划”两种创新性人才培养模式，致力于提升生命医学领域本科生培养水平。
自2015年，书院每年都会从医学与生命科学学部（生命科学学院、医学院、药学院、公共卫生学院）入校的本科大一新生中招收 150 名学生进入书院，进行“普适计划”人才培养，直至毕业。
书院推行住宿书院制与全方位导师制，充分利用学生课余时间开展各类通识教育活动，大力促进通识教育与专才教育的结合，旨在提升学生人文素养、培养学生健全人格。
本帖最后由 parapara 于 2026-5-18 13:46 编辑
zgjyb 发表于 2026-5-18 11:35
学籍、学位证不影响。可以说是白嫖，韩院士和博伊特勒的角度，是培养人的情怀吧 ...
面向全国生物相关拔尖班学生，厦大出钱出力，为国育才，欧美知名教授纯英文授课，为优秀学生出国去世界名校交流深造提供机会 北美王各加 发表于 2026-5-18 11:59
讲道理，现在的状态基本是。化学本科博士转生物/药学/化学生物学/BME，来蹭生物医学。然后生物本科博士转 ...
生物的问题是这个专业就是文科，没啥技术含量。
一般都是高深技术的抢下游饭碗：物理专业的抢化学的饭碗；化学专业的抢生物饭碗（这些都不算转行）。生物的没下游可以抢，所以只好转行。 parapara 发表于 2026-5-18 13:36
面向全国生物相关拔尖班学生，厦大出钱出力，为国育才，欧美知名教授纯英文授课，为优秀学生出国去世界名 ...
给厦大的无私点赞。 气度非凡 值得鼓励 parapara 发表于 2026-5-18 13:36
面向全国生物相关拔尖班学生，厦大出钱出力，为国育才，欧美知名教授纯英文授课，为优秀学生出国去世界名 ...
确实是为国育才。
每年或定期举办的【电化学方法】、【疫苗开发】暑期学校，面向全国高校教师，公益性也很强。 北美王各加 发表于 2026-5-18 11:21
这个出路从人数上来说，送出去了很多人。不过从精锐程度上不如武大生物系辩论队。 我本科时候辩论队社团 ...
都是phd吗 北美王各加 发表于 2026-5-18 11:21
这个出路从人数上来说，送出去了很多人。不过从精锐程度上不如武大生物系辩论队。 我本科时候辩论队社团 ...
这不比某些华五顶多了？ 拼多多葛红军 发表于 2026-5-18 20:01
都是phd吗
of course
水硕我会说？ ustcharvard 发表于 2026-5-18 14:35
生物的问题是这个专业就是文科，没啥技术含量。
一般都是高深技术的抢下游饭碗：物理专业的抢化学的饭碗 ...
化学抢生物饭碗？别闹了
武大之前生物教学最大的问题就是化学学太多了。生物系和化学系一起上8门化学课（四大基础化学+对应的实验课），我看化学系那些人有机化学还没我学的好呢;P
不过听说武大这些年本科培养一直在削减必修学分，增加数理基础和编程课。其实只要生物系别搞太多没用的生物必修选修，多修几门数学和统计，那我觉得出路其实挺好的。我认识的很多顶尖美本选手，都是生物+cs+应用数学这样几个专业组合起来读，然后去读个哈佛宾大之类的biostat/CCB phd
本帖最后由 北美王各加 于 2026-5-18 23:42 编辑
拼多多葛红军 发表于 2026-5-18 20:01
这不比某些华五顶多了？
武大生物很吊的呀，反正我在美国也5年了。武大生物的出国水平肯定位于华五头部，肯定比浙大南大强多了。其实中科大生物系我没见过几个人，在美国认识了很多中科大物理 化学 地球的人。复交生物还是有不少厉害选手的。但其实到了top校phd，都是case by case了。上科大也贼强。 不错 北美王各加 发表于 2026-5-18 23:39
武大生物很吊的呀，反正我在美国也5年了。武大生物的出国水平肯定位于华五头部，肯定比浙大南大强多了。其 ...
科大生物系本科规模小，所以你不容易碰到。生物不是啥好专业，贵在精而不要走量。
生物算是科大理科自己内部最弱势规模最小的了，但也是A+，每年发的NSC你可以看看有多少。 北美王各加 发表于 2026-5-18 23:34
化学抢生物饭碗？别闹了
武大之前生物教学最大的问题就是化学学太多了。生物系和化学系一起上8门化学课（ ...
你说了半天，无外乎是生物转行数学/统计，那叫生物吗？
化学学得好能降维打击生物PI，所以很多生物口的PI教育背景是化学，我见得太多了。生物就是文科，应该被踢出理科。 ustcharvard 发表于 2026-5-19 13:43
你说了半天，无外乎是生物转行数学/统计，那叫生物吗？
化学学得好能降维打击生物PI，所以很多生物口的P ...
我不认为是降维打击，我认为是化学那边没funding没搞头，转科研方向拿钱的问题。你已经是几十年前学的生物本科了。现在的生物本科教育就是在增强数理基础啊。毕竟cs说穿了，核心的数学课也就是概率论，数理统计，高数这点东西。这三门课武大的生物本科应该都是必修了。如果是某些特殊班级，数分什么的也会必修。
我认为本科教育，核心的数理基础得学，剩下的各个专业各自的专业选修课其实都没啥用，毕竟之后大概率都用不着。 北美王各加 发表于 2026-5-20 05:02
我不认为是降维打击，我认为是化学那边没funding没搞头，转科研方向拿钱的问题。你已经是几十年前学的生 ...
你把数理包装成生物的一部分，恐怕论坛里大部分人不同意。生物就是生物，为了洗白非要说数学物理也是生物，强盗逻辑？
化学出身的人技术更强当然可以抢生物funding，不管化学funding多不多，生物的逆向抢不到化学funding。N多生物Nobel奖也是化学出身，反之则很稀少。 ustcharvard 发表于 2026-5-20 08:43
你把数理包装成生物的一部分，恐怕论坛里大部分人不同意。生物就是生物，为了洗白非要说数学物理也是生物 ...
专业是专业，培养方案是培养方案。
生物学本科专业的唯一培养目标，就是产出之后适于生物学科研的苗子。什么东西有用就学什么东西。现在生物学那么多定量需求的东西，那么多和ai交叉的东西，本身就倒逼生物学本科教育进化。
本来高中生选报生物的时候，想要的就是在生命科学领域有科研产出，又不是为了洗试管去读的。
之前古早生物本科教育太拉跨了，现在逐渐进行教育改革，这有什么不可理解的？总不能其他学科都拥抱ai，提升数理基础了。生物本科还是只会洗试管，然后最后沦落到连生物phd都不想招生物本科，就符合你的刻板印象里的学科定义了？ ustcharvard 发表于 2026-5-20 08:43
你把数理包装成生物的一部分，恐怕论坛里大部分人不同意。生物就是生物，为了洗白非要说数学物理也是生物 ...
当然了，我认为最好的本科教育应该像布朗和很多藤校一样。本科不设置专业，你想学什么就学什么，你觉得什么样的知识框架对你最有用，你就去学，然后发一个本科学位。这是最好的本科培养方式。我都认为本科专业的划分本身没有必要了。美本顶尖选手动不动2个major 3个minor的。为什么非要用专业出身来贴标签来定义人呢？ 北美王各加 发表于 2026-5-20 09:04
当然了，我认为最好的本科教育应该像布朗和很多藤校一样。本科不设置专业，你想学什么就学什么，你觉得什 ...
你这套宽基础的说辞，在美国或者科大都适用。科大生物的数理基础几十年前就是全国要求最高的之一，不仅要学全数学/物理/化学，我们还要学怎么焊接电路。
但是，本论坛/中国高考的形势是唯专业论，在本论坛大家天天喊专业为王。
页:
[1]
2