吉大数据统计 发表于 2021-10-29 13:40
吉林大学 nature （10.27）
https://www.nature.com/articles/s41586-021-04052-7
赞吉大！
加上！
大师大楼 发表于 2021-10-23 13:16
注意是并列啊
把清华排在前面只是国人的习惯而已。
当然，您的疑问也有道理，毕竟清华的cell比 ...
其实影响力上来说，nature＞science＞cell
准确吗？
11月3号南方科技大学郭旭岗Nature
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03942-0
11月3号南方科技大学郭旭岗Nature
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03942-0
11月4日中科大 李微雪Science
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abi9828
11月5日 浙大 谷保静 Science 管理交叉学科
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abf8623
dongandy 发表于 2021-11-5 08:43
11月5日 浙大 谷保静 Science 管理交叉学科
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abf8623...
我一直不太明白，这种三个通讯作者，三个都是不同单位的应该怎么判定归属。比如写一篇，最前面的是浙大的，第二是北大的，然后有个老外放在最后面，也是通讯作者。
85229695 发表于 2021-11-5 08:55
我一直不太明白，这种三个通讯作者，三个都是不同单位的应该怎么判定归属。比如写一篇，最前面的是浙大的 ...
看第一单位
11月5日 浙大 谷保静 Science 管理交叉学科
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abf8623
=================
署名有点复杂，但还是先更新吧
大师大楼 发表于 2021-11-5 08:58
11月5日 浙大 谷保静 Science 管理交叉学科
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abf8623
======= ...
可是算地环的吧
科大上得好快
大师大楼 发表于 2021-11-5 08:58
11月5日 浙大 谷保静 Science 管理交叉学科
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abf8623
======= ...
那就是算浙大的吗
在长达四年多的研究中，浙江大学环境与资源学院百人计划研究员谷保静联合国际团队，首次分析了氨气(NH3)和氮氧化物(NOx)在全球PM2.5污染形成中的贡献（N-share）及其健康效应，并结合模型分析控制氮排放来减缓PM2.5污染健康效应的路径和成本，研究发现，全球PM2.5污染治理中氨气减排比氮氧化物减排更有效。 这一研究成果于北京时间11月5日，刊登在国际顶级期刊《科学》上。论文第一和通讯作者为浙江大学谷保静研究员，北京大学张霖研究员和英国生态水文中心Mark Sutton教授为论文的共同通讯作者。
CELL跟NS并列不合适吧。CELL应该单列出来，难度肯定是＜NS的？
85229695 发表于 2021-11-5 08:55
我一直不太明白，这种三个通讯作者，三个都是不同单位的应该怎么判定归属。比如写一篇，最前面的是浙大的 ...
一般情况下 按国内的标准 第一单位以及有第一单位的通讯和一作 就算是谁的论文
不想延毕 发表于 2021-11-5 11:45
CELL跟NS并列不合适吧。CELL应该单列出来，难度肯定是＜NS的？
这个可以考虑:)
再看看有没有更多人的建议
NS基本都是生化环才
2021年1月~11月5日大陆大学发表Nature/Science/Cell完全统计
数据来源：高校联盟 www.gaoxiaounion.com，vddd网友的统计
大学机构sciencenaturecell合计
浙江大学74112
清华大学35311
中国科学技术大学82010
北京大学2529
复旦大学2316
华中科技大学2204
上海交通大学1304
南方科技大学2204
四川大学1113
南京工业大学2103
吉林大学1203
武汉大学1102
西湖大学1102
北航大学2002
华东师范大学2002
厦门大学0112
中山大学1001
南京大学0101
北京理工大学1001
南开大学1001
天津大学1001
湖南大学0101
西安交通大学0101
苏州大学0101
云南大学0101
西北大学0101
福州大学0101
武汉理工大学1001
暨南大学0101
上海大学1001
深圳大学0101
昆明理工大学0011
浙江理工大学0101
中国农业大学0011
华中农业大学1001
河南大学1001
南京师范大学1001
各刊物发表数量464311
除了上面有网友提议和支持只统计science和nature，还收到不少网友用短信建议只统计science和nature。
根据大家的提议，我打算准备剔除这表格的cell啦
合在一起算的地方也不少的，青塔时常一起算
cell列进去问题不大的
cell文章放到ns，基本也能发
吉大数据统计 发表于 2021-10-29 13:53
其实影响力上来说，nature＞science＞cell
你是自己评价的影响力吗？？
这也能吵？戾气真重…
那你说啥是啥…真是的
吉大数据统计 发表于 2021-11-6 09:16
这也能吵？戾气真重…
那你说啥是啥…真是的
我还真没听过N>S一说
吉大数据统计 发表于 2021-11-6 09:16
这也能吵？戾气真重…
那你说啥是啥…真是的
那你说啥就是啥喽，不准别人不同意喽
不想延毕 发表于 2021-11-5 11:45
CELL跟NS并列不合适吧。CELL应该单列出来，难度肯定是＜NS的？
生物学的论文，Cell显著大于Nature/Science
wellgoo 发表于 2021-11-6 09:56
生物学的论文，Cell显著大于Nature/Science
一个是生物期刊
另两个是综合期刊
不想延毕 发表于 2021-11-6 09:46
那你说啥就是啥喽，不准别人不同意喽
你可以不同意我，但你说话没有礼貌，我不想和你这类人沟通。
楼主辛苦！
还有物理的 PRL 呢，大神也可以统计下