分数线有意义本质是各校争抢高分生源
985学校招生的终极目标是招到高分学生，看谁高分招的多，干嘛比谁低分有多低?下一届的高分考生，就参考上一届的高分去了哪里。清华北大也有提前批，也有强基，也有低分进去的，谁在乎呢 高分段生源肯定是意义重大的，但高分段生源需要足够量的支撑才行 多少量支撑够？ 没必要逼别人接受你的观点 从前往后，各校瓜分，越靠前越好 其实高分也没什么用，王虹也是擦边进的北大 阿姆斯壮 发表于 2026-7-22 23:07
其实高分也没什么用，王虹也是擦边进的北大
王虹，她在数学领域的成就，和北大没一点关系（或者说和国内没一点关系）。她只是在北大读过本科（当年读的是地球与空间专业）转专业去了数学，在北大数院成绩压底的存在。差点失去信心了。后来出国了，在国外才被相关导师带出来。
和国内包括北大有啥关系？扯不上。:lol 跳哥 发表于 2026-7-22 23:32
王虹，她在数学领域的成就，和北大没一点关系（或者说和国内没一点关系）。她只是在北大读过本科（当年读 ...
这是中外（美）争夺学术话语权的具体例子，国内再好的大脑研究出的课题也不会被他们认可，相反出去一个并不是太出众的只要跟着他们安排的路线走就会给好果子吃。
congyun 发表于 2026-7-22 23:39
这是中外（美）争夺学术话语权的具体例子，国内再好的大脑研究出的课题也不会被他们认可，相反出去一个并 ...
邓煜也和国内包括北大扯不上关系（主要说的是培养）。他大二就去美国读本科去了。 历史上，状元成才率极低！高考分数高那几分，如果是语文英语拉上去的，真不见得比别人聪明！ 分数线的意义还在于，对下一届考生和家长的参考作用 :o:o:o:o:o 状元并不是一个人，而是一群人，考试也有偏差差个3-5分就不是状元了。各地的状元水平也会有差异。拿个例去描述一个群体很难相信接受过高等教育，浓浓的DY中专生视频风 中国太大，啥情况都有，很多观点都能举出反例，吴晗、钱钟书放在现在参加高考，上清北可能性更小，数学十分左右，高考入学就是一大难题 争抢高分生源是为了掩盖没有科研成果，企图掩人耳目 高分段有意义，但是，要看比例。
不能只看前10%吧？
至少也得是前 60% 吧？
你看看现在各校的，60%以下部分的生源，除了几个不作为的高校外，还能看么？
所以，实际生源怎么样，见仁见智吧。。。
页:
[1]