网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 3882|回复: 18

1999年高校科研经费

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

839

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-9 22:14:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

( t+ m2 a5 \& F# r! U+ z
  E! x. n; g, o9 r

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

838

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-9 22:40:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大排11位这么低。。。复旦 中科大 南大也都很低。
) z; a3 Z6 A2 T9 Q% b  \$ I8 C8 b* h二十多年前,理科医科的科研经费真的不多,中农大排的也很低,说明农科科研经费也不多。: B' C, T! m( k( z
那时候大部分的科研经费都投入到工科上面吧。2 o$ l( i2 i2 w! A
' s; [, w+ ]5 ^2 C4 o* {# F
这也是我国高校的数理化和美国高校差距这么大的原因,因为起步晚加上以前资源投入少,有很大关系。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

305

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-9 22:41:26 来自手机 | 显示全部楼层
想当年西工大也是辉煌过的啊..........

高级战友

Rank: 4

838

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-9 22:45:45 来自手机 | 显示全部楼层
Tyc20020101 发表于 2022-6-9 22:411 z4 \6 s2 ~- P, m
想当年西工大也是辉煌过的啊..........
1 g) z0 l. q5 d, `2 S, Q' e9 I
浙大也一样,以前也是辉煌过。。。1 v! A! t  q+ [# R& j
单单看这个经费,上交+复旦+中科大才和浙大差不多,放到现在想到不敢想!

高级战友

Rank: 4

839

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-6-9 23:45:01 来自手机 | 显示全部楼层
过去20年普遍增长十倍以上

高级战友

Rank: 4

838

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 00:14:13 来自手机 | 显示全部楼层
吹没啥用 发表于 2022-6-9 23:20
! w+ _# @+ d1 s4 J5 S+ b) I8 U, q1 p我只告诉你,1999年浙大已经四校合并,其他高校都没合并

/ D2 d5 A7 N: K! N2 G1 j不合并,也是第二啊。1 L3 e7 d; z  N
你看这个榜单的科研经费,浙大=上交+复旦+中科大。
- ^- n4 `5 g" d9 ~中农大才0.56亿,浙农大肯定低于中农大吧?上医北医等强医科大学都没能上榜,说明医科类大学当时经费应该是很少,少于0.52亿,浙医大肯定更少。浙农大+浙医大肯定不会超过1亿科研经费。& h: J* {# w. ^8 @" |+ e
同样是文理高校,复旦肯定比杭大科研经费高。% _% A9 q* {1 U6 f6 H) \
综上,浙农大+浙医大<中科大的1.08亿科研经费,杭大<复旦的1.2亿科研经费。5 o8 i/ P) \- D/ S  N8 r$ W& ?# ]5 N  @
所以老浙大>上交的2.8亿科研经费。
$ Z! U$ N% W$ A' L6 Q5 D9 g所以老浙大不合并,科研经费肯定也是第二的。

高级战友

Rank: 4

838

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 00:25:27 来自手机 | 显示全部楼层
tomuch 发表于 2022-6-10 00:16/ _3 Z2 i5 M' x0 a2 n$ @) Y3 c
你放屁,80年代交大科研经费比浙大多,你狗屁不懂还分析得头头是道有理有据还有数据' }6 U# X: h, e( u
...

/ L* N' j, K. V) d; V1 j你说的是80年代,我这里说的是1999年。这是一个时间点?1 u+ ^5 Z0 ~( X/ k
再来,你说说看,如果科研经费浙大<上交。意味着杭大+浙农大+浙医大有2.2亿以上>复旦+中科大。8 L9 T) P. J3 O! Y* U, I
杭大 复旦 南大都是文理高校,你认为杭大科研经费会高于南大的0.95亿??( r5 c6 u6 Y( u5 m
中农大才0.56亿,浙农大会有?上医上二医北医等强医科大学都没上榜,说明医科大学都低于0.52亿,浙医大会有0.52亿科研经费??你会认为上二医比浙医大的科研经费低很多吗?
2 I1 d. k) Z# \( d' R$ U! L/ R请你给个杭大+浙农大+浙医大科研经费高于2.2亿的理由!!!

高级战友

Rank: 4

838

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 00:35:33 来自手机 | 显示全部楼层
tomuch 发表于 2022-6-10 00:16
8 A7 g" t( [" N! a. N2 [6 @你放屁,80年代交大科研经费比浙大多,你狗屁不懂还分析得头头是道有理有据还有数据
/ l6 _: `# f7 Q$ ^0 i ...
: i5 m& g5 H5 [5 X7 e9 Y
我们做个假设,假设北医 上医 上二医科研经费刚好排名51位,刚好没出现在这个榜单,并且他们的科研经费都是0.52亿。
5 u3 H( I9 h# J; V浙医大和最强的医科大学北医上医上二医科研经费一样,都是0.52亿。$ Q* [/ C1 H% r. c; o
浙农大和最强的农业大学中农大的科研经费一样都是0.56亿。
( o, I, N5 }+ A8 e' G# F) w2 D杭大和南大科研经费一样,都是0.95亿。这都是最夸张的算法了!7 l$ |3 j" H  p4 e; O$ V) U
杭大+浙农+浙医的科研经费就是2.03亿。5 R+ c( _1 j( v4 v
那么老浙大的科研经费就是5亿-2.03亿=2.97亿,比上交高,依然排名第二。

高级战友

Rank: 4

838

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 03:31:28 来自手机 | 显示全部楼层
tomuch 发表于 2022-6-10 00:50
$ ~$ Z( e( S  k: p8 q2 {整个老交大老浙大的数据你一年都没有,我可以很明确的告诉你,1985.86.87.88,89年交大每年都比浙大高。& W6 L+ F- }9 e5 d- F# q$ Q+ X' K* t7 K9 ?
...

! W5 W2 [" ?2 ?8 a: T我这里说的第二,当然指1999年。
5 q6 a6 n. H$ v/ O5 S是说1999年浙大不合并,老浙大也是第二。, U7 w) I9 ]+ G$ B
是根据楼主1999年的图得出的结论,是围绕楼主的图进行讨论。
3 K* @8 h4 e- a楼主的图是哪一年,你先看清楚!!3 d3 R9 p: T4 O! u
你扯别的年份干啥?; P& q; Y% |5 l, C" a! G
这就好像我在说2010年中国GDP世界第2,你一定要说1990年中国GDP世界第10。

待审核会员

16

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 07:12:10 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

版主

Rank: 8Rank: 8

2622

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2022-6-10 08:03:10 | 显示全部楼层
1995年数据& o9 D2 t9 p  H& s$ Z9 b6 D

( ^4 P% z6 i1 O

待审核会员

16

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 08:21:37 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

版主

Rank: 8Rank: 8

2622

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2022-6-10 10:03:05 | 显示全部楼层
tomuch 发表于 2022-6-10 08:44
# _, b/ m/ p/ X& _; h, z其实大学的一个转折点我觉得是1987.1988,官方开始出现排名,但是只统计了论文,科研经费,专利等等,这 ...
  N$ `- E, \4 x# x! R) t
浙大、交大的科技经费(主要是因为自身工科基础雄厚,加上江浙沪地区经济发达,特别是浙江敢为人先,沪上学校也常与浙江、江苏地方合作很多的)一直名列前茅的。还有南京工学院(东南大学)科技经费也名列前茅。+ N8 h6 `5 a2 _- b/ O' h9 z4 W

" j" f* L% G6 l所以说自从1953年后,清北华五一直是处在最好的学校行列中!

初出江湖

Rank: 2

94

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-11 19:50:26 来自手机 | 显示全部楼层
钱多不一定管用,国家定位不一定就高!浙大一直表现不错,但92首批副部却不见踪影!

分区版主

Rank: 8Rank: 8

2328

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 2022-6-11 19:54:40 来自手机 | 显示全部楼层
bomag 发表于 2022-6-11 19:50
( i- @  _7 o. X4 }钱多不一定管用,国家定位不一定就高!浙大一直表现不错,但92首批副部却不见踪影! ...

" d) v" x/ F' s; {/ }6 Y不要再以讹传讹了,就公开信息看,高校校长书记是2000年才明确副部级

版主

Rank: 8Rank: 8

2622

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2022-6-11 22:58:01 | 显示全部楼层
天天向上 发表于 2022-6-11 19:543 M2 |! P& j+ r
不要再以讹传讹了,就公开信息看,高校校长书记是2000年才明确副部级

2 `( r& M. ]& f点赞!mark

分区版主

Rank: 8Rank: 8

2328

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 2022-6-11 23:12:44 来自手机 | 显示全部楼层
胖妞 发表于 2022-6-11 22:58
6 C+ [7 v) V: B& k$ V' N点赞!mark

+ i& b9 s3 F; x  C" P5 B# H有个旁证,按网络说法北师大校长书记1992年明确为副部长级,北师大原书记袁贵仁96年就任书记,到2000年才明确他级别是副部长级

版主

Rank: 8Rank: 8

2622

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2022-6-11 23:21:46 | 显示全部楼层
天天向上 发表于 2022-6-11 23:12
% W* R( S, e8 ^2 `& B, L# J: A有个旁证,按网络说法北师大校长书记1992年明确为副部长级,北师大原书记袁贵仁96年就任书记,到2000年才 ...

# V3 P; h" C1 w) h是的,我也看到了。
+ {  b* ^& ]- @; a, a" X+ X而且他还以北师大书记身份任市长助理和市教委主任,如果是副部级不会这么任职
8 d- {8 ^- R. m/ v" C8 G7 r
3 t' z9 c/ E$ K# I- A4 _9 U, L( a1996.10——1998.02,北京师范大学党委书记3 M, k* g- A7 B4 h/ z
1998.02——1999.05,北京市市长助理兼市教育委员会主任,北京师范大学党委书记

老战友

Rank: 5Rank: 5

1173

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-12 21:39:51 | 显示全部楼层
我鸭都快垫底了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2024-10-18 18:24 , Processed in 0.042216 second(s), 21 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.