青铜长老
2743
0
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
举报
初出江湖
130
100
版主
1527
1
500
中级站友
224
跳哥 发表于 2021-11-12 12:00$ N: {7 j6 J$ a. f' r# G+ g 我有个不成熟的看法:可否把清华的最高奖减去一个(就是那个透明计算得的),这个大家不太认可,清华也不会 ...
白金长老
5793
yuquanshan 发表于 2021-11-12 11:56 `+ O8 a( N5 x建议按照获奖奖项奖金之和来排序。即最高奖800万/项,特等奖150万元/项,一等奖奖金30万元/项,二等奖15万 ...
中国大学研究院 发表于 2021-11-12 15:51* }2 O( p9 E1 G+ O 中科大被誉为“中国科研第一校”,结果在你这统计里是垫底的水平,说明这种统计方式有很大问题,应该合理的 ...
中国大学研究院 发表于 2021-11-12 15:51, d. S" E0 ?9 |: `$ H K' L# m 中科大被誉为“中国科研第一校”,结果在你这统计里是垫底的水平,说明这种统计方式有很大问题,应该合理的 ...
新手上路
9
congyun 发表于 2021-11-12 15:53 " P7 Q/ o9 d- z一个最高=20 一等
蜗牛爱吹牛 发表于 2021-11-12 16:21* v0 J0 U& D& V% j" H2 A2 Q 不必过多的强调特等一等二等。有些特等虽然是牵头单位,但是参与完成单位一大堆呢,有多大的贡献还两说。 ...
中国大学研究院 发表于 2021-11-12 16:20: A1 K6 x3 T6 _ 数据就是中科大拿29项三大奖换来了22位院士,而浙江大学是112项三大奖换来了18位院士。 ...
congyun 发表于 2021-11-12 16:24( z- E( o; G- b' i$ S, o1 b6 C3 u1 r 这是某个北航校友提议的,按奖金额度定权重
133
高级战友
844
72
跳哥 发表于 2021-11-12 12:009 T$ B& U% f r; D* w* I( K 我有个不成熟的看法:可否把清华的最高奖减去一个(就是那个透明计算得的),这个大家不太认可,清华也不会 ...
中国大学研究院 发表于 2021-11-12 16:20' m, h. w( [) m, E8 a- \ 数据就是中科大拿29项三大奖换来了22位院士,而浙江大学是112项三大奖换来了18位院士。 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页