学科评估vs珠峰计划——几个主要学科之非常规视角

原始人

/ j( R+ Q/ o9 X7 a1 N; \4 E4 x
高校之间的预评估视角,或许有一定预判意义

$ {: N: l) t4 G


" C* v, x# S" S% k) T  W
& o9 u! `' y  ^3 l  m/ ]

原始人

计算机学科评估
A之前的国科大,北邮2019未入选,代之以北理和西交
A-的北交,东北大学2020未入选,北交2021入选，东大2021仍然未入
* R1 k# v. \& x5 {0 ]( P+ Y: BB+的24所也分出了层次,11所于2021入选基地,第五轮是A-的候选高校

原始人

B+未入选基地的高校,至少说明实力未得到同行的认可
第五轮进入A类的可能性似乎很少

原始人

数学学科


+ t; i, B' v& p7 ]) N) _2 ]  L

原始人

A-的吉大,浙大,川大2019年入选基地,是第五轮升A的候选高校
  v8 D. B6 O9 r6 ^# A: m% D第四轮未参评的北航北理天大入选基地,从名额看第五轮评估或许可以拿B+保底

White_black

关联性很强

跳哥

好像有些道理，不过，第五轮学科评估，不可能增加这么多A类啊。

tianrandai

角度很好

awang

好角度！生态学貌似只有北大一个

1981987

请问楼主怎么评价软科数学排名把中山排在第五？

原始人

软科没有声誉等软性指标，只依赖几个可计量的刚性数据，同时对每个学科数据的重要性又不是很清楚
1 e* A7 k1 A8 q& z" K比如高引总引也许评价物理化学效果还行，但对评价数学就完全不通了
所以结果肯定误差很大
% f0 X7 `% w+ }8 s0 E5 F  \中大印象中数学的自然基金非常强悍，也许这个指标占了较大的比重

原始人

软科数学排名中一些工科大学排名很高，实际是一些擦边数学应用论文比较多，明显不符合实际

! N- \  Y  U- [. G5 P$ A4 ]3 y

原始人

9 c2 W5 ]) b3 G" C; X' |# ?+ C' V% X7 R
数学本身开设多，参评率也比较高，第五轮也许会增加几个名额

A-几个高校最有可能进A的是浙大，其次川大中大吉大机会较大，南大武大也有机会（看名额增加多少加参评策略）
. R! K+ I. M7 T' @* k
华师主要在统计学，哈工大和同济升级希望非常小。

原始人

进A-的看好首都师大、厦大、湘潭，几个工科大学中天大、北航、大工希望大一点，天大也许是黑马。

besthread

中大，属于老牌数学强校，目前虽无院士但实力依然强悍。曾在学科评估中取得科研得分第二名，排名第五的好成绩。

原始人

1981987 发表于 2021-12-19 23:10
8 [; c" Z5 N) x2 f+ ~请问楼主怎么评价软科数学排名把中山排在第五？

2 C/ ?' \* j) v' ~中山大学本周期有数学国奖，或许第五轮可以谨慎看好

原始人

2012        孙笑涛        中国科学院数学与系统科学研究院
2012        白志东        东北师范大学
2012        杨  彤        香港城市大学
$ M0 x( q' F& _8 o# K' T2013        黄飞敏        中国科学院数学与系统科学研究院
5 r8 k3 Y% K) k8 k( K) j2013        朱小华        北京大学
2013        朱力行        香港浸会大学
2013        张  旭        四川大学
* I' f& i/ N4 V, h5 W7 |2014        方复全        首都师范大学
. n( T0 p  l; o  \# U6 V2014        刘建亚        山东大学
4 I+ J2 U  |! E2014        张平文        北京大学
0 T5 |  l! t; z4 F) [3 S3 u3 s2015        陈增敬        山东大学
, n7 Q/ B# U; N* d5 U) E0 z2015        邵启满        香港科技大学
0 u# J2 N$ f. }
2016        汤  涛        香港浸会大学
2016        李  勇        吉林大学
2016        范辉军        北京大学
2016        朱熹平        中山大学
2017        李嘉禹        中国科学院数学与系统科学研究院
/ g/ Z8 K8 y0 n" z8 L2 u+ K9 N2018        叶向东        中国科学技术大学
" z" \; ?* x3 Q  ^2018        孙斌勇        中国科学院数学与系统科学研究院
2 H% {' _4 h4 m. v2018        杨新民        重庆师范大学
* B2 L: N; a5 E. L; L( b2 V2 ]2019        汤善健        复旦大学
2019        黄云清        湘潭大学
2019        李海中        清华大学

纯数学国奖就这些，山大减少2个，川大减少1个，东北师、首师减1个，吉大，中大，清华，科大增一个，重师、湘潭也有新增。

原始人

2020初评，2021年颁奖的还有：
( x. ^' ~4 b, m  ^包　刚        浙江大学
' ~, T# D, I5 e% G( D: B8 \& N雷　震        复旦大学
刘若川        北京大学
田　野        中国科学院数学与系统科学研究院

1981987

数学从基本面上看，显然应该是各类师范大学容易领先

eking

华师的统计学20年前就独立出来了，第四轮学科评估是A。
) A, F5 ], M5 b7 M% k9 e数学的A-跟统计学科没半毛钱关系。当然传统优势学校除了清北复科浙的数学近几年表现突出，其他包括南开、山大、川大、北师，之后的南、武、中和华师都没有太突出的成绩，反而像首师为代表的几所师范院校进步明显，当然天大也挖了不少人，未来值得期待。
2 q0 d. l0 H' [; s$ o  T华师数学好歹还挖了个宝，2019年从美国请来刘钢，拿到了2020科学探索奖，入选了2022ICM（45MIN）报告人，贡献了2篇IM（数学顶刊）。在没有国奖的学校中华师数学（2016-2020）有多个教育部一二等奖，还有张伟平院士的弟子刘博也有一篇IM。如果参评学校不减少，华师的数学守住A-肯定没问题，A+和A等如果增加到13所，我师希望很大，如果维持现在9所（外加院大）则还是很难。